Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Шатура Московская область 22.12.2017

Судья Шатурского городского суда Московской области Жуков Ю.А., при секретаре Павловой А.С., с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Шатурский городской суд с жалобой на постановление инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Шатурский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ. 

В жалобе заявитель указал, что считает постановление о привлечении его к административной ответственности необоснованным, просит постановление отменить. 

В судебном заседании ФИО1 свою жалобу полностью поддержал, просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить.

Суд, огласив жалобу, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, приходит к выводу, о том, что жалоба не может быть удовлетворена судом, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 55 мин. ФИО1, управляя автомашиной марки «Нисан», государственный регистрационный знак № около 

<

адрес>, в нарушении п. 8.3 ПДД РФ, при съезде с главной дороги на прилегающую территорию, не уступил дорогу пешеходу, двигавшегося по тротуару, путь движения которого он пересекал, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, показаниями свидетелей ФИО3, видеозаписью нарушения.

Доводы ФИО1 о том, что о необоснованности привлечения его к административной ответственности опровергаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции и показаниями свидетеля, видеозаписью.

Оснований для отмены постановления не имеется.

При назначении наказания инспектором назначено наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения, при этом учтены все обстоятельства имеющие значение по делу.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Шатурский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 суток.

Судья: Ю.А. Жуков