Дело № 1-132/2023

УИД № 36RS0006-01-2022-007923-40

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 19.07.2023

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Александровой С.А.,

при секретаре Сорокиной В.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Колесниченко Т.М.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Лустенко А.Н., представившего удостоверение №2941 и ордер № 101233 596/1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживавшего по адресу:

<

адрес>, с

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого:

19.10.2020мировым судьей судебного участка № 1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Нововоронежского городского суда Воронежской области от 20.02.2020 с учетом постановления Аннинского районного суда Воронежской области от 30.06.2020 и неотбытая часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 27.01.2020 с учетом постановления Аннинского районного суда Воронежской области от 09.10.2020; окончательно назначено наказание (с учетом внесенных изменений апелляционным постановлением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 25.03.2021) в виде лишения свободы сроком 10 месяцев 2 дня с отбыванием в ИК общего режима;

освобожден по отбытию наказания;

12.05.2022 мировым судьей судебного участка № 4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода) УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;

26.05.2022 мировым судьей судебного участка №4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

а также осужденного:

- 24.10.2022 Левобережным районным судом г. Воронежа по ст. 158.1 (2 эпизода) УК РФ к наказанию в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;

- 09.11.2022 мировым судьей судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода) УК РФ к наказанию в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 2 года;

- 24.11.2022 мировым судьей судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев

- 28.12.2022 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима; срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбытия наказания времени нахождения ФИО2 под стражей с 28.12.2022 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день;

- 09.03.2023 Центральным районным судом г. Воронежа по ст. 158.1 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по данному приговору частично сложено наказание по приговорам Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 24.01.2023 (приговор отменен в апелляционном порядке, дело направлено в Железнодорожный районный суд г. Воронежа на новое рассмотрение) и Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 28.12.2022; окончательно по совокупности преступлений назначено 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в него срок содержания под стражей с 09.09.2022 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; приговоры Левобережного районного суда г. Воронежа от 24.10.2022, мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 09.11.2022, мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 24.11.2022 – постановлено исполнять самостоятельно,

- 15.06.2023 Железнодорожным районным судом г. Воронежа по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца; в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка № 4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 12.05.2022 и от 26.05.2022; на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по вышеуказанным приговорам и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев с отбыванием в ИК общего режима; срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбытия наказания времени нахождения ФИО2 под стражей с 24.01.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; приговоры Левобережного районного суда г. Воронежа от 24.10.2022, мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 09.11.2022, мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 24.11.2022 постановлено исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 31.10.2021, вступившему в законную силу 11.11.2021, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в связи с чем ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО2 с целью хищения чужого имущества 15.08.2022 года примерно в 13 часов 00 минут прибыл в магазин «Магнит» потерпевший», расположенный по адресу: 

<

...>, где обратил внимание на упаковки кофе, принадлежащие потерпевший», находящиеся на стеллажах вышеуказанного магазина, которые решил похитить. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 примерно в 13 часов 00 минут 15.08.2022 года, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что его преступные действия носят тайный характер и не очевидны для иных лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил следующее принадлежащее потерпевший» имущество: 3 упаковки кофе JAKOBS Monarch 150 гр. закупочной стоимостью 253 руб. 91 коп. за 1 упаковку, на сумму 761 руб. 73 коп., которые спрятал в рюкзак, находящийся при нем. После чего ФИО2, минуя кассовую зону и не оплатив товар, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему потерпевший» материальный ущерб на общую сумму 761 рубль 73 копейки.

ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал совместно с защитником своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. 

Государственный обвинитель - помощник прокурора Центрального района г. Воронежа Колесниченко Т.М., представитель потерпевшего ФИО1 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, равно как и оснований полагать самооговор подсудимого, судом по делу не установлено. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены. При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимого установленной и доказанной, квалифицирует действия ФИО2 по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, который судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра не состоит, БУЗ ВО «ВОКНД» внесен в список лиц с 

<

данные изъяты>, числится в списках врача-нарколога БУЗ ВО «

<

адрес> РБ» с диагнозом: 

<

данные изъяты>», а также страдает 

<

данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого, пожилой возраст и состояние здоровья мамы подсудимого, которой он, с его слов, оказывал помощь.

Также при назначении наказания суд учитывает мнение представителя потерпевшего, оставившего меру наказания на усмотрение суда.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом по делу не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО2, влияние наказания на исправление осужденного, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что менее строгие виды наказаний из числа предусмотренных за совершенное преступление не способны обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая, что по ходатайству ФИО2 дознаниепроведено в сокращенной форме, а уголовное дело рассмотренов особом порядке судебного разбирательства, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении меры наказания суд полагает необходимым применить положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

При этом, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, оснований для применения в отношении него положений ст. 73, ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку считает невозможным исправление осужденного без реального исполнения наказания в виде лишения свободы. Также суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств,связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Поскольку преступление по настоящему делу совершено 15.08.2022, то есть до вынесения приговора Центрального районного суда г. Воронежа от 09.03.2023 и Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 15.06.2023, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ суд назначает ФИО2 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний за настоящее преступление и наказания за преступления по приговорам Центрального районного суда г. Воронежа от 09.03.2023 и Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 15.06.2023. При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по указанным приговорам суда с учетом примененных в данных приговорах правил, предусмотренных ст. 72 УК РФ, о зачете срока содержания под стражей в срок отбывания наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что окончательное наказание ФИО2 назначается в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений, за которые ФИО2 осужденприговорами, постановленными после совершения им преступления по настоящему делу, и которыми уже определено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, суд считает необходимым определить осужденному отбывание окончательного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Так как подсудимый ФИО2 преступление по настоящему уголовному делу совершил до вынесения приговоров Левобережного районного суда г. Воронежа от 24.10.2022, мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 09.11.2022, мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 24.11.2022, которыми назначенное наказание постановлено считать условным, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ указанные приговоры подлежат самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить наказание ФИО2 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговорам Центрального районного суда г. Воронежа от 09.03.2023 и Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 15.06.2023, и окончательно наказание определить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избратьФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, взяв осужденного под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав в него срок содержания под стражей с 19.07.2023 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания по стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также засчитав отбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от 09.03.2023 - с 09.09.2022 по 23.01.2023из расчета - один день за один день, и по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 15.06.2023 – с 24.01.2023 до дня вступления данного приговора в законную силу (по 12.07.2023 включительно) из расчета - один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также с 13.07.2023 по 18.07.2023 из расчета - один день за один день.

ПриговорыЛевобережного районного суда г. Воронежа от 24.10.2022, мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 09.11.2022, мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской областиот 24.11.2022, каждый, - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 15.08.2022 в магазине «Магнит» потерпевший» - хранить при уголовном деле;

- две пачки кофе «Якобс Монарх» по 150 г, хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО1, - предать представителю потерпевший» по доверенности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться помощью защитника.

Председательствующий С.А. Александрова