Дело №

Поступило в суд 

<

дата>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 19 апреля 2017 года

<

адрес>

Судья Купинского районного суда Новосибирской области Максимейко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Арабок Н., 

<

......>, неработающего, 

у с т а н о в и л:

<

дата> около 20 часов 45 минут Арабок Н., находясь напротив дома № по 

<

адрес>, не выполнил законных требований сотрудников полиции Н.А.Ю. и У.К.Ю., находящихся при исполнении ими служебных обязанностей, пройти в служебный автомобиль и проехать в ОМВД России по 

<

......> району Новосибирской области для разбирательства по сообщению С.Б.В. о причинении ему телесных повреждений, пытался скрыться от сотрудников полиции, таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

При составлении протокола об административном правонарушении № от 

<

дата> действия Арабок Н. квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Арабок Н.вину не признал, пояснил, что указанного административного правонарушения не совершал.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности – Арабок Н., 

<

дата> около 20 часов 45 минут Арабок Н., находясь напротив дома № по 

<

адрес>, не выполнил законных требований сотрудников полиции Н.А.Ю. и У.К.Ю., находящихся при исполнении ими служебных обязанностей, пройти в служебный автомобиль и проехать в ОМВД России по 

<

......> району Новосибирской области для разбирательства по сообщению С.Б.В. о причинении ему Арабок Н. телесных повреждений, пытался убежать, таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Из рапортов сотрудников ОМВД России по 

<

......> району Н.А.Ю. и У.К.Ю. следует, что 

<

дата> в 20 часов 30 минут в дежурную часть ОМВД России по 

<

......> району поступило сообщение из приемного покоя ГБУЗ НСО «

<

......> ЦРБ» о том, что за медицинской помощью обратился С.Б.В., который пояснил, что телесные повреждения ему причинил Арабок Н.. работая по указанному сообщении., на 

<

адрес> был обнаружен Арабок Н., которого попросили подойти и пройти в служебный автомобиль, на что Арабок Н. ответил отказом, пытался убежать. После чего Арабок Н. был задержан и доставлен в ОМВД Росси по 

<

......> району.

Вина Арабок Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, рапортами сотрудников полиции Н.А.Ю. и У.К.Ю., сообщением из ГБУЗ НСО «

<

......> ЦРБ» от 

<

дата>, заявлением С.Б.В. от 

<

дата>, протоколом о задержании от 

<

дата>.

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о правильной квалификации действий Арабок Н. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного Арабок Н., который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Арабок Н. наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола о задержании от 

<

дата> следует, что Арабок Н. был задержан – 

<

дата> в 21 ч. 50 мин. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Арабок Н., 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок наказания исчислять с 21 часа 50 минут 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: л.п. Максимейко А.А.