№ 5-201/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2018 года Республика Коми, Княжпогостский район,

<

...> «а»

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Закидальский Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО3 20.11.2017 в 14 часов 40 минут, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на 111 км автодороги Сыктывкар-Ухта, нарушив пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением и совершил съезд в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажиру ФИО1 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. 

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО3 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, согласно телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие в связи с отдаленностью проживания от места рассмотрения дела; пояснил, что вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается, просил назначить нестрогое наказание в виде административного штрафа, поскольку работает таксистом, без оформления трудовых отношений, это его единственный заработок, ежемесячный доход составляет от 15 000 до 20 000 рублей.

Потерпевший ФИО1 о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

20.11.2017 инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

20.12.2017 определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району по ходатайству инспектора ДПС ГИБДД продлен срок административного расследования до 20.01.2018.

20.12.2017 определением и.о. начальника ОМВД России по Княжпогостскому району по ходатайству инспектора ДПС ГИБДД продлен срок административного расследования до 20.05.2018.

Судья приходит к выводу, что фактические обстоятельства дела и вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 11 АА 716649 от 08.11.2018, из которого усматривается, что ФИО3 20.11.2017 в 14 часов 40 минут, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на 111 км автодороги Сыктывкар-Ухта, нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением и совершил съезд в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего причинены телесные повреждения пассажиру ФИО1 которые квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д. 1);

- рапортами от 20.11.2017, зарегистрированными в КУСП № 5861, 5858, 5859 о поступивших в ОМВД России по Княжпогостскому району сообщениях о пострадавшем в ДТП на 111 км автодороги Сыктывкар-Ухта (л.д. 5-7);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 11ХХ 065707 от 20.11.2017 (л.д. 8-11), в котором описано место ДТП, с указанием погодных условий, состояния дорожного покрытия, состояния видимости, следов торможения; 

- схемой ДТП (л.д. 12), согласно которой до места, где транспортное средство совершило съезд в кювет, установлены дорожные знаки «ограничение максимальной скорости», «обгон запрещен», «неровная дорога», «впереди опасные повороты»;

- фотографиями места происшествия (л.д. 13-21);

- протоколом осмотра транспортного средства от 20.11.2017 (л.д. 22);

- объяснениями ФИО3 от 20.11.2017 (л.д. 23), из которых следует, что ФИО3 на своей автомашине 

<

данные изъяты> 20.11.2017 около 12 часов с пассажирами выехал из г. Ухта в г. Сыктывкар, на переднем пассажирском сидении сидел мужчина, на заднем пассажирском сидении с левой стороны сидела девушка, скорость движения транспортного средства была 60 км/ч, пасмурно, шел снег, проезжая часть дороги была присыпана снегом, видимость в направлении движения плохая, вечерние сумерки; по мере приближения к повороту ФИО3 увидел дорожный знак, стал притормаживать, но при проезде поворота его потащило на полосу встречного движения, автомобиль потерял управление, в результате чего совершил съезд в кювет, после ДТП пассажиры стали жаловаться на боли в различных частях тела, их увезла скорая помощь; объяснение дано после разъяснения положений статьи 51 Конституции РФ и предупреждения об ответственности по статье 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- объяснениями ФИО1 от 20.11.2017 (л.д. 24), согласно которым 20.11.2017 около 12 часов он и ФИО2 на автомобиле под управлением ФИО3, выехали из г. Ухты в направлении г. Сыктывкар, находился на переднем пассажирском сидении, не пристегнут ремнем безопасности, водитель периодически превышал установленную скорость движения, погодные условия были плохие, видимость плохая, шел снег, ДТП произошло из-за не соблюдения скоростного режима водителем, который не справился с управлением, автомобиль занесло и перевернуло на проезжей части, в последующем при съезде в кювет перевернуло еще пару раз; в результате ДТП получил травмы, так как вылетел через лобовое стекло; ДТП произошло в 14 часов 40 минут на 111 км автодороги Сыктывкар-Ухта;

- объяснениями ФИО2 от 20.11.2017 (л.д. 25), согласно которым 20.11.2017 около 12 часов она и ФИО1 на автомобиле под управлением ФИО3, выехали из г. Ухты в направлении г. Сыктывкар, во время движения она находилась за водителем на заднем пассажирском сидении, и была пристегнута ремнем безопасности, водитель всю дорогу превышал установленную скорость движения, погодные условия были плохие, видимость плохая, шел снег, ФИО1 находился на переднем пассажирском сидении, при этом не был пристегнут, в результате ДТП при опрокидывании автомобиля ФИО1 вылетел через лобовое стекло и получил травмы в области грудной клетки;

- копией постановления от 20.11.2017 (л.д. 30) о привлечении ФИО3 к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что ФИО3 20.11.2017 в 14 часов 40 минут на 111 км автодороги Сыктывкар-Ухта, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты>, перевозил пассажира на переднем пассажирском сидении не пристегнутого ремнем безопасности, предусмотренным и оборудованным конструкцией транспортного средства, чем нарушил пункт 2.1.2 ПДД РФ, постановление вступило в законную силу;

- копией протокола об административном правонарушении от 20.11.2017 (л.д. 31), составленного в отношении ФИО3, из которого усматривается, что ФИО3 20.11.2017 в 15 часов 10 минут на 111 км автодороги Сыктывкар-Ухта, нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, не выполнил своих обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения РФ, то есть убрал транспортное средство с места ДТП, предварительно не зафиксировав его положение в присутствии свидетелей;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии 11 ТТ 078840 от 20.11.2017 (л.д. 33) о том, что 20.11.2017 в 14 часов 40 минут на 111 км автодороги Сыктывкар-Ухта произошел съезд в кювет с опрокидыванием автомобиля 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3;

- карточкой учета транспортного средства (л.д. 35): владельцем транспортного средства 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты> является ФИО3;

- рапортом от 22.11.2017 о поступившем в ОМВД России по г. Усинску из медицинского учреждения сообщении о пострадавшем ФИО1 (л.д. 38);

- объяснениями ФИО1 от 22.11.2017 (л.д. 39) о том, что в результате ДТП, произошедшего в 14 часов 40 минут на 111 км автодороги Сыктывкар-Ухта, причинены телесные повреждения, по приезду в г. Усинск сразу обратился в больницу в приемный покой, чтобы продолжить медицинское обследование с целью дальнейшего лечения;

- заключением эксперта №12/114-18/107-18 от 14.05.2018, согласно которому у ФИО1 выявлены телесные повреждения, по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня квалифицирующиеся как легкий вред здоровью (л.д. 64).

Исследованные судом доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и принимаются судом в качестве доказательств. Каких-либо нарушений административного законодательства при их получении не установлено. Из материалов дела усматривается осуществление административного расследования за пределами сроков, установленных статьей 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и составление протокола об административном правонарушении за истечением срока проведения административного расследования. Вместе с тем, указанные нарушения не являются существенными нарушениями требований процессуальных норм, влекущими прекращение производства по делу, поскольку эти сроки не являются пресекательными.

Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью доказана. Нарушение ФИО3 пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя выбрать безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде ДТП и причинения легкого вреда здоровью ФИО1 На основании изложенного судья квалифицирует действия ФИО3 по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При определении размера и вида наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение, и считает целесообразным назначение наказания в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми) 

Наименование Банка Отделение НБ Республика Коми 

р/с № 

<

***>

БИК 048702001

КБК 18811630020016000140

ИНН 

<

***>

КПП 110101001

ОКТМО 87608101

идентификатор 18810411180090003737.

Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению по адресу: 169200, Республика Коми, 

<

...>, Княжпогостский районный суд Республики Коми (каб. 104).

Разъяснить ФИО3, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет за собой привлечение к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.Е. Закидальский