Дело № 1-78/25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года п.Лотошино Московской области

Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в п.Лотошино) Московской области в составе

председательствующего судьи Перминовой Е.А.,

при секретаре Новожиловой М.С., 

с участием государственного обвинителя Салмова Д.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Вдовина Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>, ранее не судим, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

05.06.2024 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут в 

<

адрес>, на площадке, предназначенной для сбора бытового мусора (географические координаты 56.176540, 35.644519) ФИО1, действуя в нарушение требований законодательства, регулирующего оборот оружия на территории РФ, ст.ст.1,5,9-10,13 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», не имея соответствующего разрешения (лицензии), умышленно, незаконно приобрел путем присвоения найденного обнаруженные им под контейнером для сбора бытового мусора 17 патронов, из которых - 13 патронов являются пистолетными патронами калибра 9х18 мм, предназначены для использования в нарезных огнестрельных оружиях: ПМ, АПС, ПП-19, ПП-91, ОЦ-052, а также иных системах оружия, разработанных под данный патрон; - 3 патрона являются автоматными промежуточными патронами калибра 7,62х39, образца 1943 года, предназначены для использования в автоматах, карабинах и пулеметах калибра 7,62 мм: АКМ, АКМС, АК-47, РПК, СОК-94 «Вепрь», ОП СКС, Сайга и их модификации, а также иных системах оружия, разработанных под данный патрон; - 1 патрон является автоматным промежуточным патроном калибра 5,45х39, образца 1974 года, предназначен для использования в нарезных огнестрельных оружиях: в автоматах и пулеметах калибра 5,45 мм (АК-74, АН-94, РПК74 и их модификации), а также иных системах оружия, разработанных под данный патрон. Все патроны изготовлены промышленным способом, пригодны для производства выстрелов и относятся к категории боеприпасов.

После этого, не позднее 23 часов 59 минут 05.06.2024 года, достоверно зная об обязанности сдать обнаруженные боеприпасы в правоохранительные органы и имея такую возможность, он проигнорировал указанную обязанность и перенес указанные патроны на чердак 

<

адрес>, где осуществлял их незаконное хранение, обеспечивая сохранность, до 16 часов 00 минут 16.08.2024 года. 

В продолжение своего преступного умысла, в 16 часов 00 минут 16.08.2024 года ФИО1 переложил указанные патроны, пригодные для стрельбы, относящиеся к категории боеприпасов, в левый внутренний карман принадлежащей ему куртки, хранившейся на крыльце 

<

адрес>, где осуществлял их незаконное хранение, обеспечивая сохранность, до 17 часов 00 минут 15.11.2024 года. 

В период с 17 часов 00 минут (15.11.2024 года) он осуществлял незаконное хранение, обеспечивая сохранность, и ношение этих патронов, пригодных для стрельбы, относящихся к категории боеприпасов, при себе в кармане куртки до 11 часов 10 минут 18.11.2024 года, когда на участке автодороги 

<

адрес> (географические координаты 56.1872147, 35.7437014) был остановлен сотрудниками полиции, а незаконно приобретенные, хранимые и носимые патроны были обнаружены в ходе личного досмотра ФИО1, и затем в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 21 минуты (18.11.2024 года) изъяты в ходе осмотра места происшествия. 

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие государственного обвинителя с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства имеется.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Таким образом, ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении средней тяжести, он осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями гл.40 УПК РФ и подлежит удовлетворению, и дело подлежит рассмотрению в особом порядке. 

Обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Судом установлено, что ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов, и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.222 УК РФ.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы, ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 обнаружено 

<

данные изъяты>, что не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Клинических признаков синдрома зависимости от каких-либо психоактивных веществ в настоящее время не выявлено (л.д.85-88).

В связи с изложенным суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к преступлениям средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является то, что ФИО1 ранее не судим, вину признал, раскаялся, имеет двоих малолетних детей, его супруга находится в состоянии беременности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

С учетом фактических обстоятельств преступления в сфере незаконного оборота боеприпасов, и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ст.15 ч.6 УК РФ не имеется.

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который имеет место постоянного проживания на территории РФ, проживает с семьей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, его состояние здоровья (пагубное употребление алкоголя), по поводу которого на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, суд приходит к убеждению, что достижение цели наказания возможно путем назначения наказания в виде ограничения свободы, что будет справедливым и соразмерным содеянному.

Обстоятельств, исключающих назначение этого вида наказания, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, не имеется.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных примечанием к ст.222 УК РФ, по делу не усматривается.

Вещественными доказательствами по делу являются изъятые у подсудимого боеприпасы, которые следует передать в ОМВД России по г.о.Лотошино Московской области (п.п.1, 2, 3, 4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, абз.3 п.79 постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ", п.22.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 года №5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304,307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 4 (четыре) месяца.

Установить ограничения: не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать на пределы территории муниципального округа Лотошино Московской области.

Возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 1 (один) раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет – уничтожить; 13 гильз от патронов калибра 9 х 18мм, 3 гильзы калибра 7,72 х 39мм, 1 гильзу калибра 5,45 х 39мм, находящиеся в камере хранения ОМВД России по г.о.Лотошино – передать в ОМВД России по г.о.Лотошино Московской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А.Перминова