№ 2-603/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт 26 июня 2017 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Глобу Т.И., 

при секретаре Старцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения «Зеленец», ФИО2 о признании наследника принявшим наследство,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Зеленец» о признании его принявшим наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 789 кв.м. и ? части доли жилого дома, оставшегося после смерти Г. 

В обоснование заявленных требований указано, что в 1936 году на земельном участке, расположенных в с. Зеленец, 

<

адрес> был построен дом, который принадлежал бабушке истца - К. После смерти К.. данный дом и земельный участок наследовали ее дети - Г. наследовала ? земельного участка площадью 789 кв.м. и ?. доли жилого дома; Н.. наследовала ? земельного участка площадью 669 кв.м. и ?. доли жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство, выданного 12.02.1991 года Первой Сыктывкарской государственной нотариальной конторой за № З-IOII реестра.

18.03.1994 умерла мать истца - Н.. После ее смерти ФИО1 вступил в право наследования на ? доли жилого дома общей полезной площадью 65 кв.м, в том числе жилой площадью 41 кв.м, находящегося в с. Зеленец, 

<

адрес>, Сыктывдинского р-на Республики Коми на основании свидетельства на наследство по закону, выданного 21.09.1994 года за № 2-397 реестра, и на земельный участок под кадастровым номером № площадью 669 кв.м., что подтверждается свидетельством на право пожизненного наследуемого владения № 09-02-0319 от 23.06.1997.

Летом 2001 года умерла тетя Н.. - Г. После её смерти осталось наследуемое имущество: земельный участок под кадастровым номером 01:36 площадью 789 кв.м. и 1/2 доли жилого дома, которые должны были унаследовать ее дочери 

<

данные изъяты> 

В 2014 году истец обратился в администрацию СП «Зеленец», где ему сообщили, что сведения о смерти Г. никто не передавал, а также в права наследования на принадлежащее ей имущество никто не вступал.

В течение всего указанного времени ФИО1 поправлял забор, чистил колодец, дом, ? доли в праве собственного которого принадлежит ему, находится на земельном участке Г. находящимся в пожизненном пользовании последней, что послужило основанием для обращения в суд.

Определением суда от 22.05.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик администрация СП «Зеленец», извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание своего представителя не направила, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ранее в отзыве на исковое заявление указала о том, что дочери Г. 

<

данные изъяты> являются наследниками первой очереди и причины их не вступления в наследственно не известны, кроме того, согласно свидетельства о праве на наследство у ФИО1 имеется сестра Д.., которая также является наследником второй очереди. Причины пропуска срока принятия наследства истцом не указаны. ФИО1 с 2000 года проживает в г. Воркута, земля им не обрабатывалась, мер по сохранению наследственного имущества не предпринималось, сведений о расходах на содержание наследственного имущества истцом не представлено.

Ответчика ФИО2, в судебное заседание не явились, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ).

Из пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Частью 2 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ установлено, что дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Положениями ч. 2 ст. 1144 Гражданского кодекса РФ установлено, что двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Из ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Частью 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что после смерти К.. её имущество унаследовали дочери, а именно: дочь Г. наследовала земельный участок площадью 789 кв.м. и ?. доли жилого дома по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, 

<

адрес> дочь Н.. наследовала земельный участок площадью 669 кв.м. и ?. доли жилого дома по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. 

<

адрес>

Согласно свидетельства о смерти серии I-EA № 482612 от 19 марта 1994 года Н. умерла 18 марта 1994 года.

21 сентября 1994 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону, из которого следует, что наследниками имущества Н.. является ФИО1 и Д. Наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома общей полезной площадью 65 кв.м., в том числе жилой площадью 41 кв.м., находящегося в с. Зеленец

<

адрес> Сыктывдинского р-на Республики Коми.

Из свидетельства № 09-02-0318 на право пожизненно наследуемого владения Г. следует, что ей на основании решения главы Зеленецкого сельсовета от 23 июня 1997 года № 6/43 выделен участок площадью 591 кв.м. смежный с участком ФИО1

Из свидетельства № 09-02-0319 следует, что на основании решения главы Зеленецкого сельсовета от 23 июня 1997 года № 6/43 ФИО1 на праве пожизненно наследуемого владения предоставлен земельный участок площадью 669 кв.м. смежный с участком Г.

Согласно схемы границ земельного участка, участок ФИО1 площадью 669 кв.м. расположен по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район

<

адрес> 

Из записи акта о смерти 1334 от 17 июля 2001 года и свидетельства о смерти серии I-EA № 520268 от 17 июля 2001 года следует, что Г. умерла 16 июля 2001 года.

В судебном заседании было исследована копия наследственного дела Г.. №911-01 от 04 августа 2001 года, из которого следует, что свидетельство о праве на наследство по завещанию было выдано Л.. – дочери Г.. 17 января 2002 года.

Отделом организации государственной регистрации актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Коми предоставлен акт записи о смерти № 139 от 21 января 2009 года, из которого следует, что Л.. умерла 18 января 2009 года. 

Как следует из наследственного дела № 02-07/11-09 к имуществу Л. свидетельство о праве на наследство выдано её дочери ФИО2, муж Л.. – В. отказался от принятия наследства.

Судом установлено, что спорное наследственное имущество Г. в установленный шестимесячный срок было принято по завещанию дочерью наследодателя -Л. а после её смерти, приняла часть наследственного имущества дочь Л. - ФИО2 Поскольку имеются наследники первой очереди, принявшие наследство, а истец таковым не является, в связи с чем оснований для признания ФИО1 принявшим наследство Г. в виде земельного участка площадью 789 кв.м. и ?. доли жилого дома по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, 

<

адрес>, не имеется. 

Подавая заявление в нотариальную контору г. Сыктывкара ФИО2 указала, что просит выдать свидетельства на все наследственное имущество, какое окажется принадлежащим, умершей Л. на день ее смерти, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Тот факт, что ФИО2 не получила свидетельство о праве на спорное имущество не имеет значения для правильного рассмотрения спора. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (абзац 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ), в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства.

Если в составе наследства имеется различное имущество, наследнику для принятия причитающегося ему наследства достаточно совершить действие, направленное на принятие какого-либо одного из указанного имущества. Принятие части наследства, не означает отказа от остального наследственного имущества. Наследник по любому основанию наследования не вправе принять только часть причитающегося ему наследуемого имущества (п.3 ст. 1158 ГК РФ). Поскольку ответчик ФИО2 приняла часть наследственного имущества, то у нее есть право наследования спорного имущества в виде ? дома и земельного участка.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации сельского поселения «Зеленец», ФИО2 о признании ФИО1 принявшим наследство, в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 789 кв.м. и ? части доли жилого дома, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с

<

адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2017.

Судья Т.И. Глобу