Уг. дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«ДД.ММ.ГГ. г. Люберцы М.О.

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Стукаловой Е.П.,

защитника-адвоката Кувшинова Д.В., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебного заседания Файрузовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, психотропных веществ в крупном размере, при следующих установленных судом обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, в неустановленное следствием время, но до 16 часов 15 минут, ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ в крупном размере, а также наркотических средств в значительном размере, находясь на девятом этаже жилого дома в 

<

адрес> 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, незаконно, без цели сбыта приобрел у неустановленного следствием лица вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета в виде двух комков неопределенной формы, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГ является наркотическим средством из растения конопля - гашишем, массой: 2,03 г., 1,95 г., общей массой 3,98 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, является значительным размером и три свертка из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГ является психотропным веществом - амфетамин массой: 0,98 г., 0,75 г., 0,57 г., общей массой 2,30 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, является крупным размером, и незаконно хранил при себе в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГ, в 16 часов 15 минут, на участке местности, расположенном в 25 метрах от угла 

<

адрес> 

<

адрес> и в 45 метрах от угла 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГ в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 25 минут, у 

<

адрес> 

<

адрес>, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки обнаружено и изъято вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета в виде двух комков неопределенной формы, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГ является наркотическим средством из растения конопля - гашишем, массой: 2,03 г., 1,95 г., общей массой 3,98 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, является значительным размером и три свертка из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГ является психотропным веществом - амфетамин массой: 0,98 г., 0,75 г., 0,57 г., общей массой 2,30 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, является крупным размером, которые ФИО1 незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении преступления, как оно изложено в обвинительном заключении. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановление приговора и особенности обжалования ему разъяснены и понятны. 

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего рассмотреть дело в особом порядке, считает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Вина подсудимого в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, мать-инвалида 2 гр. (со слов), страдает тяжелыми хроническими заболеваниями.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Суд также учитывает, что подсудимый работает, на учете в НД, ПНД не состоит, по месту работы и жительства характеризуется положительно, согласно заключению медицинского - наркологического освидетельствования врачебной комиссии ФИО1 страдает «наркоманией», нуждается в прохождении курса лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией, ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести, суд считает, что его исправление возможно и без изоляции от общества, с применением ст. 73 УКРФ, дав ФИО1 шанс встать на путь исправления, возложив на него ряд обязанностей, не назначая, при этом, дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначив дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства с учетом материального положения осужденного и его семьи.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для назначения другого более мягкого наказания с учётом общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, суд приходит к выводу, что более мягкое наказание не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 

<

...> рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на три года.

Обязать ФИО1 один раз в месяц, в установленное время, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства и работы, пройти курс лечения от наркозависимости с медико-социальной реабилитацией. 

Меру пресечения ФИО1 – домашний арест – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении по месту регистрации осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: 

- два пакета из прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, в котором содержится психотропное вещество - амфетамин, массой: объект 1- 0,94 г., объект 2- 0,71 г., пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находится сверток из прозрачного полимерного материала, а также два фрагмента полимерного материала. Внутри свертка находится вещество в виде порошка и комков, в котором содержится психотропное вещество - амфетамин, массой объект 3- 0,55 г., два пакета из прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета в виде комка неопределенной формы, которое является наркотическим средством из растения конопля - гашишем, массой: объект 4- 1,93 г., объект 5- 1,85 г., хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Люберецкое» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением правила, предусмотренного п.1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, через Люберецкий городской суд Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.А. Журавлева