Дело № 5- /2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2018 года г. Белокуриха

Судья Белокурихинского городского суда, Алтайского края, Черникова И.А., 

при ведении протокола секретарем Овчинниковой Л.В., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>» 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа по адресу: 

<

адрес> при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя ФИО1, в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотруднику ДПС ГИБДД МО МВД РФ « Белокурихинский» РИВ, вырвал из служебного планшета заполненный акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> и тест № от ДД.ММ.ГГГГ (результаты исследования на бумажном носителе), порвал их, препятствуя исполнению им служебных обязанностей, на законные требования о прекращении противоправных действий, вернуть указанные документы не реагировал.

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанное с воспрепятствованием исполнения им своих должностных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину признал, раскаялся, объяснил свое поведение тем, что не был согласен с действиями сотрудников полиции, при этом понимая, что так действовать был не должен. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии его виновных действий в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются, в том числе: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях.

На полицию в силу п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" возложены обязанности по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется в том числе, право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. На основании ч. 3 ст. 28 данного закона сотрудник полиции, имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Согласно ч. 3, 4 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАПРФ и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № (л.д. 2), копией протокола об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ( л.д. 3), копией протокола об отстранении от управления транспортным средством ( л.д. 4), копией теста №- бумажного носителя с указанием концентрации этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха 

<

данные изъяты>/л ( л.д. 5), копией акта освидетельствования на состояние опьянения в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 6); копией акта медицинского освидетельствования из которого следует, что ФИО1 от него отказался( л.д. 8), рапортом ИДПС ГДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Белокурихинский» РИВ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 28 минут ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, проигнорировал требование об остановке транспортного средства, после его преследования и остановки у водителя установлены признаки алкогольного опьянения-запах алкоголя изо рта, нарушение речи и т.д., в связи с чем был отстранен от управления, доставлен в здание МО МВД РФ «Белокурихинский», где в присутствии понятых составлены процессуальные документы по отстранению от управления, проведена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в ходе которой было установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования ФИО1 не согласился, порвал заполненный акт освидетельствования и его результат-тест, не реагируя на его требования прекратить данные действия. После чего составлен новый акт и распечатан повторно тест, предложено пройти медицинское освидетельствование, однако согласившись сначала, отказался в здании городской больницы от его прохождения ( л.д. 11), объяснениями ИОВ и КДФ в присутствии которых, ФИО1 вырвал акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и тест, порвал их, на требования РИВ прекратить не реагировал.

В качестве смягчающего вину обстоятельства судья принимает во внимание и учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушения впервые. 

Оценив представленные доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, 

Руководствуясь ст.3.1,3.2,4.1, 4.4., 23.1, 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Административный штраф по постановлению суда подлежит оплате на счет получателя:

УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Белокурихинский») в Банк получателя : отделение Барнаул Счет получателя : №, КБК: №, БИК 

<

данные изъяты>; ИНН получателя : 

<

данные изъяты> ; КПП получателя : 

<

данные изъяты> ОКТМО 

<

данные изъяты>, УИН №.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить в Белокурихинский городской суд по адресу 

<

адрес> 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы в Белокурихинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Судья И.А.Черникова