П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности 

и назначении административного наказания

п.Залари 25 июня 2019г.

Судья Заларинского районного суда Иркутской области Егорова Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленный начальником ОГИБДД МО МВД России «Заларинский» в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л:

ОГИБДД МО МВД России «Заларинский» представлен в Заларинский районный суд Иркутской области административный материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в нарушении правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании признал свою вину и указал, что 17.11.2018 он с А. находился в районе ул.Солнеяная с.Ханжиново, где распивал с ним пиво, находились они рядом с машиной, а когда он собрался уезжать, А. прошел впереди машины, в этот момент он завел транспортное средство, нажав одновременно на сцепление, но оно не сработало и машина дернулась, в следствие чего он наехал на А., тот упал, получилось, что он переехал ему ногу, после чего испугавшись, он уехал, оставив его там. Раскаивается в содеянном.

Потерпевший А. указал, что ФИО1 приехал к нему 17.11.2018 и они распивали пиво, отъехали от его дома, в пер.Солнечный, где продолжили распитие, затем Груздев собрался уезжать, а он пошел домой и стал обходить машину спереди, находился к ней боком, в этот момент неожиданно ФИО1 осуществил наезд, отчего он упал и тот переехал емув по ноге, одну из них он успел убрать, после чего ФИО1 оставил его там и уехал. 

Должностное лицо в судебное заседание не явился будучи надлежаще извещен, не уведомив об уважительности причин неявки.

Определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося лица. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что он подлежит привлечению к административной ответственности, исходя из следующего.

01.04.2019 в отношении ФИО1 инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Заларинский» Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 17.11.2018 в 23 часа 00 мин. в пер.Солнечный, около № с.Ханжиново Заларинского района Иркутской области ФИО1 управляя транспортным средством ВАЗ 2121 с государственным регистрационным знаком №, нарушил п.10.1 ПДД РФ, т.е. при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, и п.2.1.1 ПДД РФ, то есть ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 2121, г/н №, не имея права управления транспортными средствами, допустил дорожно-транспортное происшествие, а именно наезд на пешехода А., причинив последнему телесное повреждение в виде закрытого перелома правой таранной кости с подтаранным подвывихом стопы, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего А.

В силу ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ, утв. постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090 определено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пунктом 2.7 настоящих Правил установлено, что водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; а также опасное вождение, выражающееся в неоднократном совершении одного или совершении нескольких следующих друг за другом действий, заключающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия, несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, несоблюдении бокового интервала, резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, препятствовании обгону, если указанные действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и (или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Однако как усматривается из представленных материалов данные требования ПДД РФ ФИО1 были проигнорированы.

Факт произошедшего дорожно-транспортного происшествия подтверждается телефонным сообщением, поступившим в отдел полиции от фельдшера СМП ФИО2 О. в 23 час. 00мин. 17.11.2018 о произошедшем ДТП; телефонным сообщением дежурного врача хирургического отделения Г., поступившим в отдел полиции 18.11.2018 в 00 час. 55 мин. о том, что в отделение обратился А.. 

<

данные изъяты>, показаниями свидетелей С., Т., определением о возбуждении дела об административном правонарушении.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у А. имеется повреждения: 

<

данные изъяты>, по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня, квалифицируемое как повреждение, причинившее вред здоровью средней степени тяжести, давность причинения повреждений могла быть первые сутки на момент обращения в ОГБУЗ «Заларинская РБ». Подобные повреждения имеют непрямой механизм образования (от воздействия тупым твердым травмирующим предметом в область стопы). 

С учетом исследованных доказательств нахожу достоверно установленным, что ФИО1 17.11.2018 в 23 час. 00 мин. управляя автомашиной ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак №, в пер. Солнечный, около № с.Ханжиново Заларинского района Иркутской области, управляя транспортным средством, не обеспечил возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил наезд на пешехода А., в результате чего потерпевший получил повреждения средней степени тяжести, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе пункт 10.1 Правил.

Собранные по делу доказательства в своей совокупности объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему А. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому полагаю подлежащим привлечению его к административной ответственности.

Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность ФИО1, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется. 

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности при рассмотрении дела не установлено, установленный статьей 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок давности для привлечения к административной ответственности, соблюден. 

В качестве смягчающих обстоятельств следует признать раскаяние лица, совершившего правонарушение.

В качестве отягчающих обстоятельств признается: повторное совершение однородного административного правонарушения.

Как следует из п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно представленному в материалы дела списку нарушений, ФИО1 ранее привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью1 статьи 12.29, частью 2 статьи 12.26, частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющимися однородными с правонарушением, предусмотренным частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Решая вопрос об определении вида и размера административного наказания учитывается смягчающие обстоятельства, указанные выше, предусмотренные ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наличие отягчающего обстоятельства, также учитывается личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье человека. 

На основании изложенного, полагаю возможным назначить наказание в рамках санкции ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определив в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Привлечь ФИО1 

<

данные изъяты>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.. 

На основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Неуплата штрафа в 60-ти дневный срок, в соответствии со ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Е.А. Егорова