Дело № 2-181 /2025

УИД 69RS0014-02-2024-002143-11

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2025 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Жукова Я.В.,

при ведении протокола помощником судьи Зуевой О.С.,

с участием представителя истца, заместителя прокурора Конаковского межрайонной прокуратуры Смирнова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конаковского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Тверской области, Министерства лесного комплекса Тверской области к ФИО2, Администрации Конаковского муниципального округа Тверской области о признании недействительным межевого плана земельного участка, отсутствующим права собственности на земельный участок,

установил:

Конаковский межрайонный прокурор Тверской области, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Тверской области, Министерства лесного комплекса Тверской области направил в суд исковое заявление, в котором, уточнив заявленные требования 22 ноября 2024 года, просил:

- признать недействительным межевой план земельного участка с кадастровым номером № от 03 июня 2010 года;

- признать отсутствующим право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; 

- указать, что решение суда является основанием для исключения из ЕГРН сведений о ФИО2 как правообладателе вышеуказанного земельного участка и о координатах характерных точек границ данного земельного участка.

В обоснование заявленных требований прокурор ссылаясь на положения статей 7, 8,11.9, 17, 27, 77, 94, 101 Земельного кодекса РФ, ст.30 Градостроительного кодекса РФ, статей 2, 36, 71-73, 91 Лесного кодекса РФ, статей 214 Гражданского кодекса РФ, статьи 11 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», статей 25 и 27 Федерального закона №221-ФЗ от 24.07.2007 года «О государственном кадастре недвижимости», статьи 14 Федерального закона №172-ФЗ от 21 декабря 2004 года «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую», указал, что прокуратурой проведена проверка законности формирования земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО2 По результатам проведенного в 2010 году межевания данного земельного участка его площадь с 600 кв.м. по правоустанавливающим документам увеличилась более чем на 10% - до 1400 кв.м. с включением в данную площадь земельного участка земель лесного фонда – леса, ранее находившиеся во владении КХ «Шошинское». 06.03.2011 года на основании заявления ФИО2 в Единый государственный реестр недвижимости внесены изменения относительно площади земельного участка с её увеличением с 600 кв.м. до 1400 кв.м., определены границы данного участка на местности с включением в его границы квартала 1 часть выдела 23 Завидовского участкового лесничества Тверского лесничества. Границы участка в границах СНТ «Авто» определены не были, какими-либо уполномоченными органами решение об увеличении площади предоставленного ФИО2 участка не принималось, в связи с чем правовые основания для увеличения площади земельного участка и предоставления ответчику ФИО2 части земельного участка с иной категории земель отсутствовали. Спорный земельный участок ФИО2 не использовался, не обрабатывался, покрыт лесной растительностью, не огорожен, строения отсутствуют. Обеспечение безопасности государства через восстановление права собственности Российской Федерации на земельные участки имеет особое значение как компоненты природной среды, которые в силу положений статьи 55 Конституции РФ отнесены к числу конституционно значимых, государство образующих, требует защиты прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

В судебном засеаднии представитель истца заместитель Конаковского межрайонного прокурора Смирнов А.В. исковые требования поддержал, по доводам и правовым основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Материальные истцы Территориальное управление Росимущества в Тверской области и Министерство лесного комплекса Тверской области в судебное заседание своих представителей не направили, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении дела слушанием не представили.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Почтовым отделением возвращены конверты по истечении срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, ответчик ФИО2 считается получившим извещение о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Соответчик Администрация Конаковского муниципального округа Тверской области, третьи лица Управление Росреестра по Тверской области, СНТ «Авто», ФИО3, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 237 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 7 Земельного кодекса РФ земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на разные категории, в том числе, земли сельскохозяйственного назначения, земли лесного фонда, которые используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель и земельных участков определяется в соответствии с федеральными законами исходя из их принадлежности к той или иной категории земель и разрешенного использования. Любой основной или вспомогательный вид разрешенного использования из предусмотренных градостроительным зонированием территорий выбирается правообладателем земельного участка в соответствии с настоящим Кодексом и законодательством о градостроительной деятельности. Правообладателем земельного участка по правилам, предусмотренным федеральным законом, может быть получено разрешение на условно разрешенный вид разрешенного использования. Виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с классификатором, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений.

На основании статьи 8 данного Кодекса перевод земель из одной категории в другую осуществляется в отношении земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в муниципальной собственности, - исполнительными органами субъектов Российской Федерации; земель, находящихся в муниципальной собственности, за исключением земель сельскохозяйственного назначения, - органами местного самоуправления. Категория земель указывается в актах федеральных органов исполнительной власти, актах исполнительных органов субъектов Российской Федерации и актах органов местного самоуправления о предоставлении земельных участков. 

Нарушение установленного настоящим Кодексом, федеральными законами порядка перевода земель из одной категории в другую является основанием признания недействительными актов об отнесении земель к категориям, о переводе их из одной категории в другую.

Частью 7 статьи 11.9 Земельного кодекса РФ установлено, что не допускается образование земельного участка, границы которого пересекают границы территориальных зон, лесничеств, за исключением земельного участка, образуемого в целях осуществления пользования недрами, строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов, их неотъемлемых технологических частей, гидротехнических сооружений, а также строительства водохранилищ, иных искусственных водных объектов. При выявлении пересечения границ земельных участков с границами территориальных зон (за исключением земельных участков, границы которых могут пересекать границы территориальных зон в соответствии с настоящим пунктом), лесничеств устранение такого пересечения осуществляется в порядке, установленном федеральным законом. 

Из статьи 17 Земельного кодекса РФ усматривается, что в федеральной собственности находятся земельные участки, которые признаны таковыми федеральными законами; право собственности Российской Федерации на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю; которые приобретены Российской Федерацией по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством. 

Согласно части 5 статьи 27 Земельного кодекса РФ ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки из состава земель лесного фонда.

Статьей 77 названного Кодекса установлено, что землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей. В составе земель сельскохозяйственного назначения выделяются сельскохозяйственные угодья, земли, занятые жилыми домами, строительство, реконструкция и эксплуатация которых допускаются на земельных участках, предназначенных для ведения гражданами садоводства для собственных нужд. 

Согласно статье 101 Земельного кодекса РФ к землям лесного фонда относятся лесные земли и нелесные земли, состав которых устанавливается лесным законодательством. Порядок использования и охраны земель лесного фонда устанавливается настоящим Кодексом и лесным законодательством. 

В соответствии с Уставом Садоводческого товарищества «Авто», утвержденного решением исполнительного комитета Конаковского Совета народных депутатов от 09 октября 1990 года №360-2, Конаковским АТП, товариществу предоставлен земельный участок, площадью 12 гектаров, по адресу: 

<

адрес> в количестве 147 участков, размером по 600 кв.м. каждый, для организации коллективного сада, использования его членами товарищества для производства фруктов, ягод, овощей и другой сельскохозяйственной продукции (п.п.1-5 Устава) (том 1, л.д.115-120).

По справке директора совхоза «Шошинский» ФИО6 №277 от 08 октября 1990 года на имя Конаковского горисполкома следует, что совхоз не возражает об отводе земельного участка, в том числе неэффективно используемой пашни -11,6 га, кустарника -0,4 га Конаковской АТП для организации садоводческого товарищества (том 1,л.д.97)

На основании ходатайства председателя СНТ «Авто» от апреля 1994 года Земельный отдел г.Конаково и Конаковского района выдал работнику АТП ФИО2 свидетельство о праве собственности на землю в связи с дополнительно введенными участками с номерами № в границах 

<

адрес> (том 1, л.д.121).

07 июня 1994 года ФИО2 выдано свидетельство №30908 на право собственности на землю на основании постановления Главы администрации г.Конаково и Конаковского района №310 от 07 июня 1994 года: земельный участок, площадью 600 кв.м., для ведения коллективного садоводства в 

<

адрес> (том 1,л.д.38).

На основании вышеуказанного свидетельства председателем Правления СНТ «Авто» ФИО7, ФИО2 предоставлен земельный участок № в 

<

адрес>» (том 1,л.д.27).

03 июня 2010 года ООО «Сарез» составлен межевой план по уточнению площади спорного земельного участка и характерных точек его границ. В результате проведения кадастровых работ по обмеру площади земельного участка установлено, что его площадь составила 1400 кв.м., по сведениям государственного кадастра недвижимости – 600 кв.м., оценка расхождения по площади составила 800 кв.м., определены на местности характерные точки координат уточняемого земельного участка с указанием на то, что в точках н4-н6 он граничит с землями Тверского лесничества Тверской области (том 1, л.д.30-34). 

06 марта 2011 года решением Управления Росреестра по Тверской области внесены изменения в государственный кадастр недвижимости на основании межевого плана ООО «Сарез» от 03 июня 2010 года, решения об отказе в государственном кадастровом учете от 24 января 2011 года, заявлений собственника ФИО2 от 09.02.2011 года об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости и изменения категории земель (том 1,л.д.25,39-44). 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФППК «Роскадастр» по Тверской области земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет 29 октября 2005 года, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>; площадью 1400+/-26 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, дата завершения кадастровых работ 03.06.2010 года, принадлежит на праве собственности ответчику ФИО2 (том 1, л.д.45-50).

На основании статьи 71 Лесного кодекса РФ лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения уполномоченных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления лесного участка в постоянное (бессрочное) пользование; договора аренды в случае предоставления лесного участка в аренду; договора безвозмездного пользования в случае предоставления лесного участка в безвозмездное пользование. Лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование, гражданам - в аренду, безвозмездное пользование. Предоставление гражданам, юридическим лицам в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, Земельным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 91 Лесного кодекса РФ в редакции, действующей до 01 января 2025 года, государственный лесной реестр представляет собой систематизированный свод документированной информации о лесах, об их использовании, охране, защите, воспроизводстве, о лесничествах. В государственном лесном реестре содержится документированная информация: о составе и границах земель лесного фонда, составе земель иных категорий, на которых расположены леса; о лесничествах, об их границах, их лесных кварталах и лесотаксационных выделах; о лесных участках и об их границах; о предоставлении лесов гражданам, юридическим лицам. 

На основании частей 1-2, 6 статьи 30 Градостроительного кодекса РФ Правила землепользования и застройки разрабатываются в целях создания условий для планировки территорий муниципальных образований; обеспечения прав и законных интересов физических и юридических лиц, в том числе правообладателей земельных участков. Правила землепользования и застройки включают в себя градостроительные регламенты, в которых указывается виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства; предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства; ограничения использования земельных участков и объектов капитального строительства, устанавливаемые в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Согласно обращению председателя СНТ «Авто» ФИО9 на имя Конаковского межрайонного прокурора от 14.05.2024 года следует, что решений по выделению в 1994 году ФИО2 земельного участка и после из земель общего пользования общее собрание членов СНТ «Авто» не принимало. Решений о необходимости корректировки ГП общим собранием не принималось. Спорный земельный участок введен дополнительно незаконно. Нумерация предоставленных в 1993 году земельных участков СНТ «Авто» оканчивается на №. Площадь всех земельных участков составляет 600 кв.м. Площадь спорного земельного участка составляет 1400 кв.м., что не соответствует площади, указанной в свидетельстве о праве собственности на землю, выданное ФИО2 Площадь увеличена более чем на 10%. Кадастровый инженер ООО «Сарез» неправильно описал местоположение спорного участка и неправильно составил межевой план. В результате чего, местоположение спорного земельного участка не соответствует ГП и в его границы попали: дренажные действующие канавы СНТ, участок земель общего пользования, предназначенный под дорогу проезд СНТ и под пожарный проем. Просит провести проверку всех документов по спорному земельному участку, проверить законность и при наличии нарушений принять меры прокурорского реагирования с обращением с иском в суд о признании незаконным выделение спорного земельного участка и признании недействительным результаты межевания.

Из сообщения третьего лица Министерства лесного комплекса Тверской области и Плана лесонасаждений КХ «Шошинское» следует, что земельный участок с кадастровым номером № расположен согласно материалам лесоустройства в квартале 1 (часть выдела 23) Завидовского участкового лесничества (леса, ранее находившиеся во владении КХ «Шошинское») Тверского лесничества Тверской области. В отношении спорного земельного участка, сведения государственного лесного реестра приведены в соответствие со сведениями ЕГРН в рамках реализации положений Федерального закона от 29.07.2017 года №280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель». На территории ФИО1 муниципального округа и на территории ранее находящейся в пользовании КХ «Шошинское» имеются земельные участки иной категории земель, фактически расположенные на землях лесного фонда (том 1,л.д.51-55).

27 сентября 2024 года прокурор А.В.Смирнов совместно с представителями СНТ «Авто» осмотрели спорный земельный участок и установили, что он покрыт густой растительностью (березы, осины, ели высотой 5 метров и более, густая травянистая растительность, кустарник). Признаки использования участка отсутствуют, строения и признаки строительства отсутствуют. Земельный участок не имеет ограждений (том 1, л.д.57-59).

Согласно Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (статья 9, часть 1); условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (статья 36, часть 3). При этом как собственники земли, так и иные лица, реализуя права, связанные с владением и пользованием земельными участками, должны учитывать конституционно закрепленные требования о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц и что владение, пользование и распоряжение землей осуществляются свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (статья 17, часть 3; статья 36, часть 2, Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 214 Гражданского кодекса РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность). Земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью. От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в ст.125 настоящего Кодекса. Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296). 

В соответствии со статьей 14 Федерального закона №172-ФЗ от 21 декабря 2004 года «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» отнесение земель или земельных участков в составе таких земель к одной из установленных Земельным кодексом РФ категорий земель является обязательным. В случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями ЕГРН, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРН, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в ЕГРН, за исключением случаев, предусмотренных частями 6 и 9 настоящей статьи. Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года. 

На основании частей 1, 6, 9-11 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из ЕГРН о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в ЕГРН, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в ЕГРН сведения о земельном участке или земельных участках. В графической части межевого плана воспроизводятся сведения кадастрового плана соответствующей территории или выписки из ЕГРН о соответствующем земельном участке, а также указываются местоположение границ образуемых земельного участка или земельных участков, либо границ части или частей земельного участка, либо уточняемых границ земельных участков, доступ к земельным участкам (проход или проезд от земельных участков общего пользования). Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. Границы земельного участка не должны пересекать границы территориальных зон, лесничеств, за исключением случая выявления воспроизведенной в ЕГРН ошибки в определении местоположения границ территориальной зоны. При этом под пересечением границ земельного участка с границами лесничеств понимается наличие общей точки или точек границ земельного участка и границ лесничества, которые образованы в результате расположения одной или нескольких характерных точек границ земельного участка за пределами диапазона средней квадратической погрешности определения характерных точек границ лесничества. 

Путем исследования представленных в дело доказательств установлено, что местоположение границ спорного земельного участка, сведения о котором содержатся в межевом плане, отличается от местоположения границ земельного участка, согласно правоустанавливающему документу – свидетельству на праве собственности на землю, выданному ФИО2 07 июня 1994 года. Изначально площадь земельного участка составляла 600 кв.м. в период с 1994 года по 2010 год, которая входила в полном объеме в СНТ «Авто». В настоящее время по сведениям ЕГРН площадь спорного земельного участка составляет 1400 кв.м., его границы в результате проведенных в 2010 году межевых работ установлены с нарушением требований земельного законодательства, поскольку фактические границы указанного земельного участка, площадью 800 кв.м., расположены за пределами СНТ «Авто» на землях лесного фонда, государственная собственность на которые не разграничена, что нарушает права и интересы Российской Федерации, неопределенного круга лиц. В результате сопоставления координат контура земельного участка по данным ЕГРН с данными фактического прохождения уточненных его границ и площади, относящихся к СНТ "Авто", определено, что имеется наложение на фактические границы земель лесного фонда и выхода за пределы отведенного СНТ «Авто» спорного земельного участка для ведения коллективного садоводства. На момент проведения проверки, земельный участок не используется и представляет собой лесной массив деревьев. Внесение документированной информации в государственный лесной реестр и ее изменение в части увеличения ФИО2 площади земельного участка на 800 кв.м. за счет земель лесного фонда не осуществлено на основании соответствующих документов в нарушение положений ст.91 Лесного кодекса РФ. Случая выявления воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости ошибки в определении местоположения границ территориальной зоны спорного земельного участка при увеличении его площади и изменении границ, не установлено. Таким образом, земли лесного фонда не могут выбыть из владения Российской Федерации, образование участков в границах таких земель является неправомерным. Соответствующими уполномоченными органами решение об увеличении площади предоставленного ФИО2 земельного участка с 600 кв.м. до 1400 кв.м. не принималось, в связи с чем правовые основания для увеличения площади земельного участка и предоставления ответчику ФИО2 части земельного участка с иной категории земель отсутствовали.

С учетом вышеизложенного, инициированный Конаковским межрайонным прокурором публично-правовой спор является законным, обоснованным, соответственно межевой план ООО «Сарез» в отношении земельного участка с кадастровым номером № от 03 июня 2010 года, расположенного по адресу: 

<

адрес>, следует признать недействительным.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРН. Если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРН.

Поскольку запись в ЕГРН о площади и характерных точках границ земельного участка нарушает права Российской Федерации, неопределенного круга лиц, которые не могут быть защищены иным способом кроме как оспаривание зарегистрированного за ФИО2 права через предъявление соответствующего иска, то исковые требования прокурора о признании отсутствующим право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, заявлены правомерно и подлежит удовлетворению. Решение суда является основанием для исключения из ЕГРН сведений о ФИО2 как правообладателе земельного участка и исключении сведений о координатах характерных точек границ спорного земельного участка. 

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в соответствии с положениями ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в доход бюджета МО «Конаковский муниципальный округ 

<

адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

Учитывая положения ст.144 ГПК РФ, удовлетворение исковых требований в полном объеме, что в отношении спорного земельного участка на основании вступившего в законную силу решения суда будут внесены и исключены соответствующие сведения из ЕГРН, то принятые на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска следует отменить по вступлении решения суда в законную силу. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Конаковского межрайонного прокурора Тверской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Тверской области, Министерства лесного комплекса Тверской области удовлетворить.

Признать недействительным межевой план ООО «Сарез» в отношении земельного участка с кадастровым номером № от 03 июня 2010 года, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать отсутствующим право собственности ФИО2 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>) на земельный участок, площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о ФИО2 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>) как правообладателе земельного участка, площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>) в доход бюджета МО «Конаковский муниципальный округ Тверской области» государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Принятые на основании определения суда от 25 октября 2024 года меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Росреестра по Тверской области осуществлять регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> - отменить по вступлении решения суда в законную силу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Я.В. Жуков

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 28 января 2025 года.

Председательствующий Я.В. Жуков