Дело № 2-229/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Черемхово 08 февраля 2017 года 

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего федерального судьи Тирской А.С., при секретаре Ахметовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО города Черемхово о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к КУМИ администрации города Черемхово о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону. 

В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ЧАА, который являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. После смерти отца открылось наследство, заключающееся в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> земельный участок для размещения домовладения. Наследницей по закона является она ФИО1 Других наследников первой очереди нет. После смерти отца она постоянно проживает в доме, но наследство не оформляла, к нотариусу не обращалась. Получить свидетельство о собственности на жилой дом и земельный участок в настоящее время не может, т.к. нотариусом отказано в связи с пропуском срока для вступления в наследство.

Истец просила суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования истца.

Представитель ответчика – КУМИ администрации города Черемхово в судебное заседание не явился. 

Заслушав истца ФИО1, представителя истца ФИО2, опросив свидетелей, исследовав представленные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты права является признание права собственности.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ЧАА на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. за р. №, удостоверенный нотариусом Черемховской госнотконторы, зарегистрированный в БТИ г.Черемхово ДД.ММ.ГГГГ. Материал стен дома - Брус. Площадь дома – 48,1 кв.м. Жилая площадь – 37,5 кв.м.

Указанные выше технические сведения подтверждены представленным техническим паспортом жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о рождении II-CМ № ЧМА родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями указаны: отец – ЧАА, мать – ЧЕП.

Согласно свидетельству о браке II-CТ № ШСП и ЧМА заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО1.

В свидетельстве о смерти I-СТ № выданном гор.ЗАГС г.Черемхово ДД.ММ.ГГГГ., указано, что ЧАА умер ДД.ММ.ГГГГ. (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.).

В свидетельстве о смерти II-СТ № выданном отделом по Черемховскому району, г.Черемхово и г.Свирску в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области 17.06.2015г., указано, что ЧЕП умерла ДД.ММ.ГГГГ. (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Из договора от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ЧЕЯ подарила ЧАА домовладение по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 16.12.1992г., реестровый номер №, выданное на основании решения от 24.11.1992г. № главы администрации для размещения частного домовладения по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества. Защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п.33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33,34 СК РФ).

В судебном заседании свидетели НМВ и ЕАВ суду пояснили, что знает истца как соседку. ФИО1 проживает в спорном доме более 20 лет. Дом в хорошем состоянии, имеется огород, за которым истец ухаживает.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что под фактическими действиями, свидетельствующими о принятии наследства, следует понимать, проживание в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства; обработка наследником земельного участка; осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей; возмещение за счет наследственного имущества расходов, вызванных смертью наследодателя, расходов на охрану наследства и управления им и т.д. Указанные действия должны быть произведены в течение срока принятия наследства.

Исходя из положения указанных правовых норм, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно ответа нотариуса Черемховской нотариальной конторы ФИО3 от 30 января 2017г., наследственное дело к имуществу ЧАА, умершего ДД.ММ.ГГГГг. в Черемховской нотариальной конторе не открывалось. Период проверки: с даты смерти по 28 июня 2002г.

Представленными квитанциями подтверждено, что истец несет бремя содержания наследственного имущества.

Сведений о наличии притязаний со стороны третьих лиц на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> суду не представлено. 

В судебном заседании с достоверностью установлено, что жилой дом по адресу: 

<

адрес> земельный участок по адресу: 

<

адрес> является наследственным имуществом, принадлежащим отцу истца – ЧАА, после смерти которого истец ФИО1, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследственное имущество, обеспечивала его сохранность, оплачивала необходимые расходы. 

В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 48,1 кв.м., жилой 37,5 кв.м. и земельный участок по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 48,1 кв.м., из них жилой площадью 37,5 кв.м. и земельный участок общей площадью 1262 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Федеральный судья Тирская А.С.