Дело №

64RS0№-80

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

07 августа 2025 года 

<

адрес>

Энгельсский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО13

при секретаре ФИО5, 

с участием прокурора ФИО8, 

представителя заявителя ФИО7, представителя заинтересованного лица ФИО6,

рассмотрел в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,

установил:

ФИО1 обратилась с заявлением об объявлении ФИО1 умершим.

Требования мотивирует тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о заключении брака III-РУ №, является супругой ФИО11 Рамазана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брак с которым заключен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору № на приватизацию жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, «Птицефабрика» и Граждане ФИО1 (1/3), ФИО2 (1/3), ФИО11 ФИО19 (1/3), проживающие по адресу: 

<

адрес>, договорились, что: Птицефабрика безвозмездно передает, а Граждане приобретают в общую долевую собственность жилое помещение, находящееся по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 26079 руб. Жилое помещение состоит из двух комнат, имеет общую площадь 46,4 кв.м. В данном помещении супруги проживали, но более семи лет по месту своего постоянного проживания и регистрации по адресу: 

<

адрес>, ФИО11 ФИО18 отсутствует. Место его нахождение не известно.

ФИО1 обратилась в МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, в ходе проведения розыскных мероприятий установлено, что по данным ЗАГС, информационного центра, а также бюро регистрации несчастных случаев ГУ МВД по 

<

адрес> - ФИО11 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не значится. Установить местонахождение разыскиваемого, а также получить информацию о его местонахождении не представилось возможным. Розыскное дело по факту исчезновения ФИО9 не заводилось, так как факта безвестного исчезновения не установлено.

На основании изложенного просит суд объявить ФИО11 Рамазана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим с момента вынесения решения судом.

Заявитель ФИО1, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заявителя ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Пояснила, что ФИО11 злоупотреблял алкоголем, часто по долгу отсутствовал дома, в состоянии алкогольного опьянения семь лет назад ушел из дома и больше не возвращался. Никаких сведений о месте его нахождения не имеется. Необходимо определиться в отношении квартиры, так как у него имеется в ней доля.

Представитель отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> ФИО6 в судебном заседании возражала в удовлетворении требований, по доводам изложенным в письменных возражениях.

Прокурор ФИО8 в судебном заседании дала заключение об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. 

Иные лица, привлеченные к участию в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, заключение прокурора, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В соответствии с п. 1 и 3 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

В предмет доказывания по делам, когда требуется установление отсутствия в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, входит установление следующих обстоятельств, необходимых для правильного разрешения дела: 1) установление последнего места жительства гражданина; 2) отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение пяти лет. При этом пятилетний срок, установленный законом для объявления гражданина умершим, исчисляется так же, как и по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим; 3) наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление об объявлении гражданина умершим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос об объявлении его умершим; 4) принятие заявителем мер по розыску лица; 5) невозможность установления места нахождения данного лица.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о заключении брака III-РУ №, является супругой ФИО11 Рамазана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брак с которым заключен ДД.ММ.ГГГГ. 

Постоянно проживали по адресу: 

<

адрес>. Названное жилое помещение по договору приватизации по 1/3 доли принадлежит ФИО3, ФИО2, ФИО11 ФИО20.

Заявитель указывает, что ФИО11 ФИО16 отсутствует в месте своего постоянного жительства более 7 лет, попыток связаться ФИО9 или с иными родственниками не было, какой-либо информации о его возможном местонахождении до настоящего времени не поступало. 

При этом за розыском ФИО11 ФИО21 заявительница непосредственно семь лет назад не обращалась, иных мер по установлению его места нахождения еосредственно после исчезновения и до 2025 года не предпринимала.

В МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес> обратилась только в 2025 году, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой, заявление рассмотрено в 2025 году и в настоящее время, в ходе проведения розыскных мероприятий установлено, что по данным ЗАГС, информационного центра, а также бюро регистрации несчастных случаев ГУ МВД по 

<

адрес> - ФИО11 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не значится. Установить местонахождение разыскиваемого, а также получить информацию о его местонахождении не представилось возможным. Розыскное дело по факту исчезновения ФИО9 не заводилось, так как факта безвестного исчезновения не установлен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований об объявлении гражданина умершим, так как ФИО1 обратилась в соответствующие органы об отсутствии ФИО9 только в 2025 году, допустимых доказательств отсутствия лица в месте постоянного жительства в течение 5 лет не представлено, обращение в суд преждевременно. 

Также не представлено доказательств обстоятельствам, что ФИО9, в течение шести месяцев, пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

В удовлетворении требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

отказать ФИО4 требованиях об объявлении гражданина ФИО11 ФИО14 умершим.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение месяца с даты составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или представления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья ФИО15

Секретарь ФИО5