Дело № 1-126/2024 

П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.

20 мая 2024 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.

при секретаре судебного заседания : Коновой Н.Н.

с участием государственного обвинителя : Сероштанова М.В.

потерпевшего : Потерпевший №1

подсудимого : Уржумова С.С.

защитника : Коннова В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

Уржумова С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> ; ранее судимого:

1. 18 апреля 2018 года Верхнеуральским районным судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытии срока наказания 22 мая 2020 года. 

2. 2 марта 2022 года Верхнеуральским районным судом Челябинской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

3. 19 сентября 2022 года Верхнеуральским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 158; ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытии срока наказания 31 марта 2023 года.

регистрации на территории Российской Федерации не имеющего; фактически проживающего в 

<

адрес> ; в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Уржумов С.С. совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

02.11.2023 года около 11 часов в 

<

адрес> Уржумов С.С., находясь в 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, взял со стола, тем самым тайно похитил банковскую карту №, оформленную в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, к которой привязан вышеуказанный банковский счет.

После чего, Уржумов С.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, 02.11.2023 в период времени до 11 часов 55 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя с корыстной целью, осознавая, что не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на вышеуказанном банковском счете, пришел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где:

- в 11:55:31 приобрел товары, за которые рассчитался при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк», имеющей значок бесконтактной оплаты, через терминал оплаты без ввода пин-кода, тем самым совершил тайное хищение с банковского счета №, оформленного на имя Потерпевший №1, денежных средств в сумме 1430 рублей 00 копеек, принадлежащих последнему;

- в 11:56:47 приобрел товары, за которые рассчитался при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк», имеющей значок бесконтактной оплаты, через терминал оплаты без ввода пин-кода, тем самым совершил тайное хищение с банковского счета №, оформленного на имя Потерпевший №1, денежных средств в сумме 209 рублей 00 копеек, принадлежащих последнему.

После чего, Уржумов С.С. из корыстных побуждений, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, 02.11.2023 в период времени до 13 часов 51 минуты пришел в магазин «Центральный», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где:

- в 13:51:16 приобрел товары, за которые рассчитался при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк», имеющей значок бесконтактной оплаты, через терминал оплаты без ввода пин-кода, тем самым совершил тайное хищение с банковского счета №, оформленного на имя Потерпевший №1, денежных средств в сумме 539 рублей 00 копеек, принадлежащих последнему; 

- в 13:52:29 приобрел товары, за которые рассчитался при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк», имеющей значок бесконтактной оплаты, через терминал оплаты без ввода пин-кода, тем самым совершил тайное хищение с банковского счета №, оформленного на имя Потерпевший №1, денежных средств в сумме 411 рублей 00 копеек, принадлежащих последнему.

После чего, Уржумов С.С. из корыстных побуждений, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, 02.11.2023 в период времени до 16 часов 03 минут пришел в магазин «Терем», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где:

- в 16:03:49 приобрел товары, за которые рассчитался при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк», имеющей значок бесконтактной оплаты, через терминал оплаты без ввода пин-кода, тем самым совершил тайное хищение с банковского счета №, оформленного на имя Потерпевший №1, денежных средств в сумме 1504 рубля 00 копеек, принадлежащих последнему;

- в 16:04:50 приобрел товары, за которые рассчитался при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк», имеющей значок бесконтактной оплаты, через терминал оплаты без ввода пин-кода, тем самым совершил тайное хищение с банковского счета №, оформленного на имя Потерпевший №1, денежных средств в сумме 350 рублей 00 копеек, принадлежащих последнему;

- в 16:12:32 приобрел товары, за которые рассчитался при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк», имеющей значок бесконтактной оплаты, через терминал оплаты без ввода пин-кода, тем самым совершил тайное хищение с банковского счета №, оформленного на имя Потерпевший №1, денежных средств в сумме 325 рублей 00 копеек, принадлежащих последнему;

- в 16:13:10 приобрел товары, за которые рассчитался при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк», имеющей значок бесконтактной оплаты, через терминал оплаты без ввода пин-кода, тем самым совершил тайное хищение с банковского счета №, оформленного на имя Потерпевший №1, денежных средств в сумме 150 рублей 00 копеек, принадлежащих последнему;

- в 16:14:28 приобрел товары, за которые рассчитался при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк», имеющей значок бесконтактной оплаты, через терминал оплаты без ввода пин-кода, тем самым совершил тайное хищение с банковского счета №, оформленного на имя Потерпевший №1, денежных средств в сумме 390 рублей 00 копеек, принадлежащих последнему;

- в 16:15:36 приобрел товары, за которые рассчитался при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк», имеющей значок бесконтактной оплаты, через терминал оплаты без ввода пин-кода, тем самым совершил тайное хищение с банковского счета №, оформленного на имя Потерпевший №1, денежных средств в сумме 33 рубля 00 копеек, принадлежащих последнему;

- в 16:18:46 приобрел товары, за которые рассчитался при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк», имеющей значок бесконтактной оплаты, через терминал оплаты без ввода пин-кода, тем самым совершил тайное хищение с банковского счета №, оформленного на имя Потерпевший №1, денежных средств в сумме 2000 рублей 00 копеек, принадлежащих последнему;

- в 16:19:35 приобрел товары, за которые рассчитался при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк», имеющей значок бесконтактной оплаты, через терминал оплаты без ввода пин-кода, тем самым совершил тайное хищение с банковского счета №, оформленного на имя Потерпевший №1, денежных средств в сумме 3000 рублей 00 копеек, принадлежащих последнему;

- в 16:20:38 приобрел товары, за которые рассчитался при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк», имеющей значок бесконтактной оплаты, через терминал оплаты без ввода пин-кода, тем самым совершил тайное хищение с банковского счета №, оформленного на имя Потерпевший №1, денежных средств в сумме 50 рублей 00 копеек, принадлежащих последнему.

После чего, Уржумов С.С. из корыстных побуждений, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, 02.11.2023 в период времени до 18 часов 48 минут вновь пришел в магазин «Терем», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в 18:48:11 приобрел товары, за которые рассчитался при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк», имеющей значок бесконтактной оплаты, через терминал оплаты без ввода пин-кода, тем самым совершил тайное хищение с банковского счета №, оформленного на имя Потерпевший №1, денежных средств в сумме 1125 рублей 00 копеек, принадлежащих последнему.

После чего, Уржумов С.С. из корыстных побуждений, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, 03.11.2023 в период времени до 13 часов 04 минут пришел в магазин «Кристалл», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где:

- в 13:04:59 приобрел товары, за которые рассчитался при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк», имеющей значок бесконтактной оплаты, через терминал оплаты без ввода пин-кода, тем самым совершил тайное хищение с банковского счета №, оформленного на имя Потерпевший №1, денежных средств в сумме 120 рублей 00 копеек, принадлежащих последнему;

- в 13:05:11 приобрел товары, за которые рассчитался при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк», имеющей значок бесконтактной оплаты, через терминал оплаты без ввода пин-кода, тем самым совершил тайное хищение с банковского счета №, оформленного на имя Потерпевший №1, денежных средств в сумме 120 рублей 00 копеек, принадлежащих последнему;

- в 13:05:27 приобрел товары, за которые рассчитался при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк», имеющей значок бесконтактной оплаты, через терминал оплаты без ввода пин-кода, тем самым совершил тайное хищение с банковского счета №, оформленного на имя Потерпевший №1, денежных средств в сумме 120 рублей 00 копеек, принадлежащих последнему.

Таким образом, Уржумов С.С. при указанных обстоятельствах тайно похитил с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, привязанного к банковской карте № ПАО «Сбербанк», открытой на имя Потерпевший №1 в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на общую сумму 11 876 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Указанные выводы сделаны судом на основе исследования представленных сторонами доказательств:

В зале судебного заседания подсудимый Уржумов С.С. вину в совершении данного преступления признал полностью, но на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого Уржумова С.С. в ходе предварительного расследования( 

<

данные изъяты>) по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса из которых следует, что он в присутствии защитника адвоката Коннова В.В. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и показал, что он 1 ноября 2023 года он, Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО10 пришли в гости к Потерпевший №1, проживающему в 

<

адрес>, где распивали спиртные напитки. Потерпевший №1 дал Уржумову свою банковскую(кредитную) карту, чтобы Уржумов сходил в магазин и приобрел спиртное, продукты питания. Потерпевший №1 сказал, что пин-код не требуется и можно оплачивать покупки просто приложив данную банковскую карту к терминалу. Уржумов с Свидетель №2 сходили в магазин и приобрели спиртное и продукты питания. Банковскую карту Уржумов положил на стол в доме Потерпевший №1. Вечером он ушел к себе домой, а остальные остались у Потерпевший №1. Утром 2 ноября 2023 года он опять пришел в дом к Потерпевший №1. Потерпевший №1, ФИО10 спали. Он распивал спиртное с Свидетель №1 и Свидетель №2. Спиртное закончилось. Он решил похитить банковскую карту Потерпевший №1, чтобы по ней покупать спиртное и продукты питания. Он взял со стола данную банковскую карту и положил в себе в карман верхней одежды. Далее он сказал Свидетель №1 и Свидетель №2, что у него имеется личная банковская карта и можно сходить в магазин. Он с Свидетель №2 пошел в магазин, который называется «Продукты» по 

<

адрес>. В данном магазине они с Свидетель №2 приобрели спиртное, продукты питания и сигареты, он оплачивал все товары банковской картой, которая принадлежит Потерпевший №1, в магазине он совершил две покупки. Затем они пошли домой к Потерпевший №1, где продолжили распивать спиртное далее Затем они ушли к ФИО12, которая проживает в 

<

адрес>, где продолжили распивать спиртное. Затем он с Свидетель №2 пошли в магазин «Центральный», который расположенный по адресу: 

<

адрес>. Они приобрели в магазине спиртное, при этом он оплачивал товары банковской картой Потерпевший №1, платежей было 2, он просто прикладывал карту к терминалу. Когда приобрели товары, то пошли снова к 

<

адрес>. Через некоторое время, когда спиртное у них закончилось, Уржумов решил сходить в магазин и купить спиртное и продукты питания, и предложил сходить в магазин Свидетель №2, она согласилась. Уржумов также сказал всем, что у него имеются деньги на банковской карте, которая является его личной кредитной картой. Он с Свидетель №2 пошли в магазин «Терем», расположенный по адресу: 

<

адрес>, и решили купить продукты и спиртное. Товары приобретались частями, то есть он ходил по магазину, взял какой-либо товар и сразу оплатил его, затем снова вспомнил, что нужно еще что-то купить и снова оплатил банковской картой Потерпевший №1, при этом он не вводил пин-код от банковской карты, просто прикладывал банковскую карту Потерпевший №1 к терминалу, и оплата проводилась бесконтактным способом. Платежей в магазине было около 10. Купив продукты питания, спиртное, сигареты они с Свидетель №2 вновь пришли домой к ФИО12. Уржумов не помнит, какую сумму потратил с банковской карты Потерпевший №1, но считает, что сумма была большая, так как были платежи и 3000 рублей, и 2000 рублей, и свыше 1000 рублей, точную сумму затрудняется назвать, но расплачивался банковской картой только он. Свидетель №2 он несколько раз говорил, что банковская карта принадлежит ему, и она является кредитной. Уржумов не знал, какая сумма точно находилась на банковской карте Потерпевший №1. На следующий день, то есть 03.11.2023, он снова решил оплатить продукты питания банковской картой, которая принадлежит Потерпевший №1 в магазине «Кристалл», но оплата не прошла, и тогда он разделил товары на 3 раза по 120 рублей и приобрел товары, расплатившись аналогичным бесконтактным способом. Уржумов понял, что денежные средства на банковской карте закончились. 

В период с 02.11.2023 по 03.11.2023 он в 

<

адрес> совершил хищение денежных средств с кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 11876 рублей. По кредитной банковской карте Потерпевший №1 он приобретал спиртное, продукты и сигареты. В содеянном раскаивается. Просит прощения у потерпевшего Потерпевший №1 за свой поступок. Он лично принес Потерпевший №1 свои искренние извинения, а также полностью возместил материальный ущерб Потерпевший №1 в сумме 11.876 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 в зале судебного заседания показал, что он проживает в 

<

адрес>. Не помнит какого числа(зимой) 2024 года он у себя дома распивал спиртные напитки с Уржумовым С.. Когда спиртное закончилось, то он дал Уржумову свою кредитную карту, чтобы он купил спиртного и продукты питания в магазине. Уржумов сходил в магазин, купил спиртного и продуктов питания, вернулся домой к Потерпевший №1. Банковскую карту Уржумов положил на стол. Дальше Потерпевший №1 уснул. Проснулся, сотовый телефон был разряжен. Он включил на зарядке сотовый телефон и в это время пошли смс-сообщения о списании денежных средств в магазинах с его карты. Он сразу же заблокировал карту. Он понял, что банковскую карту взял Уржумов. Через некоторое время он встретился с Уржумовым, он признался в хищении, попросил прощения и полностью возместил материальный ущерб. На строгом наказании Уржумова не настаивает, просит не лишать его свободы. Ущерб на сумму более 11.000 рублей для него не является значительным, так как он получает на «шабашках» более 60.000 рублей.

В связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования( 

<

данные изъяты>) из которых следует, что у него в пользовании имелась банковская (кредитная) карта ПАО Сбербанк России, номер карты № с кредитным лимитом 45000 рублей. Вид карты МИР Momentum ТП-1002. Данную кредитную карту он получал ДД.ММ.ГГГГ в отделение ПАО Сбербанк России, которое расположено по адресу: 

<

адрес>. При получении кредитной карты ему установили смс-оповещение на его абонентский номер. 1 ноября 2023 года в дневное время он у себя дома распивал спиртное с Уржумовым, Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО10. Через некоторое время спиртное закончилось, и он сказал, что у него имеется банковская карта ПАО Сбербанк России, на которой находятся денежные средства, и обратился к Уржумову для того, чтобы тот сходил в магазин за спиртным, сигаретами и закуской. Уржумов согласился сходить в магазин, при этом он Уржумову сообщил, что можно оплачивать банковской картой покупки до 3000 рублей без ввода пароля, пароль ему не сообщал, так как в этом не было необходимости. Уржумов ушел в магазин с Свидетель №2. Ему на телефон поступило 2 смс-сообщения, но он их не смотрел, так как знал, что это Уржумов совершает по его просьбе с помощью его банковской карты покупки. Позже ему стало известно, что покупки совершались в магазине «Кристалл» на сумму 1423 рублей и 70 рублей. Через некоторое время Уржумов с Свидетель №2 вернулись из магазина с продуктами, спиртным и сигаретами. Уржумов передал ему его банковскую карту, положив ее на стол. Потерпевший №1 ее не стал убирать в карман своей одежды. Далее он опьянел и уснул. Проснулся утром 3 ноября 2023 года, в доме никого не было. Он поставил телефон на зарядку. Через некоторое время он включил телефон и обнаружил, что ему приходят смс-сообщения с ПАО Сбербанк о том, что в течение дня 02.11.2023 производились списания с его банковской карты на общую сумму 11 516 рублей. Увидев данные смс-сообщения, он сразу же 03.11.2023 перевел оставшиеся денежные средства в сумме 19 000 рублей на другую свою банковскую карту ПАО Сбербанк, при этом у него списалась комиссия в сумме 570 рублей. Затем ему поступило смс-сообщение о том, что произошло 3 снятия денежных средств по 120 рублей на общую сумму 360 рублей. Таким образом, всего с его банковской карты были похищены денежные средства на общую сумму 11876 рублей. Ущерб в сумме 11876 рублей для него является значительным, так как он нигде не работает, постоянного дохода не имеет, живет за счет случайных заработков. В настоящее время ему известно от сотрудников полиции, что хищение денежных средств с его банковской карты в период с 02.11.2023 по 03.11.2023 на общую сумму 11876 рублей совершил Уржумов С.. Уржумов попросил у него прощения, полностью возместил материальный ущерб и он не желает привлекать его к уголовной ответственности. 

После оглашения данных показаний потерпевший Потерпевший №1 подтвердил их правильность и правдивость. 

Суд считает, что показания потерпевшего Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования соответствуют требования относимости, допустимости и достоверности, их можно положить в основу приговора. Кроме этого данные показания полностью согласуются с показаниями подсудимого Уржумова С.С., показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, а так же оглашенными материалами уголовного дела.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного расследования( 

<

данные изъяты>) по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса следует, что 1 ноября 2023 года она, Свидетель №1, Уржумов, ФИО10 распивали спиртное в доме у Потерпевший №1 в 

<

адрес>. Когда спиртное закончилось, Потерпевший №1 сказал, что у него имеется банковская карта, на которой есть денежные средства. Он попросил Уржумова сходить в ближайший магазин и приобрести спиртное и продукты. Потерпевший №1 сказал, что пин-код для карты не нужен и можно просто приложить банковскую карту к терминалу. Она с Уржумовым сходили в магазин «Кристалл», где приобрели спиртное и продукты питания, картой расплачивался Уржумов. Когда пришли домой к Потерпевший №1, то Уржумов положил карту Потерпевший №1 на стол. После распития спиртного Уржумов ушел к себе домой, а все остальные остались спать у Потерпевший №1. Утром 2 ноября 2023 года к ним опять пришел Уржумов и они продолжили распивать спиртное, Потерпевший №1 спал. Спиртное закончилось. Уржумов сказал, что у него есть банковская карта и можно сходить в магазин. В магазин Уржумов ходил вместе с Свидетель №2. Они пошли в магазин «Продукты», который расположен по 

<

адрес>, купили по банковской карте Уржумова продукты, спиртное, сигареты и пошли обратно к Потерпевший №1, где продолжили распивать спиртное. Потерпевший №1 продолжал спать, а они(Свидетель №2, Свидетель №1, Уржумов, ФИО10) пошли к ФИО12. Когда спиртное закончилось, Свидетель №2 пошла с Уржумовым в магазин «Центральный» по ул. 

<

адрес>, купили там спиртное, оплачивал Уржумов, после чего вернулись домой к 

<

адрес>. Через некоторое время спиртное закончилось, и Уржумов сказал, что нужно идти в магазин. Она с Уржумовым пошла в магазин «Терем» по адресу: 

<

адрес>, где Уржумов приобретал очень много спиртного, товаров, дорогих продуктов, сигареты. Платежей он делал несколько, точно не помнит сколько. С покупками вернулись в дом 

<

адрес>. Уржумов несколько раз говорил Свидетель №2, что банковская карта, по которой они покупали продукты питания и спиртное, его, и как хорошо придумали оплату в магазинах безналичным способом. О том, что Уржумов расплачивался банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, она не знала, банковская карта все время была у Уржумова, она её не разглядывала. 

Показания свидетеля Свидетель №1( 

<

данные изъяты>) аналогичные показаниям подсудимого Уржумова С.С. и свидетеля Свидетель №2

Вина подсудимого Уржумова С.С. в совершении данного преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, а именно:

рапортом сотрудника полиции, что получена информация оперативного характера о том, что 02.11.2023 в 

<

адрес> Уржумов С.С. совершил тайное хищение денежных средств в размере 11516 рублей у Потерпевший №1, причинив тем самым значительный материальный ущерб Потерпевший №1 на указанную сумму. В действиях Уржумова С.С. усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.( 

<

данные изъяты>)

протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1, где он просит привлечь к установленной законом ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время похитило у него банковскую карту «Сбербанк» и в последующем совершило хищение денежных средств в размере 11 516 рублей, причинив ему тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму.( 

<

данные изъяты>) 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей в ходе которого осмотрен жилой дом № по улице 

<

адрес> в 

<

адрес>. ( 

<

данные изъяты>) 

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей в ходе которого осмотрена выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Потерпевший №1 эмитированной к банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, открытому на имя Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о списании денежных средств в сумме 11876 рублей.( 

<

данные изъяты>)

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей в ходе которого Уржумов С.С. в присутствии адвоката Коннова В.В. добровольно выдал банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, пояснив, что банковскую карту он взял у Потерпевший №1 02.11.2023 и 03.11.2023 с помощью банковской карты совершал покупки в магазинах.( 

<

данные изъяты>)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей в ходе которого осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1.( 

<

данные изъяты>)

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей у потерпевшего Потерпевший №1 копии индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, копии выписки по счёту кредитной карты, копии скриншотов о выполнении операций по банковской карте, оформленной на имя Потерпевший №1.( 

<

данные изъяты>)

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены копии индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, копии выписки по счёту кредитной карты, копии скриншотов о выполнении операций по банковской карте, оформленной на имя Потерпевший №1, что с банковской карты производились списания денежных средств:

02.11.2023 16:48 (276829) супермаркеты Verkhneuralsk TEREM 1125,00 19942,24

02.11.2023 14:20 (517146) супермаркеты Verkhneuralsk TEREM 50,00 21067,24

02.11.2023 14:19 (354852) супермаркеты Verkhneuralsk TEREM 3000,00 21117,24

02.11.2023 14:18 (404333) супермаркеты Verkhneuralsk TEREM 2000,00 24117,24 

02.11.2023 14:15 (152388) супермаркеты Verkhneuralsk TEREM 33,00 26117,24

02.11.2023 14:14 (450437) супермаркеты Verkhneuralsk TEREM 390,00 26150,24

02.11.2023 14:13 (882341) супермаркеты Verkhneuralsk TEREM 150,00 26540,24

02.11.2023 14:12 (033919) супермаркеты Verkhneuralsk TEREM 325,00 26690,24

02.11.2023 14:05 (226778) супермаркеты Verkhneuralsk TEREM 350,00 27015,24

02.11.2023 14:03 (171184) супермаркеты Verkhneuralsk TEREM 1504,00 27365,24

02.11.2023 11:52 (062969) супермаркеты Verkhneuralsk CENTRALNYI 411,00 28869,24

02.11.2023 11:51 (115548) супермаркеты Verkhneuralsk CENTRALNYI 539,00 29280,24

02.11.2023 09:56 (115548) супермаркеты Verkhneuralsk MAGAZIN PRODUKTY 209,00 29819,24

02.11.2023 09:55 (816753) супермаркеты Verkhneuralsk MAGAZIN PRODUKTY 1430,00 30028,24

03.11.2023 11:05 (962964) супермаркеты Verkhneuralsk MAGAZIN KRISTALL 120,00 12,24

03.11.2023 11:05 (962964) супермаркеты Verkhneuralsk MAGAZIN KRISTALL 120,00 132,24

03.11.2023 11:05 (150654) супермаркеты Verkhneuralsk MAGAZIN KRISTALL 120,00 252,24( том 1 л.д. 66-83)

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого подозреваемый Уржумов С.С. в присутствии адвоката Коннова В.В. подробно рассказал и показал как он 2 ноября 2023 года и 3 ноября 2023 года с банковской карты на имя Потерпевший №1 путем бесконтактной оплаты с помощью прикладывания, без ввода пин-кода совершил хищение денежных средств путем приобретения продуктов питания и спиртного в магазинах «Продукты», «Центральный», «Терем» и «Кристалл» в 

<

адрес>.( 

<

данные изъяты>)

Из заключения врача – судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Уржумов С.С. по своему психическому и физическому состоянию больным наркоманией не является. Уржумов С.С. является больным алкоголизмом – диагноз: 

<

данные изъяты> вследствие употребления алкоголя. 

<

данные изъяты> Уржумов С.С. нуждается в лечении от алкоголизма ввиду грубой не критичности к своему заболеванию, выраженному обострению патологического влечения к алкоголю в периоды воздержания от него, а также ввиду возможности причинения иного существенного вреда. (

<

данные изъяты>)

Все представленные суду доказательства являются допустимыми. Исследованные в судебном заседании показания потерпевшего, свидетелей являются последовательными. Кроме того, изложенные выше показания потерпевшего и свидетелей полностью согласуются с показаниями самого подсудимого, и при этом объективно подтверждаются данными, содержащимися в исследованных материалах уголовного дела, а именно заявлении, протоколе осмотра места происшествия, протоколах выемки и осмотра предметов, протоколе проверки показаний на месте. Оснований для признания доказательств недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, не имеется. 

Поэтому, оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд признает вину подсудимого Уржумова С.С. в совершении данного преступления доказанной, а именно в том, что он совершил хищение денежных средств потерпевшего Потерпевший №1 именно с его банковского счета и причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 11.876 рублей. 

Вместе с тем суд считает квалификацию, данную органами предварительного следствия действиям Уржумова С.С. «с причинением значительного ущерба гражданину» излишней и не нашло свое подтверждение, так как в зале судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 показал, что сумма материального ущерба 11.876 рублей для не является значительной, так как он имеет в собственности дом, а так же на «шабашках» получает более 60.000 рублей в месяц.

Суд считает, что действия подсудимого Уржумова С.С. необходимо квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ( в редакции от 23 апреля 2018 года) по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета, что подтверждается вышеперечисленными доказательствами.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание; обстоятельство, отягчающее его наказание; а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи.

В отношении подсудимого Уржумова С.С. при назначении наказания в качестве смягчающих вину на основании п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает: его полное согласие с предъявленным обвинением, раскаяние в содеянном; активное способствование в раскрытии и расследовании преступления (признательные показания); дачу признательных объяснений до возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ учитывать как явку с повинной; иные действия, направленные на заглаживание вреда потерпешему(принесение извинений и полное возмещение материального ущерба); потерпевший не настаивает на строгом наказании; состояние здоровья(страдает алкоголизмом); намерен заключить контракт с Министерством Обороны для прохождения службы в зоне СВО.

Уржумов С.С. ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, в связи с чем его действия согласно п. «б» ч. 2 ст.18 УК РФ необходимо признать опасным рецидивом преступлений, что в соответствии с п.«а» ч. 1 п. ст. 63 УК РФ суд признает в качестве отягчающего вину обстоятельства в отношении подсудимого Уржумова С.С..

Оснований для признания в качестве отягчающего вину обстоятельства совершение преступления Уржумовым С.С. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется, так как данное опьянение никак не повлияло на совершение данного преступления.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не считает возможным применить при назначении наказания в отношении подсудимого Уржумова С.С. положения ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, наличия отягчающего вину обстоятельства, предусмотренного ч. 1 ст. 63 УК РФ, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую в отношении подсудимого Уржумова С.С. не имеется.

По месту жительства Уржумов С.С. характеризуется не удовлетворительно, так отмечается, что злоупотребляет спиртными напитками ( 

<

данные изъяты>); на учете психиатра не состоит.

Совокупность установленных судом обстоятельств в отношении подсудимого Уржумова С.С., в целях восстановления социальной справедливости, с учетом соразмерности наказания содеянному, в целях защиты прав и законных интересов потерпевшего, учитывая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, совершения преступления через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, суд считает возможным назначить наказание по настоящему приговору в отношении подсудимого Уржумова С.С. в виде реального лишения свободы с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. В то же время установленные судом обстоятельства существенно не снижают степень общественной опасности совершенного преступления и не позволяют суду применить положения ст. 73 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения Уржумову С.С. должен быть определен в виде исправительной колонии строгого режима.

С учетом смягчающих вину обстоятельств в отношении подсудимого Уржумова С.С., суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы по ч. 3 ст. 158 УК РФ не назначать. 

Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года 9(девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить и взять его под стражу в зале суда, избрав ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания в виде лишения свободы в отношении ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом на основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы времени содержания под стражей ФИО1 с 20 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

· банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № оставить у потерпевшего Потерпевший №1, сняв все ограничения по пользованию имуществом;

· копии индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, выписки по счету кредитной карты, скриншоты; выписку о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, информацию по картам, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья : И.Ф. Шестаков