УИД 75 RS0021-01-2020-000578-97

Гражданское дело №2-305/2020

категория 2.175

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2020 года 

село Улёты Улётовского района Забайкальского края

Улётовский районный суд Забайкальского края в составе 

председательствующего Крюковой О.Н., 

при секретаре Савицкой К.А., 

с участием истца ФИО1,

третьих лиц: ФИО5, 

ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения «Тангинское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края о включении в наследственную массу, признании принявшим наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд, ссылаясь на следующее.

Она является наследником своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически приняла наследство после смерти супруга (ее отца) ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме нее наследниками по закону являются братья ФИО6 и ФИО5, которые отказались от принятия наследства. После смерти матери открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес. В связи с тем, что на жилой дом отсутствуют правоустанавливающие документы и жилой дом не состоит на кадастровом учете, постановлением нотариуса ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Ее родители состояли в зарегистрированном браке и проживали по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес. Указанный дом построен в 1920 году. ДД.ММ.ГГГГ ее родителями на основании договора купли-продажи жилой дом был приобретен в собственность. С ДД.ММ.ГГГГ ее родители проживали в жилом доме, домом открыто владели и пользовались на протяжении более 40 лет как своим собственным, содержали в надлежащем состоянии, осуществляли текущие и капитальные ремонты. За весь период проживания и владения домом никаких претензий от третьих лиц об оспаривании права владения, пользования, либо распоряжения спорным имуществом не поступало. Указанный жилой дом муниципальной собственностью не является. Сведений о зарегистрированных правах на указанный жилой дом отсутствуют. После смерти матери она фактически вступила во владение жилым домом, ею были приняты меры по сохранности жилого дома, осуществлены иные меры по принятию наследства. Просила:

-включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенной по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес,

-признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду дала пояснения, согласующиеся с содержанием искового заявления. 

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Тангинское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края на основании прав по должности ФИО10, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен полностью. 

Третье лицо ФИО5 суду пояснил, что на спорный жилой дом он не претендует, считает, что исковые требования истца, которая приходится ему сестрой, подлежат удовлетворению. Истец фактически приняла наследство, следит за сохранностью дома.

Третье лицо ФИО6 суду пояснил, что на спорный жилой дом он не претендует, считает, что исковые требования истца, которая приходится ему сестрой, подлежат удовлетворению. 

Свидетель ФИО11 суду пояснила, что ей известно о том, что в спорном жилом доме с 1975 года проживали родители истца ФИО16, которые в настоящее время умерли. Ранее это был дом Я-вых. У ФИО16 имеются наследники – это истец и двое братьев. Никто никогда прав на дом, принадлежащий истцу не претендовал.

Свидетель ФИО12 суду пояснила, что она знала родителей истца с 1965 года, работали вместе, жили в соседях. Ранее в спорном жилом доме проживали Я-вы, они уехали и не возвращались, претензий никаких на дом не предъявляли. В настоящее время домом распоряжается истец.

Свидетель ФИО13 суду пояснил, что ему известно, что родители истца купили дом в 1975 году у Я-вых, он их знал. Я-вы уехали и, наверное, умерли. На проданный дом они не претендовали, претензий ни Я-вы, никто другой по поводу права собственности истца на спорный жилой дом не предъявляли. 

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт их причины неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав мнение явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы, законны, доказаны материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объёме. Приходя к указанному выводу, суд исходит из нижеследующего.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом доказаны обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований. Истцом представлены доказательства, положенные в основу принятого судом решения.

Свидетельством о браке II-ФГ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО16 (л.д. 32).

Свидетельством о рождении II-СП № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что отцом ребенка ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО3, матерью ФИО4 (л.д. 16).

Договором от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 купил у ФИО15 жилой дом и остальные постройки находящиеся в адрес (л.д. 26).

Свидетельством о заключении брака I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО13 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО17 (л.д.17).

Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 главой администрации Тангинского сельского совета для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью данные изъяты га.

Свидетельством о смерти I-CП № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Ответом нотариуса Улётовского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наследственных дел к имуществу умершего ФИО3 не зарегистрировано.

Справкой администрации сельского поселения «Тангинское» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, проживал и был зарегистрирован по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним на день смерти проживала и зарегистрирована жена ФИО4 (л.д. 33). Свидетельством о смерти I-CП № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО4, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Справкой администрации сельского поселения «Тангинское» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что дом, расположенный по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес, на балансе в администрации сельского поселения «Тангинское» не стоит (л.д. 27). Распоряжением администрации сельского поселения «Тангинское» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что на основании свидетельства на право постоянного (бессрочного) пользования землей, выданного на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен адрес адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес (л.д. 28). Постановлением нотариуса Улётовского нотариального округа Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку наследник не представил правоустанавливающий документ на жилой дом, а также земельный участок и жилой дом не состоят на кадастровом учете (л.д. 18). Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что сведения об объекте недвижимости – здании, расположенном по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д. 30-31). В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности, помимо прочих оснований, возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. В соответствии ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с п.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Как следует из п.2 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Справкой администрации сельского поселения «Тангинское» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, проживала и была зарегистрирована по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес, до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ. Проживала одна (л.д. 29). 

Исходя из представленных доказательств, которые не противоречат представленным в дело документам, суд приходит к выводу, что наследодателю ФИО4 принадлежало на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес, площадью данные изъяты кв.м., и указанный жилой дом подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о включении в состав наследственной массы, оставшейся после смерти умершей ФИО4, жилого дома, расположенного по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес.

Приходя к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности, суд исходит из нижеследующего.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пояснений истца и свидетелей установлено, что после смерти ФИО4 истец ФИО1 фактически вступила во владение жилым домом, приняла меры по сохранности жилого дома, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При таких обстоятельствах, учитывая приятие истцом ФИО1 наследства после смерти ФИО4 и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований истца о признании за ним права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО4, в виде жилого дома, площадью 69,1 кв.м., расположенного по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью данные изъяты кв.м., расположенный по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес.

В соответствии со статьёй 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Улётовский районный суд Забайкальского края.

Решение в окончательной форме принято 01 октября 2020 года. 

Председательствующий О.Н. Крюкова