ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года пос.Ленинский 

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Горбатовой Т.Е.,

при секретаре Дудиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района Тульской области Стрижак В.Ю.,

подсудимого ФИО5,

его защитника – адвоката Дьякова В.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства с учетом требований, предусмотренных ст.226.9 УПК РФ, уголовное дело в отношении подсудимого 

ФИО5, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

16.01.2001 года 

<

данные изъяты> с учетом изменений внесенных постановлением 

<

данные изъяты> от 14.07.2003 года, по ч.3 ст.30, п.п. «а,б,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании постановления 

<

данные изъяты> от 16.07.2004 года освобожденного условно-досрочно на 1 год 2 месяца 18 дней; постановлением 

<

данные изъяты> от 04.04.2013 года приговор от 16.01.2001 года изменен, действия переквалифицированы на ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч. 2 ст.161 УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011 года), наказание снижено до 4 лет 6 месяцев, освобожден условно-досрочно на 1 год 18 дней; 

22.08.2005 года 

<

данные изъяты> по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с присоединением части наказания, назначенного по приговору от 16.01.2001 года, к 7 годам 1 месяцу лишения свободы, постановлением 

<

данные изъяты> от 31.03.2010 года освобожденного 12.04.2010 года условно-досрочно на 2 года 25 дней; постановлением 

<

данные изъяты> от 04.04.2013 года приговор от 22.08.2005 года изменен, действия переквалифицированы на ч. 4 ст.111 УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011 года), наказание снижено до 6 лет 11 месяцев, по ст.70 УК РФ назначено 6 лет 11 месяцев 18 дней;

14.01.2011 года 

<

данные изъяты>, на основании ст.70 УК РФ с присоединением части наказания, назначенного по приговору от 22.08.2005 года, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением 

<

данные изъяты> от 04.04.2013 года приговор от 14.01.2011 года изменен, по ст.70 УК РФ наказание снижено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы; освобожденного 13.05.2013 года по отбытию наказания; 

16.02.2016 года 

<

данные изъяты> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 15.08.2016 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

17.11.2016 года по решению 

<

данные изъяты>, в отношении ФИО5, освобождённого из мест лишения свободы 13.05.2013 года, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, и совершившего в период с 24.08.2016 года по 04.10.2016 года 6 правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком до 13.05.2021 года. Решение вступило в законную силу 29.11.2016 года.

При этом, ФИО5 судом были установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запрет выезда за пределы Тульской области без уведомления начальника ОВД по месту жительства или пребывания. В последующем решением 

<

данные изъяты> от 15.02.2017 года, вступившим в законную силу 03.03.2017 года, в отношении ФИО5 установлено дополнительное административное ограничение: два раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации. 

С момента постановки ФИО5 на учёт в орган внутренних дел – ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле, то есть с 02.12.2016 года началось течение срока его административного надзора. С 15.12.2016 года избранным ФИО5 местом жительства являлся адрес его регистрации: 

<

адрес>. 

ФИО5, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с ограничениями, определёнными ему судом, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных ему судом вышеперечисленных административных ограничений, к обязанностям поднадзорного относился недобросовестно, систематически пренебрегал ими, то есть, действуя умышленно, неоднократно нарушал ограничение ввиде запрета покидать место жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. Так, 29.01.2017 года в 23 часа 00 минут, ФИО5, имея умысел на несоблюдение ограничения, установленного ему судом, в соответствии с федеральным законом, в виде запрета покидать местожительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, а именно адрес регистрации и проживания: 

<

адрес>, отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением 

<

данные изъяты> от 31.01.2017 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Наказание отбыто ФИО5 02.02.2017 года. 

Также, ФИО5, действуя умышленно, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 11.04.2017 года в 22 часа 10 минут, за что постановлением 

<

данные изъяты> от 20.04.2017 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Наказание отбыто ФИО5 30.04.2017 года. 

Также, ФИО5, действуя умышленно, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 13.04.2017 года в 00 часов 05 минут, за что постановлением 

<

данные изъяты> от 20.04.2017 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Наказание отбыто ФИО5 30.04.2017 года. 

Тем самым, ФИО5, будучи лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор и административные ограничения, умышленно неоднократно в течении 1 года совершил несоблюдение одного из видов ограничений - запрет покидать место жительства по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

ФИО5, будучи лицом, подвергнутым дважды в течении 1 года административным наказаниям по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал и вновь 22.05.2017 года, после употребления им алкоголя, вызвавшего опьянение, у него возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленного ему судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения, сопряженное с совершением правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО5, осознавая общественную опасность своих действий и желая поступать подобным образом, продолжая свои противоправные деяния, направленные на систематическое и неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в виде запрета покидать место жительства по адресу: 

<

адрес>, 22.05.2017 года в период запрета, без уважительных причин отсутствовал по указанному адресу, и одновременно с этим совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно находился в состоянии алкогольного опьянения 22.05.2017 года в 23 часа 00 минут возле дома 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения», включенное в главу 20 КоАП РФ. Согласно постановления 

<

данные изъяты> от 23.05.2017 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.20.21 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Наказание отбыто 28.05.2017 года.

Тем самым, ФИО5, будучи лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор и административные ограничения, будучи неоднократно в течение года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение одного из установленных судом ограничений - запрета покидать местожительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, умышленно совершил несоблюдение ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 6.00 до 22.00, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, что в период с 29.01.2017 года по 22.05.2017 года (включительно) образует неоднократность данных противоправных действий ФИО5

Таким образом, ФИО5 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В отношении подсудимого ФИО5 дознание по уголовному делу по его ходатайству проводилось в соответствии с главой 32.1 УПК РФ в сокращенной форме.

В соответствии с ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО5 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном постановлении признал полностью, показал, что дознание по его ходатайству, которое он заявил после консультации с защитником, производилось в сокращенной форме, он не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Защитник Дьяков В.М., государственный обвинитель Стрижак В.Ю. не возражали против рассмотрения дела в порядке, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ. 

Обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний подозреваемого ФИО5, оглашенных в судебном заседании (т.1 л.д.85-90), следует, что он вину признает полностью, в содеянном раскаивается, решением 

<

данные изъяты> от 17.11.2016 года в отношении него установлен административный надзор на срок до 13.05.2021 года с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы Тульской области без уведомления начальника ОВД по месту жительства или пребывания. 02.12.2016 года в ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле в отношении него было заведено дело административного надзора. Его местом жительства был избран адрес: 

<

адрес>. Он знал о наличии уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ и наличии административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений по ст.19.24 КоАП РФ. Он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, в том числе в течение 1 года за период 2016-2017 год, а именно 31.01.2017 года 

<

данные изъяты> он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток; 20.04.2017 года он 

<

данные изъяты> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; 20.04.2017 года 

<

данные изъяты> он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Свою вину в совершенных правонарушениях он признал полностью, так как действительно допустил нарушение- несоблюдение установленных судом административных ограничений. В дни совершенных правонарушений он также отсутствовал дома, уходил гулять и не обращал внимание на время. Административный арест отбыл в установленном порядке. 22.05.2016 года он был днем дома у себя по указанному адресу. Ближе к вечеру он решил выйти на улицу и прогуляться. В поселке встретился со случайными знакомыми и вместе стал распивать с ними спиртное. В 23 часа 00 минут 22.05.2017 года он находился на улице у около д. № 

<

адрес>, будучи в нетрезвом состоянии, где к нему подошли сотрудники полиции, и на него был составлен административный протокол, так как он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. С протоколом № он был согласен, вину признал полностью. 23.05.2017 

<

данные изъяты> он был признан виновным в совершении правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Административный арест он отбыл в установленном порядке. Он понимает, что совершил преступление, предусмотренное ст.314.1 ч.2 УК РФ, так как он ненадлежащее исполнял наложенные административные ограничения и одновременно совершал правонарушения. 

Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д.53-58), согласно которым она проходит службу в ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по 

<

адрес> в должности инспектора административного надзора. В ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле заведено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 17.11.2016 года согласно решения 

<

данные изъяты> и в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО5 был установлен административный надзор на срок до 13.05.2021 года со следующими административными ограничениями: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации; запрета покидать место жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за приделы Тульской области, без уведомления начальника ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле. ФИО5 по месту жительства характеризуется отрицательно. В период с 24.08.2016 года по 04.10.2016 года ФИО5 совершил 6 административных правонарушений: 23.08.2016 г. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 15.09.2016 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 28.09.2016 г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 29.09.2016 г. ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 03.10.2016 г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 04.10.2016 г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 15.12.2016 года утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ФИО5 обязан являться в ОП «

<

данные изъяты>» 1 раз в месяц - третий четверг месяца. ФИО5 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. 

<

данные изъяты> и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. 15.02.2017 года 

<

данные изъяты> в отношении ФИО5 было установлено дополнительное административное ограничение - явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации, так как в период с 12.01.2017 года по 31.01.2017 года он совершил 11 административных правонарушений. Согласно утвержденного графика от 21.02.2017 года днями явки для регистрации в ОВД ФИО5 установлены 1 и 4 четверг месяца. ФИО5 в течение 2017 года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а именно: 31.01.2017 года 

<

данные изъяты> ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток; 20.04.2017 года 

<

данные изъяты> ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, и ему и назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; 20.04.2017 года 

<

данные изъяты> ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. ФИО5 в период запрета пребывания его вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22.00 до 06.00 часов, в указанный период времени отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> и одновременно с этим совершил административное правонарушение в области общественного порядка, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, находясь 22.05.2017 года в 23 часа 00 минут в общественном месте по адресу: 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта. 23.05.2017 года 

<

данные изъяты> ФИО5 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. В рамках проводимых профилактических мероприятий на территории Ленинского района Тульской области 22.05.2017 года в 23 часа 00 минут сотрудниками полиции около д. № 

<

адрес> был обнаружен ФИО5, который находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил установленное судом ограничение. На ФИО5 был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Одним из ограничений возложенных судом на ФИО5, как на поднадзорное лицо, является запрет покидать место жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Соответственно 22.05.2017 года в период запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО5 отсутствовал и одновременно с этим совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. 

Из показаний свидетеля ФИО2, оглашенных в судебном заседании (т.1 л.д.64-66), следует, что он проходит службу в ОБ ППСП УМВД России по г. Туле в должности полицейского. В ходе несения службы 22.05.2017 года в 23 часа 00 минут по адресу: 

<

адрес> им был обнаружен гражданин ФИО5, который в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид. В связи с чем, в действиях ФИО5 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Старшиной ОБ ППСП УМВД России по г. Туле ФИО3 в отношении ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому тот находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное сти.20.21 КоАП РФ. После чего ФИО5 был доставлен в суд, где он был признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено административное наказание. В отношении ФИО5 установлен административный надзор, и он неоднократно привлекался к ответственности за несоблюдение административных ограничений по ст. 19.24 КоАП РФ, а в данном случае находясь в 23 часа 00 минут около д.№ 

<

адрес> 22.05.2017 года ФИО5 совершил несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания его вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22.00 до 06.00 часов. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, оглашенным в судебном заседании (т.1 л.д.59-63), о том, что он работает в ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле в должности участкового уполномоченного полиции. По адресу: 

<

адрес>. зарегистрирован и проживает ФИО5, в отношении которого судом установлен административный надзор и определены ограничения, в частности одними из которых является запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, а также явка в ОВД в установленные графиком дни. Сотрудниками полиции ФИО5 проверялся по месту жительства, о чем составлялись соответствующие акты. За время нахождения под административным надзором ФИО5 неоднократно допускал несоблюдение административных ограничений установленных ему судом. Так, 31.01.2017 года привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. 

<

данные изъяты> ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. 31.01.2017 года 

<

данные изъяты> ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. 20.04.2017 года 

<

данные изъяты> ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 20.04.2017 года 

<

данные изъяты> ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Таким образом, с момента установления административного надзора, а именно с 02.12.2016 года в течении 1 года ФИО5 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.1, а также по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, то есть допускал систематическое несоблюдение установленных судом административных ограничений. Назначенные наказания не обжаловал, был с ними согласен, наказания отбыл в установленном законом порядке. ФИО5 в период запрета пребывания его вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22.00 до 06.00 часов, в указанный период времени отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> и одновременно с этим совершил административное правонарушение в области общественного порядка, предусмотренные ст.20.21КоАП РФ. 23.05.2017 года 

<

данные изъяты> ФИО5 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Данное наказание тот отбыл в установленном порядке, не обжаловал, решение суда вступило в законную силу. Согласно протокола, составленного старшиной № роты ОБ ППСП УМВД России по г. Туле ФИО3 22.05.2017 года ФИО5 отсутствовал по месту жительства в 23 часа 00 минут, находился в состоянии алкогольного опьянения около д.№ 

<

адрес>. 05.06.2017 года им составлен рапорт об обнаружении в действиях ФИО5 признаков преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ. 

Согласно протокола осмотра документов от 05.06.2017 года, осмотрено дело административного надзора № от 02.12.2016 года ФИО5, в котором содержались документы имеющие доказательственное значение для уголовного дела, а именно: решение 

<

данные изъяты> от 17.11.2016 года, согласно которому в отношении ФИО5 установлен административный надзор на срок до 13.05.2021 года, установлены следующие ограничения: обязательная явка один раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запрет выезда за приделы Тульской области, без уведомления начальника ОВД по месту жительства или пребывания, вступило в законную силу 29.11.2016 года; заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО5; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 02.07.2015 года, согласно которого ФИО5 обязан являться на регистрацию в ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле по один раз в месяц третий четверг месяца; анкета поднадзорного лица, согласно которой ФИО5 является поднадзорным лицом, местом регистрации и местом жительства данного лица является: 

<

адрес>; предупреждение от 02.07.2015 года, согласно которого ФИО5 разъяснено положение ст.314.1 УК РФ и ст.19.24 КоАП РФ; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 29.01.2017 года, согласно которого ФИО5 по месту жительства отсутствовал; постановление от 31.01.2017 года 

<

данные изъяты>, согласно которого ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, постановление вступило в законную силу 11.02.2017 года; постановление от 31.01.2017 года 

<

данные изъяты>, согласно которого ФИО5 совершил административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, постановление вступило в законную силу 11.02.2017 года; решение 

<

данные изъяты> от 15.02.2017 года согласно которого в отношении ФИО5 на период административного надзора, определенного решением 

<

данные изъяты> от 17.11.2016 года, установлено дополнительное административное ограничение – два раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации, решение вступило в законную силу 03.03.2017 года; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 21.02.2017 года согласно которого ФИО5 обязан являться на регистрацию в ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле два раза в месяц первый и четвертый четверг месяца; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 11.04.2017 года, согласно которого ФИО5 отсутствовал по месту жительства; постановление от 20.04.2017 года 

<

данные изъяты>, согласно которого ФИО5 совершил административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ, и назначено ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 03.05.2017 года; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 13.04.2017 года, согласно которого ФИО5 отсутствовал по месту жительства; постановление от 20.04.2017 года 

<

данные изъяты>, согласно которого ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 03.05.2017 года; протокол об административном правонарушении № от 22.05.2017 года, согласно которому ФИО5 совершил правонарушение, предусмотренное сти.20.21 КоАП РФ; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 23.05.2017 года, согласно которого освидетельствовался ФИО5, установлено состояние опьянения; постановление от 23.05.2017 года 

<

данные изъяты>, согласно которого ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, постановление вступило в законную силу 03.06.2017 года; справка-сообщение от 13.06.2017 года ИВС ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле, согласно которой ФИО5 отбывал наказание за совершение административных правонарушений (т.1 л.д.11-161).

Таким образом, оценив по правилам ст.88 УПК РФ каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также все собранные доказательства в их совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО5 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, на основании ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает - рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку подсудимый, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление вновь совершил умышленное преступление.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд находит возможным исправление и перевоспитание ФИО5 только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, или же условного осуждения.

Наказание ФИО5 суд назначает с применением ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд назначает ФИО5 вид исправительного учреждения в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима, поскольку подсудимый ранее отбывал лишение свободы и в его действиях содержится рецидив преступлений.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 316, 317, 226.9 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО № УФСИН России по Тульской области. 

Взять ФИО5 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять с 12 июля 2017 года.

Вещественное доказательство – дело административного надзора № в отношении ФИО5 оставить в ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле. по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий