Дело №1-299/19 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск 9 декабря 2019 г. 

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителя, заместителя Можайского городского прокурора Дмитриева Р.А., подсудимой ФИО1, защитника, адвоката Ветрова С.В., при помощнике судьи Глазовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, 

установил:

ФИО1 приобрела и использовала заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, при следующих обстоятельствах: ФИО1 28.08.2019 на станции метро «Новослободская» г. Москвы, имея преступный умысел на приобретение и использование заведомо поддельного документа, для неправомерного получения права на осуществление трудовой деятельности в организации торговли и пищевой промышленности, приобрела за 3.100 рублей у неустановленного лица, поддельную личную медицинскую книжку бланк №, которая является официальным документом, оформленную на свое имя, содержащую заведомо недостоверные сведения о прохождении ФИО1 профессиональной гигиенической подготовки, аттестации в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по г. Москве». 28.08.2019 ФИО1, находясь в помещении кафе ИП ФИО7, по адресу: 

<

адрес>, в продолжение своих преступных намерений, направленных на использование заведомо поддельного иного официального документа - вышеуказанной личной медицинской книжки, в нарушение ст.ст.213-214 Трудового кодекса РФ и ст.34 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» с целью неправомерного получения права на осуществление трудовой деятельности в организации торговли и подтверждения допуска к работе в пищевой промышленности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, заведомо зная, что личная медицинская книжка бланк № от 28.08.2019 на её имя поддельная и содержит заведомо недостоверные сведения о прохождении профессиональной гигиенической подготовки, аттестации и медицинского осмотра 28.08.2019, предъявила вышеуказанный официальный документ работодателю ФИО7, тем самым использовав его и в период с 28 по 30.08.2019 неправомерно осуществляла трудовую деятельность в данном кафе, работая бухгалтером и по совместительству продавцом, пока указанную медицинскую книжку не изъяли сотрудники полиции. Согласно сведениям ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в г. Москве» личная медицинская книжка на имя ФИО1 без регистрационного номера (бланк №) в реестре ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в г. Москве» не значится.

Подсудимая в судебном заседании виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Гос. обвинитель, защитник согласились с ходатайством подсудимой. Учитывая, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, соглашается с предъявленным ей обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу дознание, по которому провели в сокращенной форме, деяние в совершении которого призналась подсудимая, суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, в связи с чем можно постановить в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, назначив ей наказание, не превышающие одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о её личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи.

Смягчают наказание подсудимой совершение преступления впервые, полное признание ею вины, заявленное раскаяние в содеянном, наличие у подсудимой на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Подсудимая по месту жительства, работы характеризуется положительно, не судима, на учете у психиатра, нарколога не состоит(т.1 л.д.89-90,92-98). 

Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, суд назначает ей наказание в виде штрафа, что обеспечит достижение целей наказания.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой, возможности получения ею зарплаты или иного дохода, обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимой.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, нет.

Судьбу вещественного доказательства суд решает по ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ей наказание, в виде штрафа в размере 5.000 рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 502801001, ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35, счет 40101810845250010102, БИК 044525000, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 46745000, УФК по Московской области (ОМВД России по Можайскому городскому округу).

Мед.книжку на имя ФИО1 бланк №, хранить в уголовном деле. 

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

Судья:

Копия верна___________