Дело № 1-112/2025

22RS0066-01-2024-007138-82

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего - судьи Захаровой И.С.,

при секретаре судебного заседания – Ульрих А.Г.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Харькиной Е.В.,

защитников – адвокатов Кисиль О.В., представившей ордер № 003258 от 22.01.2025 г., удостоверение № 1284 от 20.12.2013, Лопатиной О.П., представившей ордер № 66249 от 22.01.2025 г., удостоверение № 361 от 01.11.2002,

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

- ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) (в редакции Федерального закона от 06.07.2016 № 375-ФЗ),

- ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.07.2016 № 375-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 группой лиц по предварительному сговору совершили преступление в сфере незаконной миграции при следующих обстоятельствах.

На основании ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон № 115-ФЗ), (в том числе в редакциях Федеральных законов № 145-Ф3 от 17.06.2019, №237-Ф3 от 14.07.2022, № 357-Ф3 от 14.07.2022), законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

На основании ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее по тексту – Федеральный закон №114-ФЗ), иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со ст. 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации. 

В соответствии с пп. 2 (в редакции Федеральных законов № 145-ФЗ от 17.06.2019 и №357-ФЗ от 14.07.2022), п.4 (в редакции Федеральных законов № 145-ФЗ от 17.06.2019 и №316-ФЗ от 10.07.2023) п. 22 ст. 13.3, пп. 4 п. 9, пп. 1 п. 9.7 ст. 18, п. 23 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ, патент иностранному гражданину не выдается и не переоформляется, а выданный патент аннулируется территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, в случае если иностранный гражданин представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения; в случае представления работодателем или заказчиком работ (услуг) в федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальный орган поддельных или подложных документов либо сообщения работодателем или заказчиком работ (услуг) заведомо ложных сведений о себе или о данном иностранном гражданине; в случае непредставления в соответствии с пунктом 7 настоящей статьи копии трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг), а в период с 07 января 2024 г. уведомления и копии трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг).

На основании п. 7 ст. 13.3 (в редакциях Федеральных законов № 145-ФЗ от 17.06.2019, № 316-ФЗ от 10.07.2023 и № 648-ФЗ от 25.12.2023) Федерального закона № 115-ФЗ, в период до 07 января 2024 г. в течение двух месяцев со дня выдачи патента иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность у лиц, указанных в абзаце первом пункта 1 настоящей статьи, был обязан представить лично либо направить заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, выдавший патент, копию трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг).

При поступлении документа, указанного в абзаце первом настоящего пункта, территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел проводит проверку регистрации работодателя или заказчика работ (услуг), являющихся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, в едином государственном реестре юридических лиц или едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей; в период с 07 января 2024 г. по 23 июня 2024 г. в течение двух месяцев со дня выдачи патента иностранный гражданин был обязан представить лично, либо направить почтовым отправлением с уведомлением о вручении, либо направить в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, выдавший патент, уведомление об осуществлении трудовой деятельности.

При поступлении документа, указанного в абзаце первом настоящего пункта, территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел проводил проверку регистрации работодателя или заказчика работ (услуг), являющихся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, в едином государственном реестре юридических лиц или едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

К уведомлению, указанному в абзаце первом настоящего пункта, прилагается копия трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг), заключенных между работодателем, заказчиком работ (услуг) и иностранным гражданином, либо в уведомлении сообщаются сведения о гражданско-правовом договоре на выполнение работ (оказание услуг) в случае его заключения в устной форме; в период с 23 июня 2024 г. в течение двух месяцев со дня выдачи патента иностранный гражданин обязан представить непосредственно либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо направить почтовым отправлением с уведомлением о вручении, либо направить в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, выдавший патент, уведомление об осуществлении трудовой деятельности.

При поступлении документа, указанного в абзаце первом настоящего пункта, территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел проводит проверку регистрации работодателя или заказчика работ (услуг), являющихся юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, в едином государственном реестре юридических лиц или едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и в течение трех рабочих дней вносит сведения о таком документе в банк данных об осуществлении иностранными гражданами трудовой деятельности, формируемый в соответствии со статьей 18.2 настоящего Федерального закона.

К уведомлению, указанному в абзаце первом настоящего пункта, прилагается копия трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг), заключенных между работодателем, заказчиком работ (услуг) и иностранным гражданином, либо в уведомлении сообщаются сведения о гражданско-правовом договоре на выполнение работ (оказание услуг) в случае его заключения в устной форме.

Согласно п. 11 (в редакциях Федеральных законов № 316-ФЗ от 10.07.2023 и № 648-ФЗ от 25.12.2023), пп. 3, 5 п. 12 ст. 8 Федерального закона № 115-ФЗ, в период до 23 июня 2024 г. постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин был обязан в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им вида на жительство подать уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по месту своего жительства (при отсутствии места жительства - по месту пребывания); а с 23 июня 2024 г. постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им вида на жительство подать уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию по месту своего жительства (при отсутствии места жительства - по месту пребывания), либо путем направления заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, с указанием следующих сведений: место (места) работы и продолжительность осуществления данным иностранным гражданином трудовой деятельности в течение очередного года со дня получения им вида на жительство; размер и источники дохода иностранного гражданина за очередной год со дня получения им вида на жительство.

Согласно пп. 4, 8 п. 1 ст. 9 Федерального закона № 115-ФЗ, вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин, в том числе: представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения; не может представить доказательств возможности содержать себя и членов своей семьи в Российской Федерации в пределах прожиточного минимума, не прибегая к помощи государства, за исключением случая, если иностранный гражданин признан нетрудоспособным.

На основании п.п. 2, 3, 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ, работодателем в соответствии с настоящим Федеральным законом является физическое или юридическое лицо, получившее в установленном порядке разрешение на привлечение и использование иностранных работников (за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей) и использующее труд иностранных работников на основании заключенных с ними трудовых договоров. Заказчиком работ (услуг) в соответствии с настоящим Федеральным законом является физическое или юридическое лицо, получившее в установленном порядке разрешение на привлечение и использование иностранных работников (за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей) и использующее труд иностранных работников на основании заключенных с ними гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг). Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

На основании пп. 1 п. 4.5 ст. 13 Федерального закона №115-ФЗ, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников без разрешения на привлечение и использование иностранных работников в случае, если иностранные граждане прибыли в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы.

На основании п. 8 (в редакции Федеральных законов № 145-ФЗ от 17.06.2019 и № 648-ФЗ от 25.12.2023) ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ, работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. В период до 23 июня 2024 г. указанное в абзаце первом настоящего пункта уведомление могло быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, а с 23 июня 2024 г. уведомление, указанное в абзаце первом настоящего пункта, подается работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо путем направления заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», миграционный учет осуществляется в целях формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции.

Согласно ст. 56 Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ, трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

Предоставление в территориальные органы МВД России недостоверных сведений о факте привлечения иностранных граждан к осуществлению трудовой деятельности не позволяет отнести этих иностранных граждан к категории законно находящихся в Российской Федерации, и не достигает целей миграционного учета, что нарушает интересы Российской Федерации в сфере миграции.

Не позднее 20 июля 2019 г. в г. Барнауле Алтайского края у ФИО1, имеющей статус индивидуального предпринимателя (далее по тексту – ИП ФИО1), осведомленной о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, из корыстных побуждений, с целью получения дохода, возник преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции, то есть незаконного пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан свыше установленного ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ срока, путем заключения с нуждающимися в продлении срока временного пребывания на территории Российской Федерации, либо подтверждении законности пребывания на территории Российской Федерации иностранными гражданами за денежное вознаграждение подложных трудовых договоров, либо гражданско-правовых договоров (об оказании услуг, выполнении работ), в которые включать не соответствующие действительности сведения о трудоустройстве данных иностранных граждан, либо исполнения теми принятых на себя обязательств (об оказании услуг, выполнении работ), без фактического исполнения ими трудовой или иной не запрещенной законодательством Российской Федерации деятельности в интересах ФИО1, в том числе и в качестве индивидуального предпринимателя, передачи экземпляров данных подложных договоров этим иностранным гражданам, а также последующего составления и предоставления в органы миграционного учета от своего имени уведомлений о заключении вышеуказанных договоров (далее по тексту - уведомления), содержащих заведомо ложные сведения о выполнении иностранными гражданами функций, указанных в заключенных договорах, чем обеспечивать условия для законного пребывания данных иностранных граждан на территории Российской Федерации.

При этом, не позднее вышеуказанной даты, находясь в г. Барнауле Алтайского края, ФИО1 посвятила в свои преступные намерения своего супруга ФИО2, имеющего обширные связи среди лиц, не имеющих гражданства Российской Федерации и нуждающихся в подтверждении законности нахождения на территории Российской Федерации путем фиктивного трудоустройства описанным выше способом, и предложила последнему вступить с ней в преступный сговор с целью извлечения незаконного дохода в виде получения денежных средств от иностранных граждан за их фиктивное трудоустройство, на что ФИО2 ответил согласием и тем самым, вступил в преступный сговор с ФИО1 на совершение указанного преступления.

В целях реализации задуманного, движимые корыстными побуждениями ФИО1, действуя в сговоре с ФИО2, для совершения преступления распределили между собой роли, согласно которым ФИО2 должен был: пользуясь своими обширными связями среди иностранных граждан приискивать лиц из их числа, нуждавшихся в продлении срока временного пребывания на территории Российской Федерации, подтверждении законности пребывания на территории Российской Федерации; получать от вышеуказанных лиц документы, необходимые для заключения фиктивных трудовых, либо гражданско-правовых договоров (об оказании услуг, выполнении работ), для последующей передачи их ФИО1; обеспечивать сопровождение ФИО1, используя личный транспорт, для передачи этим иностранным гражданам составленных экземпляров подложных договоров и получения от них денежных средств.

ФИО1, согласно отведенной ей роли, должна была выполнять следующее: получать от иностранных граждан как лично, так и через ФИО2, документы (либо их копии), необходимые для заключения фиктивных договоров с иностранными гражданами; - выступая в качестве индивидуального предпринимателя или физического лица, изготавливать договоры о трудоустройстве обратившихся к ней иностранных граждан, нуждающихся в продлении срока временного пребывания на территории Российской Федерации, либо подтверждении законности пребывания на территории Российской Федерации, в которые вносить не соответствующие действительности сведения о выполнении этими иностранными гражданами функций, указанных в заключенных договорах, без фактического исполнения ими трудовой или иной не запрещенной законодательством Российской Федерации деятельности в интересах ФИО1; обеспечивать подписание указанных фиктивных договоров указанными в них иностранными гражданами, а также передачу последним экземпляров данных договоров; как работодатель, изготавливать и подавать уведомления о заключении фиктивных договоров с иностранными гражданами в территориальное подразделение федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере миграции (далее по тексту – миграционный орган), вводя его сотрудников в заблуждение о выполнении иностранными гражданами функций, указанных в заключенных договорах, чем обеспечивать условия для законного пребывания данных иностранных граждан на территории Российской Федерации; периодически, в сроки действия указанных фиктивных договоров, получать в наличной и безналичной форме денежные средства от указанных в них иностранных граждан.

При этом нуждавшиеся в продлении срока временного пребывания на территории Российской Федерации, либо подтверждении законности пребывания на территории Российской Федерации иностранные граждане, осведомленные о предоставлении ФИО1 и ФИО2 услуг по заключению фиктивных договоров, распространяли данные сведения среди своих соотечественников, обеспечивая ФИО1 и ФИО2 надежный способ приискания иностранных граждан, нуждавшихся в создании условий для законного пребывания на территории Российской Федерации путем заключения за денежное вознаграждение фиктивных договоров о трудоустройстве к ФИО1, как к работодателю или заказчику работ (услуг).

Таким образом, ФИО1 совместно с ФИО2, распределив роли в совершении преступления, в период с 20 июля 2019 г. по 31 июля 2024 г., группой лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель, совершили организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан при следующих обстоятельствах.

Не позднее 24 июля 2019 г., находясь на территории г. Барнаула Алтайского края ФИО1 и ФИО2, реализуя свой преступный умысел, группой лиц по предварительному сговору, приискали гражданина Республики Узбекистан М.А.А., которому требовалось продлить срок действия ранее выданного ему патента серии 22 № от 17 июня 2019 г., путем заключения фиктивного гражданско-правового договора, и предоставления сведений о его фиктивной занятости в миграционной орган.

После чего ФИО1 в период времени не позднее 24 июля 2019 г., более точное время не установлено, не имея намерений и возможности по фактическому привлечению к трудовой деятельности М.А.А., находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, с использованием компьютерной техники, на основании полученных от М.А.А. в тот же период времени документов изготовила фиктивный гражданско-правовой договор от 20 июля 2019 г., согласно которому М.А.А. в период времени с 20 июля 2019 г. по 20 сентября 2019 г. должен был оказать ИП ФИО1 услуги по погрузке и разгрузке товара, осознавая при этом, что указанный договор исполняться не будет, и в указанный выше период времени в неустановленном месте на территории г. Барнаула Алтайского края в присутствии ФИО2, доставившего ее для встречи с М.А.А., обеспечила подписание данного договора последним.

Затем, находясь в вышеуказанный период времени в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО1, обладая знаниями о порядке заполнения необходимых документов, предоставляемых в миграционную службу, подготовила уведомление о заключении вышеуказанного гражданско-правового договора с М.А.А., который являлся фиктивным, и заверила его своей подписью, после чего 24 июля 2019 г., продолжая реализовывать совместный с ФИО2 преступный умысел, ФИО1 в нарушение п. 2 (в редакции Федерального закона № 528-ФЗ от 27.12.2018), п. 5 ст. 5, п. 7 (в редакции Федерального закона № 145-ФЗ от 17.06.2019), пп. 4 п. 22 (в редакции Федерального закона № 145-ФЗ от 17.06.2019) ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ, в целях организации незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации предоставила его в УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: 

<

...>, скрывая, что М.А.А. по заключенному с ней гражданско-правовому договору осуществлять трудовую деятельность не будет, получив справку о приеме уведомления.

В результате рассмотрения предоставленного ФИО1 уведомления с отраженными заведомо ложными сведениями об осуществлении М.А.А. трудовой деятельности, неосведомленные о противоправной деятельности ФИО1 и ФИО2 сотрудники УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю внесли несоответствующую действительности информацию об осуществлении М.А.А. трудовой деятельности в информационную систему учета, что позволило последнему незаконно продлить срок пребывания на территории Российской Федерации.

Продолжая реализовывать совместный с ФИО2 преступный умысел, ФИО1, с целью создания условий для незаконного пребывания М.А.А. на территории Российской Федерации путем продления срока действия ранее выданного ему патента серии 22 № от 30 марта 2021 г., в период времени не позднее 18 июня 2021 г., более точное время не установлено, не имея намерений и возможности по фактическому привлечению к трудовой деятельности М.А.А., находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, с использованием компьютерной техники, на основании полученных в тот же период времени от М.А.А. документов, изготовила фиктивный договор на оказание услуг от 16 июня 2021 г., согласно которому М.А.А. в период времени с 16 июня 2021 г. по 16 декабря 2021 г. должен был оказать ИП ФИО1 услуги по погрузке и разгрузке по адресу: 

<

адрес> «к», осознавая при этом, что указанный договор исполняться не будет, и, в указанный период времени в неустановленном месте на территории г. Барнаула Алтайского края, в присутствии ФИО2, доставившего ее для встречи с М.А.А., обеспечила подписание данного договора последним.

Затем, находясь в вышеуказанный период времени в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО1 подготовила уведомление о заключении вышеуказанного договора на оказание услуг с М.А.А., который являлся фиктивным, и заверила его своей подписью, после чего 18 июня 2021 г. ФИО1 в нарушение требований Федерального закона № 115-ФЗ, в целях организации незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации предоставила его в УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: 

<

...>, скрывая, что М.А.А. по заключенному с ним договору на оказание услуг осуществлять трудовую деятельность не будет, получив в результате справку о приеме уведомления. 

В результате рассмотрения предоставленного ФИО1 уведомления с отраженными заведомо ложными сведениями об осуществлении М.А.А. трудовой деятельности, неосведомленные о противоправной деятельности ФИО1 и ФИО2 сотрудники УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю внесли несоответствующую действительности информацию об осуществлении М.А.А. трудовой деятельности в информационную систему учета, что позволило последнему незаконно продлить срок пребывания на территории Российской Федерации.

Продолжая реализовывать совместный с ФИО2 преступный умысел, ФИО1, с целью создания условий для незаконного пребывания М.А.А. на территории Российской Федерации путем продления срока действия ранее выданного ему патента серии 22 № от 14 июня 2022 г., в период времени не позднее 02 сентября 2022 г., более точное время не установлено, не имея намерений и возможности по фактическому привлечению к трудовой деятельности М.А.А., находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, с использованием компьютерной техники, на основании полученных от М.А.А. в тот же период времени документов, изготовила фиктивный трудовой договор от 01 сентября 2022 г., согласно которому М.А.А. с 01 сентября 2022 г. был принят на должность продавца продовольственных товаров по адресу: 

<

адрес> «к», на неопределенный срок, осознавая, что указанный договор исполняться не будет, и в указанный период времени в неустановленном месте на территории г. Барнаула Алтайского края, в присутствии ФИО2, доставившего ее для встречи с М.А.А., обеспечила подписание данного договора последним.

Затем, находясь в вышеуказанный период времени в квартире по указанному адресу, ФИО1 подготовила уведомление о заключении вышеуказанного трудового договора с М.А.А., который являлся фиктивным, и заверила его своей подписью, после чего 02 сентября 2022 г. ФИО1 в нарушение требований Федерального закона № 115-ФЗ, в целях организации незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, посредством почтового отправления из отделения №656008 АО «Почта России», расположенного по адресу: 

<

...>, направила в адрес УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю в отношении М.А.А., нуждающегося в продлении срока пребывания на территории Российской Федерации, уведомление с отраженными в нем заведомо ложными сведениями об осуществлении последним трудовой деятельности, скрывая, что указанный иностранный гражданин по заключенному с ним трудовому договору осуществлять трудовую деятельность не будет.

В результате рассмотрения направленного ФИО1 уведомления с отраженными заведомо ложными сведениями об осуществлении М.А.А. трудовой деятельности, неосведомленные о противоправной деятельности ФИО1 и ФИО2 сотрудники УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю внесли несоответствующую действительности информацию об осуществлении М.А.А. трудовой деятельности в информационную систему учета, что позволило последнему незаконно продлить срок пребывания на территории Российской Федерации.

Продолжая реализовывать совместный с ФИО2 преступный умысел, ФИО1, с целью создания условий для незаконного пребывания М.А.А. на территории Российской Федерации путем продления ранее выданного ему патента серии 22 № от 07 июня 2023 г., в период времени не позднее 17 июля 2023 г., более точное время не установлено, не имея намерений и возможности по фактическому привлечению к трудовой деятельности М.А.А., находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, с использованием компьютерной техники, на основании полученных от М.А.А. в тот же период времени документов, изготовила фиктивный трудовой договор от 12 июля 2023 г., согласно которому М.А.А. с 12 июля 2023 г. был принят на должность продавца продовольственных товаров по адресу: 

<

адрес> «к», на неопределенный срок, осознавая, что указанный договор исполняться не будет, и в указанный выше период времени в неустановленном месте на территории г. Барнаула Алтайского края в присутствии ФИО2, доставившего ее для встречи с М.А.А., обеспечила подписание данного договора последним.

Затем, находясь в вышеуказанный период времени в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО1 подготовила уведомление о заключении вышеуказанного трудового договора с М.А.А., который являлся фиктивным, и заверила его своей подписью; после чего 17 июля 2023 г., ФИО1 в нарушение требований Федерального закона № 115-ФЗ, в целях организации незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации посредством почтового отправления из отделения № 656031 АО «Почта России», расположенного по адресу: 

<

...>, направила в адрес УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю указанное уведомление с отраженными в нем заведомо ложными сведениями об осуществлении М.А.А. трудовой деятельности, скрывая, что последний по заключенному с ним трудовому договору осуществлять трудовую деятельность не будет.

В результате рассмотрения направленного ФИО1 уведомления с отраженными заведомо ложными сведениями об осуществлении М.А.А. трудовой деятельности, неосведомленные о противоправной деятельности ФИО1 и ФИО2 сотрудники УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю внесли несоответствующую действительности информацию об осуществлении М.А.А. трудовой деятельности в информационную систему учета, что позволило последнему незаконно продлить срок пребывания на территории Российской Федерации.

Продолжая реализовывать совместный с ФИО2 преступный умысел, ФИО1, с целью создания условий для незаконного пребывания М.А.А. на территории Российской Федерации, путем продления ранее выданного ему патента серии 22 № от 07 июня 2023 г., в период времени не позднее 28 сентября 2023 г., более точное время не установлено, не имея намерений и возможности по фактическому привлечению к трудовой деятельности М.А.А., находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, с использованием компьютерной техники на основании полученных от М.А.А. в тот же период времени документов изготовила фиктивный трудовой договор от 25 сентября 2023 г., согласно которому М.А.А. с 25 сентября 2023 г. принят на должность продавца продовольственных товаров по адресу: 

<

адрес> «к», на неопределенный срок, осознавая, что указанный договор исполняться не будет, и обеспечила его подписание М.А.А. в указанный выше период времени в неустановленном месте на территории г. Барнаула Алтайского края.

Затем, находясь в вышеуказанный период времени в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО1, обладая знаниями о порядке заполнения необходимых документов, предоставляемых в миграционную службу, подготовила уведомление о заключении вышеуказанного трудового договора с М.А.А., который являлся фиктивным, и заверила его своей подписью; после чего 28 сентября 2023 г. ФИО1 в нарушение требований Федерального закона № 115-ФЗ, в целях организации незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, посредством почтового отправления из отделения № 656031 АО «Почта России», расположенного по адресу: 

<

...>, направила в адрес УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю указанное уведомление с отраженными в нем заведомо ложными сведениями об осуществлении М.А.А. трудовой деятельности, скрывая тот факт, что последний по заключенному с ним трудовому договору осуществлять трудовую деятельность не будет.

В результате рассмотрения направленного ФИО1 уведомления с отраженными заведомо ложными сведениями об осуществлении М.А.А. трудовой деятельности, неосведомленные о противоправной деятельности ФИО1 и ФИО2 сотрудники УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю внесли несоответствующую действительности информацию об осуществлении М.А.А. трудовой деятельности в информационную систему учета, что позволило последнему незаконно продлить срок пребывания на территории Российской Федерации.

За создание условий незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации ФИО1 совместно с ФИО3 в период с 20 июля 2019 г. по 31 июля 2024 г. получили от М.А.А. незаконное денежное вознаграждение в общей сумме не менее 56 000 рублей, часть которого была передана последним ФИО1 в ходе личных встреч в присутствии ФИО2, которым указаннаые лица распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, не позднее 07 октября 2019 г. находясь на территории г. Барнаула Алтайского края ФИО1 и ФИО2, реализуя свой преступный умысел, группой лиц по предварительному сговору, приискали гражданина Республики Узбекистан П.Х.Р., которому требовалось продлить срок действия ранее выданного ему патента серии 22 № от 11 июля 2019 г. путем заключения фиктивного гражданско-правового договора и предоставления сведений о его фиктивной занятости в миграционной орган.

После чего ФИО1 в период времени не позднее 07 октября 2019 г., более точное время не установлено, не имея намерений и возможности по фактическому привлечению к трудовой деятельности П.Х.Р., находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, с использованием компьютерной техники, на основании полученных от П.Х.Р. в тот же период времени документов, изготовила фиктивный гражданско-правовой договор от 03 октября 2019 г., согласно которому П.Х.Р. в период с 03 октября 2019 г. по 03 ноября 2019 г. должен был выполнить для ИП ФИО1 работы по погрузке и разгрузке, осознавая, что указанный договор исполняться не будет, и в указанный период времени в неустановленном месте на территории г. Барнаула Алтайского края в присутствии ФИО2, доставившего ее для встречи с П.Х.Р., обеспечила подписание данного договора последним.

Затем, находясь в вышеуказанный период времени в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО1, подготовила уведомление о заключении вышеуказанного гражданско-правового договора с П.Х.Р., который являлся фиктивным, и заверила его своей подписью, после чего 07 октября 2019 г. ФИО1 в нарушение требований Федерального закона № 115-ФЗ, в целях организации незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации предоставила его в УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: 

<

...>, скрывая, что П.Х.Р. по заключенному с ним гражданско-правовому договору осуществлять трудовую деятельность не будет, получив в результате справку о приеме уведомления.

В результате рассмотрения предоставленного ФИО1 уведомления с отраженными заведомо ложными сведениями об осуществлении П.Х.Р. трудовой деятельности, неосведомленные о противоправной деятельности ФИО1 и ФИО2 сотрудники УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю внесли несоответствующую действительности информацию об осуществлении П.Х.Р. трудовой деятельности в информационную систему учета, что позволило последнему незаконно продлить срок пребывания на территории Российской Федерации.

Продолжая реализовывать совместный с ФИО2 преступный умысел, ФИО1, с целью создания условий для незаконного пребывания П.Х.Р. на территории Российской Федерации, путем продления ранее выданного ему патента серии 22 № от 13 июля 2023 г., в период времени не позднее 15 августа 2023 г., более точное время не установлено, не имея намерений и возможности по фактическому привлечению к трудовой деятельности П.Х.Р., находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, с использованием компьютерной техники, на основании полученных от П.Х.Р. в тот же период времени документов, изготовила фиктивный трудовой договор от 14 августа 2023 г., согласно которому П.Х.Р. с 14 августа 2023 г. был принят на должность продавца продовольственных товаров по адресу: 

<

адрес> «к», на неопределенный срок, осознавая при этом, что указанный договор исполняться не будет, и в указанный выше период времени в неустановленном месте на территории г. Барнаула Алтайского края, в присутствии ФИО2, доставившего ее для встречи с П.Х.Р., обеспечила подписание данного договора последним.

Затем, находясь в вышеуказанный период времени в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО1 подготовила уведомление о заключении вышеуказанного трудового договора с П.Х.Р., который являлся фиктивным, и заверила его своей подписью, после чего 15 августа 2023 г. в нарушение требований Федерального закона №115-ФЗ, в целях организации незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации посредством почтового отправления из отделения №656031 АО «Почта России», расположенного по адресу: 

<

...>, направила в адрес УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю указанное уведомление с отраженными в нем заведомо ложными сведениями об осуществлении последним трудовой деятельности, скрывая, что указанный иностранный гражданин по заключенному с ним трудовому договору осуществлять трудовую деятельность не будет.

В результате рассмотрения направленного ФИО1 уведомления с отраженными заведомо ложными сведениями об осуществлении П.Х.Р. трудовой деятельности, неосведомленные о противоправной деятельности ФИО1 и ФИО2 сотрудники УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю внесли несоответствующую действительности информацию об осуществлении П.Х.Р. трудовой деятельности в информационную систему учета, что позволило последнему незаконно продлить срок пребывания на территории Российской Федерации.

За создание условий незаконного пребывания П.Х.Р. на территории Российской Федерации, ФИО1 совместно с ФИО3 в период с 07 октября 2019 г. по 31 июля 2024 г. получили от неустановленных лиц незаконное денежное вознаграждение в сумме не менее 6 000 рублей, которым распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, не позднее 13 апреля 2020 г., находясь на территории г. Барнаула Алтайского края, ФИО1 и ФИО2, реализуя свой преступный умысел, группой лиц по предварительному сговору, приискали гражданина Республики Узбекистан М.Н.А., которому требовалось продлить срок действия ранее выданного ему патента серии 22 № от 09 апреля 2020 г. путем заключения фиктивного договора на оказание услуг и предоставления сведений о его фиктивной занятости в миграционной орган.

После чего ФИО1 в период времени не позднее 13 апреля 2020 г., более точное время не установлено, не имея намерений и возможности по фактическому привлечению к трудовой деятельности М.Н.А., находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, с использованием компьютерной техники, на основании полученных от М.Н.А. в тот же период времени документов изготовила фиктивный договор на оказание услуг от 10 апреля 2020 г., согласно которому М.Н.А. в период времени с 10 апреля 2020 г. по 10 марта 2021 г. должен был оказать ИП ФИО1 услуги по сопровождению товара, осознавая при этом, что указанный договор исполняться не будет, и в указанный выше период времени в неустановленном месте на территории г. Барнаула Алтайского края в присутствии ФИО2, доставившего ее для встречи с М.Н.А., обеспечила подписание данного договора последним.

Затем, находясь в вышеуказанный период времени в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО1 подготовила уведомление о заключении вышеуказанного договора на оказание услуг с М.Н.А., который являлся фиктивным, и заверила его своей подписью, после чего 13 апреля 2020 г. ФИО1 в нарушение требований Федерального закона №115-ФЗ, в целях организации незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации предоставила его в УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: 

<

...>, скрывая тот факт, что М.Н.А. по заключенному с ним договору на оказание услуг осуществлять трудовую деятельность не будет, получив в результате справку о приеме уведомления.

В результате рассмотрения предоставленного ФИО1 уведомления с отраженными заведомо ложными сведениями об осуществлении М.Н.А. трудовой деятельности, неосведомленные о противоправной деятельности ФИО1 и ФИО2 сотрудники УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю внесли несоответствующую действительности информацию об осуществлении М.Н.А. трудовой деятельности в информационную систему учета, что позволило последнему незаконно продлить срок пребывания на территории Российской Федерации.

Продолжая реализовывать совместный с ФИО2 преступный умысел, ФИО1 с целью создания условий для незаконного пребывания М.Н.А. на территории Российской Федерации путем продления ранее выданного ему патента серии 22 № от 09 апреля 2020 г. в период времени не позднее 11 марта 2021 г., более точное время не установлено, не имея намерений и возможности по фактическому привлечению к трудовой деятельности М.Н.А., находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, с использованием компьютерной техники, на основании полученных от М.Н.А. в тот же период времени документов, изготовила фиктивный договор на оказание услуг от 10 марта 2021 г., согласно которому М.Н.А. в период времени с 10 марта 2021 г. до 10 июня 2021 г. должен был оказать ИП ФИО1 услуги по сопровождению товара, осознавая, что указанный договор исполняться не будет, и в указанный выше период времени в неустановленном месте на территории г. Барнаула Алтайского края в присутствии ФИО2, доставившего ее для встречи с М.Н.А., обеспечила подписание данного договора последним.

Затем, находясь в вышеуказанный период времени в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО1, обладая знаниями о порядке заполнения необходимых документов, предоставляемых в миграционную службу, подготовила уведомление о заключении вышеуказанного договора на оказание услуг с М.Н.А., который являлся фиктивным, и заверила его своей подписью, после чего 11 марта 2021 г. в нарушение требований Федерального закона № 115-ФЗ, в целях организации незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации предоставила в УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: 

<

...>, указанное уведомление с отраженными в нем заведомо ложными сведениями об осуществлении последним трудовой деятельности, скрывая, что М.Н.А. по заключенному с ним договору на оказание услуг осуществлять трудовую деятельность не будет, получив в результате справку о приеме уведомления.

В результате рассмотрения предоставленного ФИО1 уведомления с отраженными заведомо ложными сведениями об осуществлении М.Н.А. трудовой деятельности, неосведомленные о противоправной деятельности ФИО1 и ФИО2 сотрудники УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю внесли несоответствующую действительности информацию об осуществлении М.Н.А. трудовой деятельности в информационную систему учета, что позволило последнему незаконно продлить срок пребывания на территории Российской Федерации.

Продолжая реализовывать совместный с ФИО2 преступный умысел, ФИО1 с целью создания условий для незаконного пребывания М.Н.А. на территории Российской Федерации путем продления ранее выданного ему патента серии 22 № от 11 января 2022 г. в период времени не позднее 25 февраля 2022 г., более точное время не установлено, не имея намерений и возможности по фактическому привлечению к трудовой деятельности М.Н.А., находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, с использованием компьютерной техники, на основании полученных от М.Н.А. в тот же период времени документов, изготовила фиктивный договор на оказание услуг от 24 февраля 2022 г., согласно которому М.Н.А. в период времени с 24 февраля 2022 г. до 24 марта 2022 г. должен был оказать ИП ФИО1 услуги по сопровождению товара по адресу: 

<

адрес> «к», осознавая при этом, что указанный договор исполняться не будет, и в указанный выше период времени в неустановленном месте на территории г. Барнаула Алтайского края в присутствии ФИО2, доставившего ее для встречи с М.Н.А., обеспечила подписание данного договора последним.

Затем, находясь в вышеуказанный период времени в квартире по вышеуказанному адресу ФИО1 подготовила уведомление о заключении вышеуказанного договора на оказание услуг с М.Н.А., который являлся фиктивным, и заверила его своей подписью, после чего 25 февраля 2022 г. в нарушение требований Федерального закона № 115-ФЗ, в целях организации незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации предоставила в УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: 

<

...>, указанное уведомление с отраженными в нем заведомо ложными сведениями об осуществлении последним трудовой деятельности, скрывая тот факт, что М.Н.А. по заключенному с ним договору на оказание услуг осуществлять трудовую деятельность не будет, получив в результате справку о приеме уведомления.

В результате рассмотрения предоставленного ФИО1 уведомления с отраженными заведомо ложными сведениями об осуществлении М.Н.А. трудовой деятельности, неосведомленные о противоправной деятельности ФИО1 и ФИО2 сотрудники УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю внесли несоответствующую действительности информацию об осуществлении М.Н.А. трудовой деятельности в информационную систему учета, что позволило последнему незаконно продлить срок пребывания на территории Российской Федерации.

Продолжая реализовывать совместный с ФИО2 преступный умысел, ФИО1, с целью создания условий для незаконного пребывания М.Н.А. на территории Российской Федерации путем продления ранее выданного ему патента серии 22 № от 01 марта 2023 г. в период времени не позднее 26 апреля 2023 г., более точное время не установлено, не имея намерений и возможности по фактическому привлечению к трудовой деятельности М.Н.А., находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, с использованием компьютерной техники, на основании полученных от М.Н.А. в тот же период времени документов изготовила фиктивный трудовой договор от 25 апреля 2023 г., согласно которому М.Н.А. в период времени с 25 апреля 2023 г. до 24 августа 2023 г. должен был оказать ИП ФИО1 услуги грузчика по адресу: 

<

адрес> «к», осознавая при этом, что указанный договор исполняться не будет, и в указанный выше период времени в неустановленном месте на территории г. Барнаула Алтайского края в присутствии ФИО2, доставившего ее для встречи с М.Н.А., обеспечила подписание данного договора последним.

Затем, находясь в вышеуказанный период времени в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО1, обладая знаниями о порядке заполнения необходимых документов, предоставляемых в миграционную службу, подготовила уведомление о заключении вышеуказанного трудового договора с М.Н.А., который являлся фиктивным, и заверила его своей подписью, после чего 26 апреля 2023 г. в нарушение требований Федерального закона № 115-ФЗ, в целях организации незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, посредством почтового отправления из отделения № 656031 АО «Почта России», расположенного по адресу: 

<

...>, направила в адрес УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю указанное уведомление с отраженными в нем заведомо ложными сведениями об осуществлении последним трудовой деятельности, скрывая тот факт, что указанный иностранный гражданин по заключенному с ним трудовому договору осуществлять трудовую деятельность не будет.

В результате рассмотрения направленного ФИО1 уведомления с отраженными заведомо ложными сведениями об осуществлении М.Н.А. трудовой деятельности, неосведомленные о противоправной деятельности ФИО1 и ФИО2 сотрудники УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю внесли несоответствующую действительности информацию об осуществлении М.Н.А. трудовой деятельности в информационную систему учета, что позволило последнему незаконно продлить срок пребывания на территории Российской Федерации.

Продолжая реализовывать совместный с ФИО2 преступный умысел, ФИО1 с целью создания условий для незаконного пребывания М.Н.А. на территории Российской Федерации путем продления ранее выданного ему патента серии 22 № от 01 марта 2023 г., 23 августа 2023 г., более точное время не установлено, не имея намерений и возможности по фактическому привлечению к трудовой деятельности М.Н.А., находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, с использованием компьютерной техники, на основании полученных от М.Н.А. в тот же период времени документов, изготовила фиктивный трудовой договор от 23 августа 2023 г., согласно которому М.Н.А. в период времени с 23 августа 2023 г. до 23 ноября 2023 г. должен был оказать ИП ФИО1 услуги грузчика по адресу: 

<

адрес> «к», осознавая при этом, что указанный договор исполняться не будет, и обеспечила его подписание М.Н.А. в указанный выше период времени в неустановленном месте на территории г. Барнаула Алтайского края. 

Затем, находясь в вышеуказанный период времени в квартире по вышеуказаннгму адресу, ФИО1, обладая знаниями о порядке заполнения необходимых документов, предоставляемых в миграционную службу, подготовила уведомление о заключении вышеуказанного трудового договора с М.Н.А., который являлся фиктивным, и заверила его своей подписью, после чего 23 августа 2023 г. в нарушение Федерального закона № 115-ФЗ, в целях организации незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации предоставила его в УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: 

<

...>, скрывая, что М.Н.А. по заключенному с ним трудовому договору осуществлять трудовую деятельность не будет, получив в результате справку о приеме уведомления.

В результате рассмотрения предоставленного ФИО1 уведомления с отраженными заведомо ложными сведениями об осуществлении М.Н.А. трудовой деятельности, неосведомленные о противоправной деятельности ФИО1 и ФИО2 сотрудники УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю внесли несоответствующую действительности информацию об осуществлении М.Н.А. трудовой деятельности в информационную систему учета, что позволило последнему незаконно продлить срок пребывания на территории Российской Федерации.

Продолжая реализовывать совместный с ФИО2 преступный умысел, ФИО1 с целью создания условий для незаконного пребывания М.Н.А. на территории Российской Федерации путем продления ранее выданного ему патента серии 22 № от 01 марта 2023 г. в период времени не позднее 13 февраля 2024 г., более точное время не установлено, не имея намерений и возможности по фактическому привлечению к трудовой деятельности М.Н.А., находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, с использованием компьютерной техники, на основании полученных от М.Н.А. в тот же период времени документов, изготовила фиктивный трудовой договор от 08 февраля 2024 г., согласно которому М.Н.А. в период времени с 08 февраля 2024 г. до 08 марта 2024 г. должен был оказать ИП ФИО1 услуги грузчика по адресу: 

<

адрес> «к», осознавая при этом, что указанный договор исполняться не будет, и в указанный выше период времени в неустановленном месте на территории г. Барнаула Алтайского края, в присутствии ФИО2, доставившего ее для встречи с М.Н.А., обеспечила подписание данного договора последним.

Затем, находясь в вышеуказанный период времени в квартире по вышеуказаннмоу адресу, ФИО1, обладая знаниями о порядке заполнения необходимых документов, предоставляемых в миграционную службу, подготовила уведомление о заключении вышеуказанного трудового договора с М.Н.А., который являлся фиктивным, и заверила его своей подписью, после чего 13 февраля 2024 г. в нарушение требований Федерального закона № 115-ФЗ, в целях организации незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, посредством почтового оправления из отделения № 656031 АО «Почта России», расположенного по адресу: 

<

...>, направила в адрес УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю указанное уведомление, скрывая, что указанный иностранный гражданин, по заключенному с ним трудовому договору, осуществлять трудовую деятельность не будет.

В результате рассмотрения направленного ФИО1 уведомления с отраженными заведомо ложными сведениями об осуществлении М.Н.А. трудовой деятельности, неосведомленные о противоправной деятельности ФИО1 и ФИО2 сотрудники УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю внесли несоответствующую действительности информацию об осуществлении М.Н.А. трудовой деятельности в информационную систему учета, что позволило последнему незаконно продлить срок пребывания на территории Российской Федерации.

Продолжая реализовывать совместный с ФИО2 преступный умысел, ФИО1 с целью создания условий для незаконного пребывания М.Н.А. на территории Российской Федерации путем продления ранее выданного ему патента серии 22 № от 21 февраля 2024 г., в период времени не позднее 25 марта 2024 г., более точное время не установлено, не имея намерений и возможности по фактическому привлечению к трудовой деятельности М.Н.А., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, с использованием компьютерной техники, на основании полученных от М.Н.А. в тот же период времени документов, изготовила фиктивный трудовой договор от 20 марта 2024 г., согласно которому М.Н.А. в период времени с 20 марта 2024 г. до 20 апреля 2024 г. должен был оказать ИП ФИО1 услуги грузчика по адресу: 

<

адрес> «к», осознавая, что указанный договор исполняться не будет, и в указанный выше период времени в неустановленном месте на территории г. Барнаула Алтайского края, в присутствии ФИО2, доставившего ее для встречи с М.Н.А., обеспечила подписание данного договора последним.

Затем, находясь в вышеуказанный период времени в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО1 подготовила уведомление о заключении вышеуказанного трудового договора с М.Н.А., который являлся фиктивным, и заверила его своей подписью, после чего 25 марта 2024 г. в нарушение Федерального закона № 115-ФЗ в целях организации незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации посредством почтового отправления из отделения № 656008 АО «Почта России», расположенного по адресу: 

<

...>, отправила в адрес УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю указанное уведомление, скрывая, что указанный иностранный гражданин по заключенному с ним трудовому договору осуществлять трудовую деятельность не будет.

В результате рассмотрения направленного ФИО1 уведомления с отраженными заведомо ложными сведениями об осуществлении М.Н.А. трудовой деятельности, неосведомленные о противоправной деятельности ФИО1 и ФИО2 сотрудники УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю внесли несоответствующую действительности информацию об осуществлении М.Н.А. трудовой деятельности в информационную систему учета, что позволило последнему незаконно продлить срок пребывания на территории Российской Федерации.

Продолжая реализовывать совместный с ФИО2 преступный умысел, ФИО1, с целью создания условий для незаконного пребывания М.Н.А. на территории Российской Федерации, путем продления ранее выданного ему патента серии 22 № от 21 февраля 2024 г., в период времени не позднее 12 июля 2024 г., более точное время не установлено, не имея намерений и возможности по фактическому привлечению к трудовой деятельности М.Н.А., находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, с использованием компьютерной техники, на основании полученных от М.Н.А. в тот же период времени документов, изготовила фиктивный трудовой договор от 09 июля 2024 г., согласно которому М.Н.А. с 09 июля 2024 г. должен был оказывать ИП ФИО1 услуги грузчика по адресу: 

<

адрес> «к», осознавая при этом, что указанный договор исполняться не будет, и в указанный выше период времени в неустановленном месте на территории г. Барнаула Алтайского края в присутствии ФИО2, доставившего ее для встречи с М.Н.А., обеспечила подписание данного договора последним.

Затем, находясь в вышеуказанный период времени в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО1, обладая знаниями о порядке заполнения необходимых документов, предоставляемых в миграционную службу, подготовила уведомление о заключении вышеуказанного трудового договора с М.Н.А., который являлся фиктивным, и заверила его своей подписью, после чего 12 июля 2024 г. ФИО1 в требований Федерального закона № 115-ФЗ, в целях организации незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, посредством почтового отправления из отделения № 656031 АО «Почта России» расположенного по адресу: 

<

...>, направила в адрес УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> указанное уведомление, скрывая, что М.Н.А. по заключенному с ним трудовому договору осуществлять трудовую деятельность не будет.

В результате рассмотрения направленного ФИО1 уведомления с отраженными заведомо ложными сведениями об осуществлении М.Н.А. трудовой деятельности, неосведомленные о противоправной деятельности ФИО1 и ФИО2 сотрудники УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю внесли несоответствующую действительности информацию об осуществлении М.Н.А. трудовой деятельности в информационную систему учета, что позволило последнему незаконно продлить срок пребывания на территории Российской Федерации. 

За создание условий незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации ФИО1 совместно с ФИО3 в период с 13 апреля 2020 г. по 31 июля 2024 г. получили от М.Н.А. незаконное денежное вознаграждение в общей сумме не менее 36 000 рублей, часть которого была передана последним ФИО1 в ходе личных встреч в присутствии ФИО2, которым указанные лица распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, не позднее 21 января 2020 г. находясь на территории г. Барнаула Алтайского края ФИО1 и ФИО2, реализуя свой преступный умысел, группой лиц по предварительному сговору, приискали гражданина Республики Узбекистан М.Н.А., которому требовалось продлить срок действия ранее выданного ему патента серии 22 № от 18 апреля 2019 г. путем заключения фиктивного гражданско-правового договора и предоставления сведений о его фиктивной занятости в миграционной орган.

После чего ФИО1 в период времени не позднее 21 января 2020 г., более точное время не установлено, не имея намерений и возможности по фактическому привлечению к трудовой деятельности М.Н.А., находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, с использованием компьютерной техники, на основании полученных от М.Н.А. в тот же период времени документов, изготовила фиктивный гражданско-правовой договор от 17 января 2020 г., согласно которому М.Н.А. в период времени с 17 января 2020 г. по 17 марта 2020 г. должен был выполнить для ИП ФИО1 работы подсобного рабочего, осознавая при этом, что указанный договор исполняться не будет, и, в указанный выше период времени в неустановленном месте на территории г. Барнаула Алтайского края в присутствии ФИО2, доставившего ее для встречи с М.Н.А., обеспечила подписание данного договора последним.

Затем, находясь в вышеуказанный период времени в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО1, обладая знаниями о порядке заполнения необходимых документов, предоставляемых в миграционную службу, подготовила уведомление о заключении вышеуказанного гражданско-правового договора с М.Н.А., который являлся фиктивным, и заверила его своей подписью, после чего 21 января 2020 г. продолжая реализовывать совместный с ФИО2 преступный умысел, ФИО1 в нарушение требований Федерального закона № 115-ФЗ, в целях организации незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации предоставила его в УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: 

<

...>, скрывая, что М.Н.А. по заключенному с ним гражданско-правовому договору осуществлять трудовую деятельность не будет, получив в результате справку о приеме уведомления.

В результате рассмотрения предоставленного ФИО1 уведомления с отраженными заведомо ложными сведениями об осуществлении М.Н.А. трудовой деятельности, неосведомленные о противоправной деятельности ФИО1 и ФИО2 сотрудники УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю внесли несоответствующую действительности информацию об осуществлении М.Н.А. трудовой деятельности в информационную систему учета, что позволило последнему незаконно продлить срок пребывания на территории Российской Федерации.

Продолжая реализовывать совместный с ФИО2 преступный умысел, ФИО1 с целью создания условий для незаконного пребывания М.Н.А. на территории Российской Федерации путем продления ранее выданного ему патента серии 22 № от 17 декабря 2020 г., в период времени не позднее 24 декабря 2020 г., более точное время не установлено, не имея намерений и возможности по фактическому привлечению к трудовой деятельности М.Н.А., находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, с использованием компьютерной техники на основании полученных от М.Н.А. в тот же период времени документов, изготовила фиктивный гражданско-правовой договор от 22 декабря 2020 г., согласно которому М.Н.А. в период времени с 22 декабря 2020 г. по 22 января 2021 г. должен был выполнить для ИП ФИО1 работы подсобного рабочего по адресу: 

<

адрес> «к», осознавая при этом, что указанный договор исполняться не будет, и в указанный выше период времени в неустановленном месте на территории г. Барнаула Алтайского края в присутствии ФИО2, доставившего ее для встречи с М.Н.А., обеспечила подписание данного договора последним.

Затем, находясь в вышеуказанный период времени в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО1 подготовила уведомление о заключении вышеуказанного гражданско-правового договора с М.Н.А., который являлся фиктивным, и заверила его своей подписью, после чего 24 декабря 2020 г. ФИО1 в нарушение требований Федерального закона № 115-ФЗ, в целях организации незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации предоставила его в УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: 

<

...>, скрывая, что М.Н.А. по заключенному с ним гражданско-правовому договору осуществлять трудовую деятельность не будет, получив в результате справку о приеме уведомления.

В результате рассмотрения предоставленного ФИО1 уведомления с отраженными заведомо ложными сведениями об осуществлении М.Н.А. трудовой деятельности, неосведомленные о противоправной деятельности ФИО1 и ФИО2 сотрудники УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю внесли несоответствующую действительности информацию об осуществлении М.Н.А. трудовой деятельности в информационную систему учета, что позволило незаконно последнему продлить срок пребывания на территории Российской Федерации.

Продолжая реализовывать совместный с ФИО2 преступный умысел, ФИО1, с целью создания условий для незаконного пребывания М.Н.А. на территории Российской Федерации путем продления ранее выданного ему патента серии 22 № от 24 ноября 2022 г., в период времени не позднее 10 января 2023 г., более точное время не установлено, не имея намерений и возможности по фактическому привлечению к трудовой деятельности М.Н.А., находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, с использованием компьютерной техники, на основании полученных от М.Н.А. в тот же период времени документов, изготовила фиктивный договор на оказание услуг от 07 января 2023 г., согласно которому М.Н.А. в период времени с 07 января 2023 г. по 07 февраля 2023 г. должен был оказать ИП ФИО1 услуги подсобного рабочего, осознавая при этом, что указанный договор исполняться не будет, и в указанный выше период времени в неустановленном месте на территории г. Барнаула Алтайского края в присутствии ФИО2, доставившего ее для встречи с М.Н.А., обеспечила подписание данного договора последним.

Затем, находясь в вышеуказанный период времени в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО1 подготовила уведомление о заключении вышеуказанного договора на оказание услуг с М.Н.А., который являлся фиктивным, и заверила его своей подписью, после чего 10 января 2023 г. ФИО1 в нарушение требований Федерального закона № 115-ФЗ, в целях организации незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации предоставила его в УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: 

<

...>, скрывая, что М.Н.А. по заключенному с ним договору на оказание услуг осуществлять трудовую деятельность не будет, получив в результате справку о приеме уведомления.

В результате рассмотрения предоставленного ФИО1 уведомления с отраженными заведомо ложными сведениями об осуществлении М.Н.А. трудовой деятельности, неосведомленные о противоправной деятельности ФИО1 и ФИО2 сотрудники УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю внесли несоответствующую действительности информацию об осуществлении М.Н.А. трудовой деятельности в информационную систему учета, что позволило последнему незаконно продлить срок пребывания на территории Российской Федерации. 

Продолжая реализовывать совместный с ФИО2 преступный умысел, ФИО1, с целью создания условий для незаконного пребывания М.Н.А. на территории Российской Федерации, путем продления ранее выданного ему патента серии 22 № от 24 ноября 2022 г., в период времени не позднее 06 апреля 2023 г., более точное время не установлено, не имея намерений и возможности по фактическому привлечению к трудовой деятельности М.Н.А., находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, с использованием компьютерной техники, на основании полученных от М.Н.А. в тот же период времени документов, изготовила фиктивный договор на оказание услуг от 03 апреля 2023 г., согласно которому М.Н.А. в период времени с 03 апреля 2023 г. по 02 сентября 2023 г. должен был оказать ИП ФИО1 услуги подсобного рабочего, осознавая, что указанный договор исполняться не будет, и в указанный выше период времени в неустановленном месте на территории г. Барнаула Алтайского края в присутствии ФИО2, доставившего ее для встречи с М.Н.А., обеспечила подписание данного договора последним.

Затем, находясь в вышеуказанный период времени в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО1 подготовила уведомление о заключении вышеуказанного договора на оказание услуг с М.Н.А., который являлся фиктивным, и заверила его своей подписью, после чего 06 апреля 2023 г. ФИО1 в нарушение требований Федерального закона № 115-ФЗ, в целях организации незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации посредством почтового отправления из отделения № 656031 АО «Почта России», расположенного по адресу: 

<

...>, направила в адрес УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю указанное уведомление, скрывая, что указанный иностранный гражданин по заключенному с ним договору на оказание услуг осуществлять трудовую деятельность не будет.

В результате рассмотрения направленного ФИО1 уведомления с отраженными заведомо ложными сведениями об осуществлении М.Н.А. трудовой деятельности, неосведомленные о противоправной деятельности ФИО1 и ФИО2 сотрудники УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю внесли несоответствующую действительности информацию об осуществлении М.Н.А. трудовой деятельности в информационную систему учета, что позволило последнему незаконно продлить срок пребывания на территории Российской Федерации.

Продолжая реализовывать совместный с ФИО2 преступный умысел, ФИО1, с целью создания условий для незаконного пребывания М.Н.А. на территории Российской Федерации, путем продления ранее выданного ему патента серии 22 № от 19 октября 2023 г., в период времени не позднее 25 октября 2023 г., более точное время не установлено, не имея намерений и возможности по фактическому привлечению к трудовой деятельности М.Н.А., находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, с использованием компьютерной техники, на основании полученных от М.Н.А. в тот же период времени документов, изготовила фиктивный договор на оказание услуг от 20 октября 2023 г., согласно которому М.Н.А. в период времени с 20 октября 2023 г. по 19 января 2024 г. должен был оказать ИП ФИО1 услуги подсобного рабочего, осознавая, что указанный договор исполняться не будет, и в указанный выше период времени в неустановленном месте на территории г. Барнаула Алтайского края в присутствии ФИО2, доставившего ее для встречи с М.Н.А., обеспечила подписание данного договора последним.

Затем, находясь в вышеуказанный период времени в квартире по вышеуказанному адресу, обладая знаниями о порядке заполнения необходимых документов, предоставляемых в миграционную службу, подготовила уведомление о заключении вышеуказанного договора на оказание услуг с М.Н.А., который являлся фиктивным, и заверила его своей подписью, после чего 25 октября 2023 г. ФИО1 в нарушение требований Федерального закона № 115-ФЗ, в целях организации незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации посредством почтового отправления из отделения № 656008 АО «Почта России», расположенного по адресу: 

<

...>, направила в адрес УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю указанное уведомление с отраженными в нем заведомо ложными сведениями об осуществлении последним трудовой деятельности, скрывая тот факт, что М.Н.А.по заключенному с ним договору на оказание услуг осуществлять трудовую деятельность не будет.

В результате рассмотрения направленного ФИО1 уведомления с отраженными заведомо ложными сведениями об осуществлении М.Н.А. трудовой деятельности, неосведомленные о противоправной деятельности ФИО1 и ФИО2 сотрудники УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю внесли несоответствующую действительности информацию об осуществлении М.Н.А. трудовой деятельности в информационную систему учета, что позволило последнему незаконно продлить срок пребывания на территории Российской Федерации. 

Продолжая реализовывать совместный с ФИО2 преступный умысел, ФИО1, с целью создания условий для незаконного пребывания М.Н.А. на территории Российской Федерации, путем продления ранее выданного ему патента серии 22 № от 19 октября 2023 г., в период времени не позднее 23 апреля 2024 г., более точное время не установлено, не имея намерений и возможности по фактическому привлечению к трудовой деятельности М.Н.А., находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, с использованием компьютерной техники, на основании полученных от М.Н.А. в тот же период времени документов, изготовила фиктивный договор на оказание услуг от 18 апреля 2024 г., согласно которому М.Н.А. в период времени с 18 апреля 2024 г. до 18 июля 2024 г. должен был оказать ИП ФИО1 услуги подсобного рабочего, осознавая при этом, что указанный договор исполняться не будет, и в указанный выше период времени в неустановленном месте на территории г. Барнаула Алтайского края в присутствии ФИО2, доставившего ее для встречи с М.Н.А., обеспечила подписание данного договора последним.

Затем, находясь в вышеуказанный период времени в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО1 подготовила уведомление о заключении вышеуказанного договора на оказание услуг с М.Н.А., который являлся фиктивным, и заверила его своей подписью, после чего 23 апреля 2024 г. в нарушение требований Федерального закона № 115-ФЗ, в целях организации незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации посредством почтового отправления из отделения №656008 АО «Почта России», расположенного по адресу: 

<

...>, направила его в адрес УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю, скрывая, что М.Н.А. по заключенному с ним договору на оказание услуг осуществлять трудовую деятельность не будет.

В результате рассмотрения направленного ФИО1 уведомления с отраженными заведомо ложными сведениями об осуществлении М.Н.А. трудовой деятельности, неосведомленные о противоправной деятельности ФИО1 и ФИО2 сотрудники УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю внесли несоответствующую действительности информацию об осуществлении М.Н.А. трудовой деятельности в информационную систему учета, что позволило последнему незаконно продлить срок пребывания на территории Российской Федерации.

За создание условий незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации ФИО1 совместно с ФИО3 в период с 21 января 2020 г. до 31 июля 2024 г. получили от М.Н.А. незаконное денежное вознаграждение в общей сумме не менее 32 000 рублей, которое передавалось последним ФИО1 в присутствии ФИО2, которым указанные лица распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, не позднее 29 июня 2022 г., находясь на территории г. Барнаула Алтайского края, ФИО2 и ФИО1, реализуя свой преступный умысел, группой лиц по предварительному сговору, приискали гражданина Республики Узбекистан Б.А.А., которому требовалось продлить срок действия ранее выданного ему патента серии 22 № от 15 апреля 2022 г. путем заключения фиктивного трудового договора и предоставления сведений о его фиктивной занятости в миграционной орган.

После чего ФИО1 в период времени не позднее 29 июня 2022 г., более точное время не установлено, не имея намерений и возможности по фактическому привлечению к трудовой деятельности Б.А.А., находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, с использованием компьютерной техники, на основании полученных от Б.А.А. в тот же период времени документов, изготовила фиктивный трудовой договор от 27 июня 2022 г., согласно которому Б.А.А. с 27 июня 2022 г. был принят на должность подсобного рабочего ИП ФИО1 по адресу: 

<

адрес> «к», на неопределенный срок, осознавая при этом, что указанный договор исполняться не будет, и в указанный выше период времени в неустановленном месте на территории г. Барнаула Алтайского края в присутствии ФИО2, доставившего ее для встречи с Б.А.А., обеспечила подписание данного договора последним.

Затем, находясь в вышеуказанный период времени в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО1, обладая знаниями о порядке заполнения необходимых документов, предоставляемых в миграционную службу, подготовила уведомление о заключении вышеуказанного трудового договора с Б.А.А., который являлся фиктивным, и заверила его своей подписью, после чего 29 июня 2022 г. в нарушение требований Федерального закона № 115-ФЗ, в целях организации незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации посредством почтового отправления из отделения № 656031 АО «Почта России», расположенного по адресу: 

<

...>, направила его в адрес УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю, скрывая, что Б.А.А. по заключенному с ним трудовому договору осуществлять трудовую деятельность не будет.

В результате рассмотрения направленного ФИО1 уведомления с отраженными заведомо ложными сведениями об осуществлении Б.А.А. трудовой деятельности, неосведомленные о противоправной деятельности ФИО1 и ФИО2 сотрудники УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю внесли несоответствующую действительности информацию об осуществлении Б.А.А. трудовой деятельности в информационную систему учета, что позволило последнему незаконно продлить срок пребывания на территории Российской Федерации.

Продолжая реализовывать совместный с ФИО2 преступный умысел, ФИО1, с целью создания условий для незаконного пребывания Б.А.А. на территории Российской Федерации путем продления ранее выданного ему патента серии 22 № от 19 декабря 2023 г., в период времени не позднее 21 февраля 2024 г., более точное время не установлено, не имея намерений и возможности по фактическому привлечению к трудовой деятельности Б.А.А., находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, с использованием компьютерной техники, на основании полученных от Б.А.А. в тот же период времени документов, изготовила фиктивный трудовой договор от 17 февраля 2024 г., согласно которому Б.А.А. с 17 февраля 2024 г. был принят на должность подсобного рабочего ИП ФИО1 по адресу: 

<

адрес> «к», на неопределенный срок, осознавая, что указанный договор исполняться не будет, и в указанный выше период времени в неустановленном месте на территории г. Барнаула Алтайского края в присутствии ФИО2, доставившего ее для встречи с Б.А.А., обеспечила подписание данного договора последним.

Затем, находясь в вышеуказанный период времени в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО1, обладая знаниями о порядке заполнения необходимых документов, предоставляемых в миграционную службу, подготовила уведомление о заключении вышеуказанного трудового договора с Б.А.А., который являлся фиктивным, и заверила его своей подписью, после чего 21 февраля 2024 г. в нарушение требований Федерального закона № 115-ФЗ, в целях организации незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации посредством почтового отправления из отделения № 656031 АО «Почта России», расположенного по адресу: 

<

...>, направила в его адрес УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю, скрывая, что Б.А.А. по заключенному с ним трудовому договору осуществлять трудовую деятельность не будет.

В результате рассмотрения направленного ФИО1 уведомления с отраженными заведомо ложными сведениями об осуществлении Б.А.А. трудовой деятельности, неосведомленные о противоправной деятельности ФИО1 и ФИО2 сотрудники УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю внесли несоответствующую действительности информацию об осуществлении Б.А.А. трудовой деятельности в информационную систему учета, что позволило последнему незаконно продлить срок пребывания на территории Российской Федерации.

За создание условий незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации ФИО1 совместно с ФИО3 в период с 29 июня 2022 г. до 31 июля 2024 г. получили от Б.А.А. незаконное денежное вознаграждение в общей сумме не менее 22 500 рублей, которым распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, не позднее 25 января 2024 г. находясь на территории г. Барнаула Алтайского края ФИО2 и ФИО1, реализуя свой преступный умысел, группой лиц по предварительному сговору, приискали официально не трудоустроенного на территории Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан Я.Д.Д., которому требовалось оформление документов о якобы осуществлении им законной трудовой деятельности для подтверждения размера и источника дохода за очередной год со дня получения им вида на жительство серии 83 №, выданного 13 июля 2023 г., и предоставления указанных сведений в миграционный орган с целью создания условий для законного пребывания на территории Российской Федерации и получили от Я.Д.Д. документы, необходимые для заключения фиктивного трудового договора с ФИО1

Реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, ФИО1 в период не позднее 25 января 2024 г., более точное время не установлено, не имея намерений и возможности по фактическому привлечению к трудовой деятельности Я.Д.Д., находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, с использованием компьютерной техники, на основании полученных в тот же период времени документов на имя Я.Д.Д., изготовила фиктивный трудовой договор от 23 января 2024 г., согласно которому последний с 23 января 2024 г. был трудоустроен на должность экспедитора ИП ФИО1 по адресу: 

<

адрес> «к», на неопределенный срок с заработной платой 18 000 рублей ежемесячно, осознавая, что указанный договор исполняться не будет, о чем уведомила Я.Д.Д.

Затем, находясь в вышеуказанный период времени в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО1, обладая знаниями о порядке заполнения необходимых документов, предоставляемых в миграционную службу, подготовила уведомление о заключении вышеуказанного трудового договора с Я.Д.Д., который являлся фиктивным, и заверила его своей подписью, после чего 25 января 2024 г. в нарушение требований Федерального закона от № 115-ФЗ, в целях организации незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации посредством почтового отправления из отделения № 656031 АО «Почта России», расположенного по адресу: 

<

...>, направила его в адрес УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю, скрывая, что Я.Д.Д. по заключенному с ним трудовому договору осуществлять трудовую деятельность не будет.

В результате рассмотрения направленного ФИО1 уведомления с отраженными заведомо ложными сведениями об осуществлении Я.Д.Д. трудовой деятельности, неосведомленные о противоправной деятельности ФИО1 и ФИО2 сотрудники УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю внесли несоответствующую действительности информацию об осуществлении Я.Д.Д. трудовой деятельности в информационную систему учета, что создало условия для подтверждения Я.Д.Д. законности своего пребывания на территории Российской Федерации.

За создание условий незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации ФИО1 совместно с ФИО3 в период с 23 января 2024 г. до 31 июля 2024 г. получили от Я.Д.Д. незаконное денежное вознаграждение в общей сумме не менее 15 000 рублей, которым распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, не позднее 22 июля 2024 г. находясь на территории г. Барнаула Алтайского края ФИО1 и ФИО2, реализуя свой преступный умысел, группой лиц по предварительному сговору, приискали гражданку Республики Узбекистан М.Г.Ш., которой требовалось продлить срок действия ранее выданного ей патента серии 22 № от 27 мая 2024 г. путем заключения фиктивного договора услуг и предоставления сведений о ее фиктивной занятости в миграционной орган.

После чего ФИО1 в период времени не позднее 22 июля 2024 г., более точное время не установлено, не имея намерений и возможности по фактическому привлечению к трудовой деятельности М.Г.Ш., находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, с использованием компьютерной техники, на основании полученных от М.Г.Ш. в тот же период времени документов, изготовила фиктивный договор услуг от 17 июля 2024 г., согласно которому М.Г.Ш. в период времени с 17 июля 2024 г. по 17 октября 2024 г. должна была оказать ФИО1 услугу подсобного рабочего по адресу: 

<

адрес>», осознавая при этом, что указанный договор исполняться не будет, и в указанный выше период времени в неустановленном месте на территории г. Барнаула Алтайского края в присутствии ФИО2, доставившего ее для встречи с М.Г.Ш., обеспечила подписание данного договора последней.

Затем, находясь в вышеуказанный период времени в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО1, обладая знаниями о порядке заполнения необходимых документов, предоставляемых в миграционную службу, подготовила уведомление о заключении вышеуказанного договора услуг с М.Г.Ш., который являлся фиктивным, и заверила его своей подписью, после чего 22 июля 2024 г. в нарушение требований Федерального закона № 115-ФЗ, в целях организации незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации посредством почтового отправления из отделения № 656031 АО «Почта России», расположенного по адресу: 

<

...>, направила его в адрес УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю, скрывая, что М.Г.Ш. по заключенному с ней договору услуг осуществлять трудовую деятельность не будет.

В результате рассмотрения предоставленного ФИО1 уведомления с отраженными заведомо ложными сведениями об осуществлении М.Г.Ш. трудовой деятельности, неосведомленные о противоправной деятельности ФИО1 и ФИО2 сотрудники УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю внесли несоответствующую действительности информацию об осуществлении М.Г.Ш. трудовой деятельности в информационную систему учета, что позволило последней незаконно продлить срок пребывания на территории Российской Федерации.

За создание условий незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации ФИО1 совместно с ФИО2 в период с 17 июля 2024 г. до 31 июля 2024 г. получили от М.Г.Ш. незаконное денежное вознаграждение в сумме не менее 2 000 рублей, которым распорядились по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для якобы законного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО1 и ФИО2 лишили возможности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории Российской Федерации.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ свои показания на предварительном следствии, из которых следует, что с 2019 года, когда перестала заниматься торговлей, из-за затруднительного материального положения, хорошо зная миграционное законодательство, она решила заключать фиктивные трудовые, гражданско-правовые договоры за денежное вознаграждение от имени своего ИП и от себя, как от физического лица, с иностранными гражданами, которые въезжали на территорию РФ для работы по патенту на Власихинском рынке в Барнауле, а также с теми иностранцами, которые имеют вид на жительство, чтобы подтвердить документально в миграционной службе свое трудоустройство для законного пребывания на территории РФ. О своих намерениях она сообщила супругу ФИО2, имеющему обширные знакомства среди своих земляков, испытывающих сложности в продлении трудового патента, последний на ее предложение согласился. С супругом определились, что лица, с которыми будут заключаться такие фиктивные договоры ею как ИП, должны будут ежемесячно платить от 2000 до 3000 рублей, в зависимости от цели, для которой заключается договор (для продления патента – 2000 рублей, Я.Д.Д. платил по 3 000 рублей). Договорились, что супруг будет приискивать иностранных граждан среди своих земляков, которым требуется заключить фиктивный трудовой договор для последующей легализации на территории РФ; обозначать им условия заключения такого договора (цена и способ ежемесячной оплаты – преимущественно путем перевода на ее банковскую карту или наличными при личных встречах); получать от них необходимые для зключения договора документы (их копии), которые передавать ей, либо предоставлять указанным гражданам ее контактные данные для этого, а также сопровождать ее на своем автомобиле для передачи экземпляров договоров и сбора денежных средств с иностранных граждан. В ее задачу входило: получать как от ФИО2, так и лично от иностранных граждан необходиомые для заключения договора документы (их копии); от себя или от имени своего ИП изготавливать фиктивный договор с иностранным гражданином, обеспечивать подписание договора последним и передавать тому после изготовления; в качестве работодателя изготавливать и предоставлять в миграционную службу уведомления о заключении трудового договора с иностранным гражданином, а также ежемесячно в течение периода действия договора получать от иностранных граждан денежные средства либо переводом на банковский счет, либо при личных встречах на территории Власихинского рынка. Как правило, те, кто ранее заключал с ней такие договоры, при следующих въездах в РФ снова к ней обращались. Для заключения договоров иностранные граждане предоставляли ей свои документы, как лично при встречах, так и отправляли фотографиями чрез «Вотсап» ей на телефон. Фиктивные договоры она изготавливала лично на своем компьютере в квартире по адресу: 

<

адрес>, где и распечатывала и подписывала. Затем экземпляры договоров передавались иностранным гражданам, как правило, на территории рынка по адресу: 

<

...>. Периодически некоторым она напоминала о необходимости оплаты, звонила, направляла сообщения. С гражданами Узбекистана Я.Д.Д., Б.А.А., М.Н.А., М.Н.А., М.А.А. на протяжении длительного времени она от имени своего ИП заключала фиктивные трудовые договоры, чтобы им продлили патент, тем самым они могли легализоваться на территории РФ. С некоторыми из этих иностранных граждан изначально о заключении договора договаривался ФИО2, после чего непосредственно для заключения договора они уже обращались к ней. Все договоры были фиктивными, никто из указанных граждан в трудовых отношениях ни с ней, ни с ее супругом не состоял, каждый из них сам осуществлял трудовую деятельность, как правило, на Власихинском рынке. После заключения с ними договоров она уведомляла об этом миграционную службу, выступая в качестве работодателя, изготавливала на своем компъютере уведомление об осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином, в котором указывала недостоверные сведения о его трудовой занятости, подписывала уведомление и предоставляла в УВМ ГУ МВД России по АК на ул. Шевченко, 170, лично, получая справку о приеме уведомления, либо направляла его почтовым отправлением. Каждый из указанных граждан ежемесячно в период действия договора платил ей от 2000 до 3 000 рублей, переводом на карту (на ее карты или оформленные на ее дочь Л.Э.М.Г., не осведомленную об их с супругом деятельности) или отдавал наличными при встречах на рынке, куда ее для сбора денег привозил ФИО2 Периодически она напоминала указанным иностранным гражданам о необходимости внесения ей ежемесячной оплаты за договоры – звонила по телефону либо отправляла голосовые или текстовые сообщения через «вотсап». Полученный от этой деятельности доход они с супругом делили между собой. За период с июля 2019 г. по июль 2024 г. таким образом были заключены следующие трудовые, гражданско-правовые договоры и договоры на оказание услуг: с М.А.А. от имени ИП: 20 июля 2029 г. (расторгнут 23 августа 2019 г.), 16 июня 2021 г. (расторгнут 30 марта 2022 г.), 01 сентября 2022 г. (расторгнут 08 апреля 2022 г.), 12 июля 2023 г. (расторгнут 28 августа 2023 г.), 25 сентября 2023 г. (расторгнут не был в связи с ее задержанием), за которые от М.А.А. получено наличными соответственно 2 000, 18 000, 14 000, 2 000, 20 000 рублей, а всего 56 000 рублей. 

Летом 2023 года П.Х.Р., которому надо было легализоваться на территории РФ, обратился к ней на рынке с просьбой оформить фиктивный договор, что якобы он работает у нее продавцом, хотя на самом деле он работал сам на себя на грузовом автомобиле, никакого отношения к ее ИП не имел, у нее никогда не работал. С П.Х.Р. она от ИП изготавливала договоры от 03 октября 2019 г. (расторгнут 12 октября 2019 г.), 14 августа 2023 г. (расторгнут 17 октября 2023 г.), получено от него было соответственно 2 000 и 4 000 рублей, всего 6 000 рублей. За него ей платил кто-то из его родственников или земляков, передавал наличные на рынке. С М.Н.А. как от ИП были оформлены договоры: 10 апреля 2020 г. (расторгнут 10 марта 2021 г.), 10 марта 2021 г. (расторгнут 14 апреля 2021 г.), 24 февраля 2022 г. (расторгнут 25 марта 2022 г.), 25 апреля 2023 г. (расторгнут 26 мая 2023 г.), 23 августа 2023 г. (расторгнут 26 сентября 2023 г.), 08 февраля 2024 г. (расторгнут 12 февраля 2024 г.), 20 марта 2024 г. (расторгнут 20 апреля 2024 г.), 09 июля 2024 г. на неопределнный срок, получено от него наличными соответственно за первый договор 22 000 рублей, за каждый из последующих по 2 000 рублей, всего 36 000 рублей. 

С М.Н.А. от имени ИП ею оформлены были договоры: 17 января 2020 г. на срок до 17 марта 2020 г., 22 декабря 2020 г. на срок по 22 января 2021 г., 07 января 2023 г. (расторгнут 07 февраля 2023 г.), 03 апреля 2023 г. (расторгнут 05 августа 2023 г.), 20 октября 2023 г. (расторгнут 17 января 2024 г.), 18 апреля 2024 г. на срок до 18 июля 2024 г., получено от него наличными соответственно 4 000, 8 000, 2 000 и трижды по 6 000 рублей, а всего 32 000 рублей. 

С Б.А.А. от ИП оформлены трудовые договоры: 27 июня 2022 г. (расторгнут 12 октября 2022 г.), 17 февраля 2024 г. (расторгнут 07 августа 2024 г.), получено от него переводами на карту всего за два договора 22 500 рублей. У Я.Д.Д. имеется вид на жительство и, чтобы миграционная служба не аннулировала его, требовалось подтвердить официальное трудоустройство и источник получения доходов; последний был трудоустроен у нее также фиктивно. С Я.Д.Д. от имени ИП был заключен трудовой договор от 23 января 2024 г. (расторгнут 12 августа 2024 г.), получено от него переводами на карту за весь период действия договора 15 000 рублей. 17 июля 2024 года она, как физическое лицо, заключила фиктивный гражданско-правовой договор на оказание услуг с гражданкой Узбекистана М.Г.Ш., по которому та была трудоустроена в качестве подсобного рабочего на участке в СНТ «

<

данные изъяты> где она (ФИО1) зарегистрирована, хотя фактически никаких трудовых отношений между ними не было (договор был расторгнут 12 августа 2024 года). За заключение этого договора она взяла с М.Г.Ш. 2 000 рублей, которые ей перечислили на банковскую карту. В середине ноября 2024 г. она (ФИО1) подала в налоговую службу заявление о прекращении статуса индивидуального предпринимателя (т. 1 л.д. 245-251, 255-261, т. 2 л.д. 3-13, 16-19, 57-62).

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ свои показания на предварительном следствии, из которых следует, что в 2019 году из-за затруднительного материального положения они с ФИО1 решили заключать от имени ИП «ФИО1» фиктивные трудовые, гражданско–правовые договоры с иностранными гражданами, нуждающимися в продлении трудового патента, за деньги; договорились, что за их заключение указанные лица должны будут ежемесячно платить от 2 000 до 3 000 рублей в зависимости от цели заключения такого договора. Он понимал, что такая деятельность незаконна. При этом, согласно договоренности, он должен был приискивать иностранных граждан среди земляков, которым требовалось заключить фиктивный трудовой договор для легализации на территории РФ; обозначать им условия, на которых будет заключаться такой договор (цена и способ ежемесячной оплаты); получать от них необходимые для заключения договора документы (их копии) для передачи ФИО1, либо предоставлять указанным гражданам ее контактные данные; сопровождать ФИО1 для сбора денежных средств с иностранных граждан. ФИО1 должна была: получать необходимые для заключения фиктивного трудового договора документы (их копии) от иностранных граждан; от имени ИП изготавливать фиктивный трудовой договор с ними и обеспечивать его подписание; предоставлять в миграционную службу уведомления о заключении трудового договора с иностранным гражданином; ежемесячно получать денежные средства от иностранных граждан в течение периода действия договора. Указанные фиктивные договоры ФИО1 изготавливала лично на компьютере дома, в квартире по адресу: 

<

адрес>, затем договоры передавались для подписания иностранным гражданам. Фиктивные договоры ФИО1, как индивидуальным предпринимателем, заключались с Я.Д.Д., Б.А.А., М.Н.А., М.Н.А., М.А.А., которые в действительности в трудовых отношениях с ИП ФИО1 не состояли, каждые из них самостоятельно осуществлял свою трудовую деятельность. Все они оплачивали договоры в вышеуказанных суммах ежемесячно, в течение всего периода их действия, оплата осуществлялась путем перевода на банковские карты или деньги передавались наличными при встречах на рынке (т. 2 л.д. 92-98, 102-108, 147-152).

Кроме полного признания вины подсудимыми, их виновность в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний на следствии свидетеля М.А.А., гражданина Республики Узбекистан, следует, что с 2017 - 2018 г.г. он на основании трудового патента работает на Власихинском рынке на ул. Власихинской, 59/2, в Барнауле. С братом М.Н.А. торгуют фруктами. С того же времени от работавших на рынке земляков ему стало известно, что ФИО1 за денежное вознаграждение заключает с иностранными гражданами трудовые договоры без фактического трудоустройства, и он обратился к ней с целью заключить такой договор. По условиям ФИО1 в период срока действия фиктивного трудового договора необходимо было платить ей по 2 000 рублей ежемесячно, в 2023 г. сумма увеличилась до 3 000 рублей. До сентября 2023 г. он ежегодно заключал с ней фиктивные трудовые и гражданско-правовые договоры, в которых та выступала работодателем, а у него в связи с этим была возможность на основании данных договоров продлевать срок действия трудового патента. Деньги наличными он передавал ФИО1 на Власихинском рынке, а она передавала ему оригиналы фиктивных договоров, забирала копии документов, необходимых для их заключения. Сами А-вы на рынке никогда не трудились, он для них никаких работ не выполнял, трудовую деятельность у них не вел. Фиктивные договоры он предоставлял в миграционную службу на ул. Шевченко, 170, в Барнауле, где и продлевал срок действия трудового патента. Последний раз он передавал ФИО1 деньги в оплату за фиктивный договор в июле 2024 года 3 000 рублей. Фиктивные договоры с ФИО1 заключал и его брат М.Н.А. (т. 1 л.д. 75-79, 94-97).

При проверке показаний на месте свидетель М.А.А. указал место на территории Власихинского рынка по адресу: 

<

...>, где он в вышеуказанный период времени встречался с ФИО4, и где последняя брала у него необходимые для заключения фиктивных договоров документы, передавала оригиналы договоров и принимала от него денежные средства в качестве оплаты за них; а также кабинет в здании УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: 

<

...>, куда он предоставлял заключенные с ФИО1 фиктивные договоры с целью продления срока действия трудового патента (т. 1 л.д. 98-104). 

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний на следствии свидетеля П.Х.Р., гражданина Республики Узбекистан, следует, что с 2010 г. он регулярно приезжает в Россию работать. Он возит овощи из района для реализации на Власихинском рынке. В июне 2023 г. он приехал в Россию, 13 июля 2023 г. получил трудовой патент по специальности «продавец продовольственных товаров». По истечении двух месяцев для продления патента ему необходимо было заключить трудовой договор. От работающих на Власихинском рынке земляков ему было известно, что ФИО1 заключает трудовые договоры с иностранными гражданами для продления ими патента. Чтобы продлить свой патент, он не позднее августа 2023 г. на рынке встретился с ФИО1 и договорился о заключении трудового договора, и что нужные для этого копии его документов он ей отправит. Документы (фото паспорта, патента, уведомления о постановке на миграционный учет, чека об оплате трудового патента) для нее он переслал своему брату З.Д. через «Вотсап», а тот в свою очередь ФИО1 Через некоторое время через земляков ему был передан трудовой договор между ним и ФИО1, подписанный последней, который он, подписав, предоставил в миграционную службу на ул. Шевченко, 170, в Барнауле, где ему продлили срок действия трудового патента до октября 2023 г. По данному договору он работал у ФИО1 продавцом, но фактически с ней у него трудовых отношений не было. Перед отъездом из России он встретился на рынке с ФИО5 и попросил аннулировать данный трудовой договор (т. 1 л.д. 105-109, 110-113). 

При проверке показаний на месте свидетель П.Х.Р. указал место на территории Власихинского рынка по адресу: 

<

...>, где он летом 2023 г. встретился с ФИО4 и обсудил заключение фиктивного трудового договора, и где затем забрал оргинал договора; а также кабинет в здании УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: 

<

...>, куда он предоставил заключенный с ФИО1 фиктивный договор с целью продления срока действия трудового патента (т. 1 л.д. 115-121).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний на следствии свидетеля М.Н.А., гражданина Республики Узбекистан, следует, что с 2019 г. он стал осуществлять трудовую деятельность на основании трудового патента на Власихинском рынке продавцом вместе с братом М.А.А., работают по 5-6 месяцев в году, затем уежают домой, потом вновь возвращаются работать. В это же время от земляков ему стало известно, что ФИО1 оказывает услуги по фиктивному трудоустройству иностранных граждан, нуждающихся в продлении срока действия трудового патента. С этой целью он связался с ФИО1, за денежное вознаграждение заключил с ней фиктивный трудовой договор, который предоставил в миграционную службу для продления срока действия трудового патента. С 2019 г. по июль 2024 г. он каждый год заключал с ФИО1 фиктивные трудовые договоры для продления патентов, встречался с ней на рынке и передавал необходимые для этого документы, а она затем передавала ему оригиналы фиктивных договоров, которые он предоставлял в миграционную службу для продления срока действия трудового патента. В период действия каждого договора он ежемесячно передавал ей деньги до 2 000 рублей, трудовую деятельность он у ФИО1 не осуществлял (т. 1 л.д. 122-126). 

При проверке показаний на месте свидетель М.Н.А. указал место на территории Власихинского рынка по адресу: 

<

...>, где он в вышеуказанный период времени встречался с ФИО4, и где последняя брала у него необходимые для заключения фиктивных договоров документы, передавала оригиналы договоров и принимала от него денежные средства в качестве оплаты за них; а также кабинет в здании УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: 

<

...>, куда он предоставлял заключенные с ФИО1 фиктивные договоры с целью продления срока действия трудового патента (т. 1 л.д. 133-139). 

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний на следствии свидетеля М.Н.А., гражданина Республики Узбекистан, следует, что с 2002 г. он приезжает в Россию работать, осуществляет трудовую деятельность на основании трудового патента, в настоящее время - на Власихинском рынке, занимается торговлей. Около четырех лет назад, когда ему нужно было заключить трудовой договор для продления патента, ему от земляков стало известно, что ФИО2 с ФИО1 занимаются такой деятельностью - за денежное вознаграждение заключают с иностранными гражданами трудовые договоры без фактических трудовых отношений. С этой целью он встретился с ФИО2 на рынке, который обозначил ему условия заключения фиктивного трудового договора, а также сумму ежемесячной оплаты за него в размере 2 000 рублей. ФИО2 познакомил его с ФИО1, с которой он заключил фиктивный трудовой договор, и предоставил его в миграционную службу для продления срока действия трудового патента. В период действия указанного договора он передавал ФИО1 либо переводил с банковской карты ежемесячно по 2 000 рублей. С этого времени на протяжении последних четырех лет и по 18 апреля 2024 года он несколько раз заключал с ФИО1 фиктивные трудовые договоры, для передачи друг другу документов, договоров и денег они встречались на территории рынка, где она забирала у него документы для заключения договоров, передавала оригиналы договоров и получала от него оплату за договоры по 2 000 рублей преимущественно наличными, либо путем перевода на ее банковскую карту. Также ФИО1 объясняла, что нужно говорить сотрудникам правоохранительных органов при проверках. Указанные фиктивные договоры он предоставлял в миграционную службу, и с их помощью продлевал срок действия трудового патента. Фактически никаких трудовых отношений с ФИО1 у него не было, она его для выполнения каких-либо работ не привлекала (т. 1 л.д. 140-144). 

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний на следствии свидетеля Б.А.А., гражданина Республики Узбекистан, следует, что он с 2008 г. стал приезжатьв Россию для осуществления трудовой деятельности на законных основаниях. В ноябре 2023 года он вновь прибыл в Россию, после постановки на миграционный учет в декапбре 2023 года получил трудовой патент для работы в качестве «подсобного рабочего», и на его основании сразу стал работать на Власихинском рынке. В феврале 2024 года ему необходимо было продлить срок действия трудового патента, для чего нужно было заключить трудовой договор с гражданином РФ. Для этого он обратился к родственнику ФИО2, который сказал, что его супруга помогает в этих вопросах иностранным гражданам и может заключить с ним трудовой договор. ФИО2 обозначил ему условия заключения фиктивного договора и дал телефон ФИО1, с которой он затем договорился, заключил фиктивный трудовой договор, и оплачивал его ежемесячно ФИО1 как наличными, так и переводом на банковскую карту до июля 2024 года. При этом никакой трудовой деятельности он у ФИО1 не осуществлял, никаких услуг для нее не оказывал. Фиктивный трудовой договор, заключенный с ней, он предоставил в миграционную службу и с его помощью продлил срок действия трудового патента (т. 1 л.д. 153-157, 171-174).

При проверке показаний на месте свидетель Б.А.А. указал место у здания УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: 

<

...>, где в феврале 2024 года он несколько раз встречался с ФИО1, которой передал документы для заключения фиктивного трудового договора, получил от нее оригинал заключенного с ним фиктивного договора, который он предоставил в один из кабинетов здания миграционной службы по указанному адресу для продления срока действия трудового патента (т. 1 л.д. 175-181). 

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний на следствии свидетеля Я.Д.Д., гражданина Республики Узбекистан, следует, что он имеет вид на жительство на территории РФ. В январе 2024 г., когда он не смог заключить трудовой договор по месту работы в «Яндекс такси», с целью подтверждения законности своего пребывания на территории РФ, он обратился к ФИО2 с целью заключения фиктивного трудового договора. ФИО2 обозначил условия заключения фиктивного трудового договора с его супругой и попросил у него документы, необходимые для этого, фото которых он отправил тому через «Вотсап». В конце января ему позвонила ФИО1 и обозначила ему условия по ежемесячной оплате в сумме по 3 000 рублей за указанный договор, а также сообщила, что уведомление в миграционную службу об осущствлении им у нее трудовой деятельности в качестве грузчика она сама предоставит в миграционный центр. Денежные средства за указанный договор он переводил ей на банковскую карту с февраля до июля 2024 г. Никакой трудовой деятельности он у ФИО1 не осуществлял, договор был фиктивным, чтобы придать законность своего пребывания на территории РФ и чтобы ему не аннулировали вид на жительство по причине отсутствия официального трудоустройства на территории РФ. Меры по уведомлению миграционной службы об осуществлении им у ФИО1 трудовой деятельности та принимала сама (т. 1 л.д. 182-186).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний на следствии свидетеля М.Г.Ш., гражданки Республики Узбекистан, следует, что в апреле 2024 г. она прибыла в Барнаул, встала на миграционный учет, собрала необходимые документы, и 27 мая 2025 г. получила трудовой патент по специальности «подсобный рабочий», который ей нужен был, чтобы длительно находиться в России. Однако, фактически она нигде трудовую деятельность не осуществляла, в семье работает только супруг. Через два месяца ей нужно было продлить патент, а для этого заключить с кем-либо трудовой договор. В июле 2024 г. через знакомых, у которых раньше подрабатывала, она познакомилась с ФИО1, та ей позвонила, договорились о заключении фиктивного договора оказания услуг за денежное вознаграждение. Для этого ФИО1 были переданы фотографии ее документов, а в июле 2024 г. они встретились у здания миграционной службы, где ФИО1 передала ей оригинал фиктивного договора услуг, заключенного между ними, по которому она должна была выполнять работы в СНТ 

<

данные изъяты> и который она затем предоставила в миграционную службу для продления трудового патента. С первого раза она не смогла подать в миграционную службу уведомление, так как в договоре оказались ошибки, о чем она сообщила ФИО1, та исправила договор, который она вновь представила в миграционную службу, что позволило ей в дальнейшем легально пребывать на территории РФ. ФИО1 также сказала, что если сотрудники полиции будут спрашивать о месте работы, она должна сказать, что работает у ФИО1 в садоводстве. Деньги в сумме 2 000 рублей за заключение данного фиктивного договора были перечислены ФИО1 на банковскую карту (т. 1 л.д. 194-198, 199-203). 

Свидетель К.Ю.В. - начальник отдела по вопросам трудовой миграции УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю, чьи показания на предварительном следствии оглашены в судебном заседании с согласия сторон, дала показания о законодательном регулировании порядка въезда на территорию РФ и выезда иностранных граждан, пребывания иностранных граждан на территории РФ, о положениях миграционного законодательства, указанных в установочной части приговора, в соответствии с которыми для законного нахождения в РФ и занятия трудовой деятельностью иностранные граждане должны иметь: разрешение на работу или патент; разрешение на временное проживание; вид на жительство, либо визу и (или) миграционную карту; либо иные предусмотренные законом или международным договором РФ документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в РФ, а также находиться в РФ в пределах установленных законом сроков, в частности, для временного пребывания, срок которого продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, продлении срока действия патента или его переоформления в установленном порядке. Законно находящийся на территории РФ иностранный гражданин, прибывший в страну в порядке, не требующем получения визы, и достигший возраста 18-ти лет имеет право осуществлять трудовую деятельность на основании патента, как у физических, так и у юридических лиц. Для получения патента законно находящийся на территории РФ иностранный гражданин с указанной в миграционной карте целью «работа» обязан в течение 30 календарных дней обратиться с заявлением об оформлении патента лично в уполномоченную организацию (филиал по Алтайскому краю ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВД России), предоставив установленный перечень документов. В течение двух месяцев со дня выдачи патента иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность у указанных в законе лиц, обязан представить лично либо направить заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении в территориальный орган, выдавший патент, копию трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг). Указанный уполномоченный орган проводит проверку регистрации работодателя или заказчика работ (услуг), являющихся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, в ЕГРЮЛ или ЕГРИП. Патент иностранному гражданину не выдается и не переоформляется, а выданный патент аннулируется в случаях: осуществления трудовой деятельности с привлечением труда третьих лиц; при наличии предусмотренных в ст. 18 ФЗ № 115 обстоятельств; непредставления копии трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг); отсутствия сведений о работодателе или заказчике работ (услуг), являющихся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, в соответствующих реестрах, а также не переоформляется в случае отсутствия в территориальном органе федерального органа исполнительной власти сфере внутренних дел сведений об осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в период действия патента. Организация, индивидуальный предприниматель или физическое лицо, имеющие полученное в установленном порядке разрешение на привлечение и использование иностранных работников, а также без разрешения, если иностранные граждане прибыли в РФ в порядке, не требующем получения визы, заключившие в качестве работодателя с иностранным гражданином трудовой, гражданско-правовой договор на оказание услуг, обязаны предоставить в установленный законом срок надлежащим образом заполненную утвержденную Приказом МВД форму уведомления о заключении трудового договора или гражданско – правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином или лицом без гражданства. В предоставляемой форме уведомления работодателем, заказчиком услуг, указываются сведения о работодателе (заказчике услуг), сведения об иностранном гражданине, с которым заключен договор, с обязательным указанием таких сведений как дата выдачи трудового патента и период его действия, даты заключения указанного договора. Форма уведомления подписывается работодателем (заказчиком), подтверждая тем самым достоверность предоставляемых сведений, после чего предоставляется в миграционную службу либо лично, с получением справки о приеме уведомления в которой расписывается должностное лицо, принявшее уведомление с указание даты его приема, либо направляется заказным письмом в адрес миграционной службы. К уведомлению прилагается экземпляр, либо копия заключенного с иностранным гражданином договора. После приема указанного уведомления должностные лица миграционной службы в целях формирования миграционного учета вносят в информационную базу данных ЕРМУ (единый регистрационный миграционный учет) сведения, указанные работодателем (заказчиком) услуг о привлечении иностранного гражданина к занятости. Миграционный учет осуществляется в целях формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции. На иностранного гражданина законом возложена обязанность предоставления уведомления об осуществлении трудовой деятельности в срок до истечения 2-х месяцев с даты получения трудового патента, в противном случае трудовой патент подлежит аннулированию. При этом уведомление об осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности может быть принято к рассмотрению лишь в том случае, если соответствующее уведомление о заключении трудового (гражданско–правового договора), было предоставлено (направлено) работодателем (заказчиком услуг) в адрес миграционной службы. То есть, пока работодатель не подтвердит факт привлечения иностранного гражданина к занятости, уведомление, поданное иностранным гражданином, об осуществлении им трудовой деятельности, рассмотрено не будет, и невыполнение работодателем (заказчиком услуг) вышеуказанных требований законодательства, может служить основанием для аннулирования трудового патента иностранному гражданину (т. 1 л.д. 222-228). 

Согласно показаниям свидетеля П.А.В. - начальника отдела разрешительно–визовой работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю, на предварительном следствии, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с миграционным законодательством РФ, в частности Федеральным законом № 115-Ф3, постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан ежегодно уведомлять о подтверждении своего проживания в РФ территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения им вида на жительство, в которое вносятся, в том числе, сведения о месте (местах) работы и продолжительности осуществления им трудовой деятельности в течение очередного года со дня получения им вида на жительство, размер и источники его дохода за очередной год со дня получения им вида на жительство. Также постоянно проживающий в РФ иностранный гражданин обязан в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им вида на жительство подать уведомление о подтверждении своего проживания в РФ в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по месту своего жительства (при отсутствии места жительства – по месту пребывания); а с 23 июня 2024 г. подать такое уведомление о подтверждении своего проживания в РФ в указанный территориальный орган непосредственно, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию по месту своего жительства (пребывания), либо путем направления заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, с указанием вышеуказанных сведений о месте, продолжительности работы, размере и источнике дохода за очередной год со дня получения им вида на жительство. Вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин, в том числе: представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения; не может представить доказательств возможности содержать себя и членов своей семьи в РФ в пределах прожиточного минимума, не прибегая к помощи государства, за исключением случая, если он признан нетрудоспособным. К числу сведений, обязательных для ежегодного предоставления лицами, получившими вид на жительство, относится налоговая декларация 3НДФЛ, являющаяся подтверждением доходов, полученных иностранным гражданином. При этом задекларированный доход (по месяцам) должен соответствовать величине установленного прожиточного минимума. Таким образом, иностранный гражданин, имеющий вид на жительство, обязан ежегодно предоставлять указанные в законе сведения, чтобы подтверждать законность своего пребывания на территории РФ, а их не предоставление, а равно предоставление заведомо ложных сведений, влечет аннулирование выданного ему вида на жительство (т. 1 л.д. 229-232).

Протоколом обыска от 19 августа 2024 г. по месту проживания ФИО1 и ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, изъяты два сотовых телефона «HONOR RMO-NX1» в корпусе серебристого цвета в чехле голубого цвета и «TECNO SPARK 20С» в корпусе серебристого цвета в чехле малинового цвета; системный блок марки «Lenovo»; печать ИП «ФИО1»; коробка с документами - оригиналы фиктивных трудовых и гражданско – правовых договоров; два флеш-накопителя в корпусах черно-желтого и красно-черного цветов (т. 2 л.д. 172-175). 

Протоколом осмотра предметов от 04 сентября 2024 г., с фототаблицей к нему, осмотрены изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО1 и ФИО2 сотовые телефоны «HONOR RMO-NX1», «TECNO SPARK 20С», обнаружены отправляемые через мессенджер «Вотсап» ФИО1 в вышеуказанный период времени сообщения Я.Д.Д., М.Н.А., Б.А.А. с напоминанием о необходимости получения от последних денежных средств, ответные сообщении данных лиц с фотографиями электронных чеков, платежных документов, подтверждающих переводы в ее адрес денежных средств в качестве оплаты за фиктивные договоры. Постановлением от 04 сентября 2024 г. указанные сотовые телефоны признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу (т. 2 л.д. 230-241, л.д. 242).

Протоколом осмотра предметов от 08 ноября 2024 г., с фототаблицей к нему, подтверждается осмотр изъятого по месту жительства А-вых системного блока, обнаружение в нем системных папок, содержащих оформленные бланки трудовых, гражданско - правовых договоров, заключенных ФИО1, как предпринимателем и физическим лицом, с Б.А.А., М.Н.А., П.Х.Р., М.А.А., М.Н.А., Я.Д.Д., М.Г.Ш., за период с 20 июля 2019 г. по 17 июля 2024 г., а также уведомлений для предоставления в УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю о заключении вышеуказанных договоров; документы распечатаны на бумажные носители, приложены к протоколу осмотра. Постановлением от 08 ноября 2024 г. системный блок марки «Lenovo» c идентификационным обозначением S/N: № признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу (т. 3 л.д. 77-85, л.д. 86-219, л.д. 220).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 14 сентября 2024 г., с фототаблицей к нему, осмотрены изъятые по месту жительства ФИО1 и ФИО2 трудовые, гражданско - правовые договоры, заключенные ФИО1 как ИП или физическим лицом с приложенными к ним для УВМ уведомлениями, почтовыми уведомлениями, справками о приеме уведомлений, описями почтовых вложений: с Б.А.А. - трудовой договор от 27.06.2022 г. с почтовым уведомлением с датой 29.06.2022 г., трудовой договор от 17.02.2024 г. с копией описи почтового вложения с датой 21.02.2024 г.; с М.Н.А. - трудовой договор от 23.08.2023 г. со справкой о приеме его в УВМ от 23.08.2023 г., договор на оказание услуг от 24.02.2022 г. со справкой о приеме его в УВМ от 25.02.2023 г., договор на оказание услуг от 10.03.2021 г. со справкой о приеме его в УВМ от 11.03.2021 г., трудовой договор от 25.04.2023 г. с почтовым уведомлением с датой 26.04.2023 г., договор на оказание услуг от 10.04.2020 г. со справкой о приеме его в УВМ от 13.04.2020 г., трудовой договор от 20.03.2024 г. с описью почтового вложения с датой 25.03.2024 г., трудовой договор от 08.02.2024 г. с описью почтового вложения с датой 13.02.2024 г., трудовой договор от 09.07.2024 г. с копией описи почтового вложения с датой 12.07.2024 г.; с М.А.А. - гражданско-правовой договор от 20.07.2019 г. со справкой о приеме его в УВМ от 24.07.2020 г., трудовой договор от 12.07.2023 г. с почтовым уведомлением с датой 17.07.2023 г., трудовой договор от 01.09.2022 г. с почтовым уведомлением с датой 02.09.2022 г., договор на оказание услуг от 16.06.2021 г. со справкой о приеме его в УВМ от 18.06.2021 г. с дополнительным соглашением от 13.10.2021 г., трудовой договор от 25.09.2023 г. с копией описи почтового вложения с датой 28.09.2023 г. с дополнительным соглашением к договору от 10.04.2024 г.; с П.Х.Р. - трудовой договор от 14.08.2023 г. с почтовым уведомлением с датой 15.08.2023 г., гражданско–правовой договор от 03.10.2019 г. со справкой о приеме его в УВМ от 07.10.2019 г.; с М.Н.А. – гражданско - правовой договор от 22.12.2020 г. со справкой о приеме его в УВМ от 24.12.2020 г., договор на оказание услуг от 07.01.2023 г. со справкой о приеме его в УВМ от 10.01.2023 г., договор на оказание услуг от 20.10.2023 г. с копией описи почтового вложения с датой 25.10.2023 г., договор на оказание услуг от 03.04.2023 г. с почтовым уведомлением с датой 06.04.2023 г., гражданско-правовой договор от 17.01.2020 г. со справкой о приеме его в УВМ от 21.01.2020 г., договор об оказании услуг от 18.04.2024 г. с копией описи почтового вложения с датой 23.04.2024 г.; с Я.Д.Д. - трудовой договор от 23.01.2024 г. с копией описи почтового вложения с датой 23.01.2024 г.; опись почтового вложения с датой 22.07.2024 г. об уведомлении о заключении трудового договора с М.Г.Ш.; печать складная в корпусе черно-красного цвета с оттиском «Индивидуальный предприниматель ФИО1» ОГРНИП №, ИНН №. Постановлением от 14 сентября 2024 г. указанные документы, печать признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу (т. 3 л.д. 9-19, л.д. 20-24, документы – л.д. 26-76).

Согласно протоколу выемки от 24 августа 2024 г., с фототаблицей к нему, у обвиняемого ФИО2 в присутствии защитника в служебном кабинете СУ СК по адресу: 

<

...>, изъяты два сотовых телефона марок «Samsung» и «Realmi» (т. 2 л.д. 188-191).

Протоколом осмотра предметов от 19 ноября 2024 г., с фототаблицей к нему, осмотрены изъятые у ФИО2 сотовые телефоны «Realme RMX 3624», «Samsung SM-A325F/DS», в которых обнаружены за вышеуказанный период времени переписка с напоминаниями Я.Д.Д. о необходимости перечисления денежных средств за оформление трудовых договоров, фото документов (паспорта) Я.Д.Д. для заключения договора. Постановлением от 19 ноября 2024 г. указанные сотовые телефоны признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу (т. 2 л.д. 243-248, л.д. 249).

Согласно протоколу выемки от 08 августа 2024 г., с фототаблицей к нему, у свидетеля Я.Д.Д. в служебном кабинете СУ СК по адресу: 

<

...>, изъят сотовый телефон марки «HUAWEI» в корпусе черного цвета (т. 2 л.д. 194-197).

Протоколом осмотра предметов от 08 августа 2024 г., с фототаблицей к нему, осмотрен изъятый у Я.Д.Д. его сотовый телефон марки «HUAWEI», в приложении «Вотсап» обнаружены: переписка за вышеуказанный период времени с напоминаниями подсудимой о переводе ей денежных средств в виде ежемесячного платежа; пересылаемые Я.Д.Д. фотографии электронных чеков переводов в ее адрес денежных средств; переписка между Я.Д.Д. и ФИО2, в ходе которой последнему отправлялись фотографии документов для заключения фиктивного договора, Постановлением от 08 августа 2024 г. указанный сотовый телефон признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу (т. 2 л.д. 217-222, л.д. 223). 

Протоколом выемки от 08 августа 2024 г., с фототаблицей к нему, у свидетеля М.Н.А. в служебном кабинете СУ СК по адресу: 

<

...>, изъят сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A 34» в корпусе черного цвета (т. 2 л.д. 200-203).

Протоколом осмотра предметов от 08 августа 2024 г., с фототаблицей к нему, осмотрен изъятый у М.Н.А. его сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A 34», в приложении «Вотсап» обнаружены сообщения в июне и июле 2024 г. от ФИО1 с напоминаниями о необходимости перевода им денежных средств, и ответные сообщенияс фотографиями подтверждающих переводы платежных документов. Постановлением от 08 августа 2024 г. указанный сотовый телефон признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу (т. 2 л.д. 225-227, л.д. 228).

Согласно протоколам осмотра предметов от 18 ноября 2024 г., 19 ноября 2024 г., с фототаблицами к ним, осмотрены представленные по запросам из ПАО «Сбербанк» оптические носители с информацией о движении денежных средств по банковским картам ФИО1 и находившимся в ее пользовании картам № и №№, №, №, №, зафиксированы неоднократные зачисления на данные карты денежных средств от Б.А.А. в 2022-2024 г.г. суммами от 1 000 до 2 000 руб., от Я.Д.Д. в 2024 г. суммами по 3 000 руб., М.Г.Ш. 23 июля 2024 г. – 2 000 руб. Постановлениями от 18 ноября 2024 г., 19 ноября 2024 г. указанные оптические носители признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу (т. 3 л.д. 3-6, л.д. 7, т. 2 л.д. 252-260, л.д. 261).

Согласно представленным по запросам из УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю, копии учетного дела в отношении Я.Д.Д., последнему в 2023 г. выдан вид на жительство (т. 3 л.д. 240-262, т. 4 л.д. 1-30); сведениям о выдаче трудовых патентов, таковые выданы Б.А.А. в 2022-2023 г.г., М.Н.А. в 2019-2023 г.г., М.Н.А. в 2020-2023 г.г., М.А.А. в 2019-2024 г.г., П.Х.Р. в 2019 г., 2023 г., М.Г.Ш. в 2024 г. (т. 4 л.д. 32-33).

Согласно ответу Социального фонда России, ИП «ФИО1» как работодатель сведения в отношении М.А.А., П.Х.Р., М.Н.А. в органы СФР не предоставляла; М.Н.А., Б.А.А., Я.Д.Д., М.Г.Ш. в системе индивидуального персониицированного учета не зарегистрированы (т. 4 л.д. 35).

Согласно свидетельству Федеральной налоговой службы от 22 сентября 2014 г. о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО1 (ранее ФИО6) в качестве индивидуального предпринимателя зарегистрирована 22 сентября 2014 г. и по состоянию на 12 ноября 2024 г. (т. 4 л.д. 85, л.д. 86-92).

Суд изучил, проверил и оценил представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и находит их соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Суд считает вину подсудимых в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказанной.

По смыслу закона под организацией незаконной миграции понимается умышленное совершение действий, создающих условия для осуществления одним или несколькими иностранными гражданами незаконного пребывания в Российской Федерации. Организация незаконной миграции квалифицируется как оконченное преступление с момента умышленного создания виновным лицом условий для осуществления иностранными гражданами хотя бы одного из незаконных действий, перечисленных в статье 322.1 УК РФ, независимо от того, совершены ими такие действия или нет. На квалификацию действий лица по статье 322.1 УК РФ не влияет то, что иностранные граждане, в интересах которых совершено данное преступление, не были привлечены к ответственности, в том числе по причине их нахождения за пределами Российской Федерации.

Так, совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что ФИО1, осведомленная о миграционном законодательстве, в том числе условиях законного пребывания иностранных граждан на территории РФ, и ФИО2 заранее договорились о совместном совершении преступления, распределив роли, действуя совместно и согласованно, с корыстной целью получения дохода, организовали незаконное пребывание на территории РФ иностранных граждан свыше установленного законом срока. Преступление совершено ими путем заключения с иностранными гражданами, нуждающимися в продлении срока временного пребывания или в подтверждении законности пребывания на территории РФ, за денежное вознаграждение подложных трудовых, гражданско-правовых (об оказании услуг, выполнении работ) договоров, с предоставлением их в миграционную службу, способом, указанным в описательной части приговора. На основании указанных подложных договоров иностранные граждане продлевали сроки действия патентов на работу, а Я.Д.Д. подтвердил осуществление им законной трудовой деятельности и источник и размер дохода от этой деятельности, тем самым вышеуказанные иностранные граждане легализовали свое нахождение на территории РФ.

Из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств по делу следует, что подсудимые действовали с прямым умыслом, поскольку понимали, что вследствие совершенных ими противоправных действий пребывание вышеуказанных иностранных граждан на территории РФ будет являться незаконным, при этом желали наступления таких последствий. 

Указанное объективно подтверждается признательными показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО2 в ходе предварительного следствия, подтвержденными ими в судебном заседании, о предварительной договоренности между собой с распределением ролей и организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории России, при обстоятельствах, указанных в предъявленном обвинении; оглашенными в установленном порядке показаниями свидетелей М.А.А., М.Н.А., П.Х.Р., М.Н.А., Б.А.А., Я.Д.Д., М.Г.Ш. об обстоятельствах договоренности с ФИО1 и ФИО2 на оформление фиктивных трудовых и гражданско-правовых договоров за денежное вознаграждение, передачи последним необходимых для оформления договоров документов, последующей оплаты последним вознаграждения за это; показаниями свидетелей К.Ю.С. и П.А.В. о требованиях миграционного законодательства, в том числе предъявляемых к условиям и порядку продления срока законного пребывания на территории РФ; протоколом обыска в квартире по месту жительства А-вых, в ходе которого изъяты сотовые телефоны, системный блок, печать ИП «ФИО1», оригиналы фиктивных договоров; протоколами выемки у ФИО2 и вышеуказанных свидетелей – иностранных граждан их сотовых телефонов; протоколами осмотра изъятых договоров и уведомлений, системного блока, в котором обнаружены системные папки с договорами и уведомлениями, сотовых телефонов подсудимых и свидетелей, в которых обнаружены фотографии документов, переписка по оплате за договоры; иными протоколами и постановлениями о проведении следственных действий, представленными по запросам документами.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение показания свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и не заинтересованных в исходе дела, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой, с признательными показаниями подсудимых, дополняют друг друга, объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законом.

Показания ФИО1, ФИО2 в ходе предварительного следствия получены в соответствии с требованиями закона, в присутствии защитников, с разъяснением права не свидетельствовать против себя, они были предупреждены, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу и в случае последующего отказа от них. 

В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. 

О том, что подсудимые действовали совместно в составе группы лиц по предварительному сговору, свидетельствует то, что до начала выполнения действий, составляющих объективную сторону указанного преступления, вступили между собой в предварительный преступный сговор, распределили роли, согласовали действия, которые должен был выполнить каждый из них, о чем свидетельствует характер их сплоченных действий, объединенных единым умыслом, направленным на достижение преступного результата, что подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств. В связи с чем, квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение.

В силу ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, каковым признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1, ФИО2, каждого, по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ - организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенная группой лиц по предварительному сговору (в редакции Федерального закона от 06.07.2016 № 375-ФЗ).

При назначении вида и размера наказания подсудимым суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления, личности виновных и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи. Кроме того, при назначении наказания суд в соответствии с положениями ст.67 УК РФ учитывает также характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда. 

Указанное регулирование направлено на реализацию принципа справедливости, в силу которого наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ч. 1 ст. 6 УК РФ). В ч. 2 ст. 43 УК РФ также закреплено, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения в сфере порядка управления, является умышленным, законом отнесено к категории тяжких. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

ФИО1 не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете в 

<

данные изъяты> характеризуется положительно.

ФИО2 не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете 

<

данные изъяты> характеризуется положительно.

Поведение подсудимых в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в состоянии психического здоровья каждого из них.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины и раскаяние в содеянном; подробные признательные показания в ходе следствия как активное способствование расследованию преступления и изобличению соучастника преступления, совершение преступления впервые, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, оказание им помощи, положительные характеристики.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины и раскаяние в содеянном; подробные признательные показания в ходе следствия как активное способствование расследованию преступления и изобличению соучастника преступления, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи, положительные характеристики.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание каждому из подсудимых.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено, в связи с чем, а также ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания ФИО1, ФИО2 учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, степень участия каждого в его совершении, данные о личности подсудимых, и полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1, ФИО2, каждому, наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст. 53.1, как и исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд признает возможным их исправление без реального отбывания наказания и назначает наказание каждому с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком, с возложением определенных обязанностей. С учетом тех же обстоятельств, а также социального положения и условий проживания подсудимых, суд находит возможным не назначать им долполнительное наказание в виде ограничения свободы. 

При этом, принимая во внимание их трудоспособный возраст и возможность получения заработной платы или иного дохода, а также корыстный мотив совершения деяния, получение от своей преступной деятельности дохода, суд полагает необходимым назначить подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа, что будет способствовать достижению целей наказания, социальной справедлиыости, предупреждению совершения ими новых преступлений. Разрешая вопрос о размере назначаемого наказания в виде штрафа, суд принимает во внимание возраст подсудимых, уровень материальной состоятельности каждого и имущественное положение их семьи, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа каждому в минимальных размерах, и с учетом тех же обстоятельств находит возможным на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить выплату штрафа каждому на 10 месяцев.

Вопреки доводам защиты, учитывая фактические обстоятельства, способ, мотивы и цели совершения преступления, степень реализации преступных намерений, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, полагая, что степень общественной опасности совершенного преступления соответствует категории, определенной уголовным законом.

Подсудимая ФИО1 задерживалась в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ в период с 19 августа 2024 г. по 20 августа 2024 г., 21 августа 2024 г. ей избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, включая запрет, предусмотренный п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ (т. 1 л.д. 233-237, т. 2 л.д. 68-69); подсудимый ФИО2 задерживался в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ в период с 20 августа 2024 г. по 21 августа 2024 г., 22 августа 2024 г. ему избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, включая запрет, предусмотренный п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ (т. 2 л.д. 80-84, 157). Данные сроки подлежат в дальнейшем зачету в срок наказания в соответствии с ч. 10 ст. 109 УПК РФ, ст. 72 УК РФ в случаях, предусмотренных УК РФ (ст.ст. 69, 70, 74 УК РФ).

Поскольку подсудимые получали доход от своей преступной деятельности, суд полагает необходимым арест, наложенный на принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 2 000 руб., в соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ отменить и обратить взыскание на указанные денежные средства в счет погашения назначенного ФИО1 наказания в виде штрафа при исполнении приговора суда. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимые при совершении преступления использовали принадлежащие им четыре сотовых телефона, а также системный блок, изъятые при обыске по месту их жительства и у ФИО2 Так, все телефоны содержат переписку подсудимых с иностранными гражданами с напоминаниями о необходимости внесения ежемесячной оплаты за фиктивные договоры, фото чеков о переводах подсудимым денежных средств, фото документов, предназначенных для оформления договоров, системный блок использовался ФИО1 для составления фиктивных договоров, уведомлений в миграционную службу.

В связи с чем, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд полагает необходимым конфисковать на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принадлежащие ФИО5: системный блок марки «Lenovo» c идентификационным обозначением S/N: №; сотовый телефон марки HONOR модель RMO-NX1 IMEI1: №; IMEI2: № в корпусе серебристого цвета в чехле голубого цвета; сотовый телефон марки TECNO SPARK 20С IMEI: №, IMEI: № в корпусе серебристого цвета в прозрачном чехле; сотовый телефон марки Realme RMX 3624 s/n № в корпусе черного цвета в чехле черного цвета; сотовый телефон марки Samsung SM-№ в корпусе черного цвета в чехле зеленого цвета с находящимися в них сим-картами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по Алтайскому краю по адресу: 

<

...>, то есть безвозмездно изъять и обратить их в собственность государства.

Иные вещественные доказательства в соответствии с п.п. 1, 5, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: принадлежащие Я.Д.Д., М.Н.А. сотовые телефоны, хранящиеся у последних под сохранными расписками, подлежат оставлению по принадлежности законным владельцам Я.Д.Д., М.Н.А.; изъятые при обыске документы (договоры, уведомления, справки и др.), а также представленные по запросам два оптических носителя с информацией о движении денежных средств по банковским картам, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока его хранения; печать складная в корпусе черно-красного цвета «ИП ФИО1», хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по Алтайскому краю, подлежит уничтожению.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокатам за оказание юридической помощи, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании подлежат взысканию с ФИО1, ФИО2, которые от назначенных им как в ходе следствия, так и в судебном заседании защитников не отказывались, трудоспособны, иждивенцев не имеют, и при таких обстоятельствах оснований для их освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется. С ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату Кисиль О.В. за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 26 792 руб. 70 коп. и в судебном заседании в размере 12 799 руб. 50 коп. С ФИО2 подлежат взысканию процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату Лопатиной О.П. за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 25 102 руб. 20 коп. и в судебном заседании в размере 12 799 руб. 50 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.07.2016 № 375-ФЗ) и назначить ей наказание за указанное деяние в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы со штрафом в доход федерального бюджета в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей. 

В соответствии с положениями ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанности в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной; один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации в дни, установленные указанным органом.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей подлежит реальному и самостоятельному исполнению.

ФИО1 на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить выплату штрафа на 10 (десять) месяцев, с выплатой ежемесячно в размере 7 000 (семь тысяч) рублей. 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.07.2016 № 375-ФЗ) и назначить ему наказание за указанное деяние в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в доход федерального бюджета в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. 

В соответствии с положениями ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года. 

Возложить на осужденного ФИО2 обязанности в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации в дни, установленные указанным органом.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей подлежит реальному и самостоятельному исполнению.

ФИО2 на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить выплату штрафа на 10 (десять) месяцев, с выплатой ежемесячно в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. 

Меру пресечения в виде в виде запрета определенных действий в отношении ФИО1 и ФИО2 по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: УФК по Алтайскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской федерации по Алтайскому краю), банк получателя: отделение Барнаула Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, счет получателя: №03100643000000011700, кор. счет: №40102810045370000009, БИК: 010173001, ИНН: 

<

***>, КПП: 222401001, ОКТМО: 01701000, л/с: 

<

***> в УФК по Алтайскому краю, КБК: 417 1 16 03132 01 9000 140 (ч.2 ст.322.1 УК РФ), УИН ФИО1 41700000000012154002, УИН ФИО2 41700000000012154074.

После вступления приговора в законную силу отменить арест на денежные средства в размере 2 000 рублей: денежную купюру номиналом 1 000 рублей серии ЬО 4169288 и денежную купюру номиналом 1 000 рублей серии НИ 3879125, хранящиеся в банковской ячейке СУ СК России по Алтайскому краю по адресу: 

<

...>, и обратить взыскание на указанные денежные средства в размере 2 000 руб. в счет погашения назначенного ФИО1 наказания в виде штрафа при исполнении приговора. 

После вступления приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по Алтайскому краю по адресу: 

<

...>, вещественные доказательства: системный блок марки «Lenovo» c идентификационным обозначением №; сотовые телефоны марки HONOR модель RMO-NX1 IMEI1: №; IMEI2: № в корпусе серебристого цвета в чехле голубого цвета, марки TECNO SPARK 20С IMEI: №, IMEI: № в корпусе серебристого цвета в прозрачном чехле; марки Realme RMX № в корпусе черного цвета в чехле черного цвета; марки Samsung SM-№ в корпусе черного цвета в чехле зеленого цвета с находящимися в них сим-картами, конфисковать, то есть безвозмездно изъять и обратить их в собственность государства.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: сотовые телефоны марки HUAWEI, IMEI: №, №, и марки Samsung Galaxy A 34 s/n № переданные под сохранные расписки Я.Д.Д. и М.Н.А. соответственно, оставить по принадлежности последним; два оптических носителя с идентификационными обозначениями «№» и «№» с информацией о движении денежных средств по банковским картам ПАО «Сбербанк», хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; договоры, заключенные ИП и физическим лицом ФИО1, с приложенными к ним уведомлениями в УВМ, почтовыми уведомлениями, справками о приеме уведомлений, описями почтовых вложений с Б.А.А., М.Н.А., М.А.А., П.Х.Р., М.Н.А., Я.Д.Д., М.Г.Ш., хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; печать складную в корпусе черно-красного цвета с оттиском «Индивидуальный предприниматель ФИО1» ОГРНИП №, ИНН №, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по Алтайскому краю по адресу: 

<

...>, уничтожить. 

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи, в размере 39 592 руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи, в размере 37 901 руб. 70 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения жалобы и представления в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В течение 15 суток с момента вручения копии приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Судья И.С. Захарова