Дело № 12-20/2019

Р Е Ш Е Н И Е

14 мая 2019 года село Новошешминск

Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова Р.Х., при секретаре Фасхутдиновой Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Новошешминскому судебному району Республики Татарстан от 14 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Новошешминскому судебному району Республики Татарстан от 14 мая 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

В обоснование своих доводов ФИО1 указал, что назначенное наказание ему отбывать нельзя по состоянию здоровья, он инвалид 3 группы в связи с диабетом и инсулиновой зависимостью тяжелого типа, штраф оплатить готов.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, суду пояснив, что он готов оплатить штраф, но арест отбывать ему не позволяет состояние здоровья. Для оплаты штрафов средства у него имеются, участвует в программе само занятости. 

Представитель административного органа – начальник ОГИБДД ОМВД России по Новошешминскому району ФИО2 суду пояснил, что наказание ФИО1 назначено в пределах санкции статьи, но его заболевание препятствует отбытию им наказания в виде ареста, т.к. его необходимо конвоировать в отдел полиции соседнего района, принять меры к обеспечению хранения при нем лекарства, диетпитания.

Допрошенная судом в качестве специалиста врач общей практики ГАУЗ «Новошешминская ЦРБ» ФИО3, в судебном заседании подтвердила диагноз ФИО1 и пояснила, что ФИО1 является инвалидом детства, ему жизненно необходим прием лекарственных препаратов, обязательным условием хранения которых является – хранение в холодильнике, а так же диетическое питание по типу стол №.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением по делу об административном правонарушении 16 № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. В нарушение требований части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административной правонарушениях ФИО1 в течение 60 дней со дня вступления вышеуказанного постановления в законную силу назначенный постановлением административный штраф не уплатил.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двух кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест.

При разрешении вопроса о виде и мере наказания мировой судья учел смягчающие ответственность правонарушителя обстоятельства в виде состояния здоровья, наличия на иждивении малолетнего ребенка, а также повторное совершение ФИО1 правонарушения, отсутствие работы и источника дохода.

Наряду с этим, в постановлении об административном правонарушении не нашли отражение особенности заболевания ФИО1, исключающие отбытие им административного ареста с учетом отсутствия в ОМВД России по Новошешминскому району условий для содержания административно осужденных, что влечет его конвоирование за пределы района, необходимости наличия при ФИО1 лекарства, которое должно храниться в холодильнике.

Принимая во внимание, что факт совершения правонарушения ФИО1 не опровергается и подтвержден материалами дела, суд второй инстанции считает необходимым изменить назначенное ФИО1 наказание в виде административного ареста на штраф в двухкратном размере неуплаченного штрафа, т.е. на штраф в размере 1600руб. 

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Новошешминскому судебному району РТ ФИО4 от 14 мая 2019 года о привлечении ФИО1 административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить, заменив назначенное ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток на административный штраф в размере 1 600 (одна тысяча шестьсот) рублей.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия. 

Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

Судья