ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

27 ноября 2025 г. г. Новомосковск Тульской области

ул.Трудовые резервы, д.40

Судья Новомосковского районного суда Тульской области Иванова О.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело № 5-238/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты> гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

27.11.2025 в 10 ч. 30 минут, находясь в районе дома №20-в по ул. Первомайской в г.Новомосковске Тульской области, ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль по требованию инспектора ДПС ОВ ГАИ ОМВД России по г. Новомосковску ФИО2 На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 №3 ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанности по охране общественной безопасности и охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что действительно отказался проследовать в патрульный автомобиль сотрудников полиции, поскольку у него было плохое самочувствие. Указал, что не оказывал сопротивление сотрудникам полиции, не хватался за форменную одежду, не сопротивлялся действиям сотрудников полиции. 

Выслушав ФИО3, допросив в качестве свидетелей инспекторов ОВ ДПС ГАИ ОМВД России по г. Новомсковску ФИО4, ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.12, 13, 27 и 28). 

В силу п.2, 6 ч.1 ст.2 Федерального закона «О полиции» к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах. 

Согласно п.2, 8 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; 

Частями 3, 4 ст.30 Федерального закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

- копией протокола о доставлении лица в орган внутренних дел 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

- копией протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- рапортами инспекторов ОВ ДПС ГАИ ОМВД России по г. Новомосковску ФИО4, ФИО2

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении также подтверждается и пояснениями допрошенных в ходе судебного заседания в качестве свидетелей инспекторов ОВ ДПС ГАИ ОМВД России по г. Новомосковску ФИО4, ФИО2

Так ФИО4 пояснил, что 27.11.2025 поступила информация об управлении неизвестными лицами на ул. Маяковской в г. Новомосковске Тульской области на автомобиле Форд Фьюжн в состоянии алкогольного опьянения. В целях проверки указанной информации им и инспектором ФИО2 был осуществлен выезд. На ул. Маяковской в г. Новомосковске в районе магазина «Да» был обнаружен указанный автомобиль в который сели водитель и пассажир, вышедшие из магазина. При остановке транспортного средства, за рулем которого находился ФИО1, установлено, что последний не имеет права управления транспортным средством, документы на автомобиль отсутствуют. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль в целях возбуждения дела об административном правонарушении, на что тот ответил отказом, сказал, что никуда не пойдет и собирался уйти домой, предложив автомобиль оставить в том месте, где он его припарковал. После того как ему было разъяснено, что в случае отказа в добровольном порядке проследовать в патрульный автомобиль будет применена физическая сила, ФИО1 пояснил, что пойдет домой и отказался проследовать в автомобиль. При сопровождении ФИО1 в патрульный автомобиль последний отталкивал его (ФИО4) и инспектора ФИО2, хватался за форменную одежду. 

Аналогичные показания дал допрошенный в качестве свидетеля инспектор ОВ ДПС ГАИ ОМВД России по г. Новомосковску ФИО2 

Указанные доказательства соответствуют требованиям закона на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Доводы ФИО1 о том, что он не оказывал сопротивление сотрудникам полиции, а лишь проявлял нежелание пройти в патрульный автомобиль, суд оценивает как субъективное восприятие происходящего. Доводы ФИО1 в указанной части опровергаются показаниями ФИО4 и ФИО2, а также письменным материалам дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу, судья усматривает признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, личность нарушителя, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 23.1. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тульской области (ОМВД России по г. Новомосковску), ИНН 

<

***>, КПП 711601001, р/с: 

<

***>. Банк получателя: ОКЦ № 7 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Тульской области, КБК 18811601191019000140, БИК: 017003983, ОКТМО: 70724000, УИН 18810371250270005740.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Новомосковский районный суд Тульской области.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Новомосковский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня получения (вручения) его копии.

Судья О.А. Иванова