РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2018 года г. Миллерово Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Цапка П.В., 

при секретаре судебного заседания Талаевой Л.С.,

с участием представителя истца - адвоката Головатой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест» обратилось в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, утверждая, что 20.12.2013 г. между ПАО КБ «Центр-инвест» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор № №, по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 130000 рублей, со сроком возврата кредита - не позднее 20.12.2018 года. За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать банку проценты по ставке: с 20.12.2013 г. до полного погашения кредита по ставке 18,00 % годовых. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от 20.12.2013 г. Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.2, п. 1.3, п. 3.2 кредитного договора № № от 20.12.2013 г. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на 04.05.2018 г. сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № № от 20.12.2013 г. составляет 30576 рублей 35 копеек.

Согласно п. 1.3 индивидуальных условий кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке: с 20.12.2013 г. до полного погашения кредита по ставке 18,00 % годовых.

По состоянию на 04.05.2018 г. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № № от 20.12.2013 г. составляет 642 рубля 23 копейки.

По состоянию на 04.05.2018 г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № № от 20.12.2013 г. составляет 17367 рублей 93 копейки.

По состоянию на 04.05.2018г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № № от 20.12.2013 г. составляет 6772 рубля 22 копейки.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на 04.05.2018 г. общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 55358 рублей 73 копейки.

В соответствии с п.5.2. кредитного договора № № от 20.12.2013 г. образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему Договору и по другим договорам, заключенным между Заемщиком и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующих Договорах являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № № от 20.12.2013 г. и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

Ответчику было направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор № № от 20.12.2013 г. в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил. 

В связи с чем истец просит суд расторгнуть кредитный договор № № от 20.12.2013 г. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № № от 20.12.2013 г.) в размере 55358 рублей 73 копейки, из них: сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № № от 20.12.2013 г. - 30576 рублей 35 копеек; сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № № от 20.12.2013 г. - 642 рубля 23 копейки; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № № от 20.12.2013 г. - 17367 рублей 93 копейки; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № № от 20.12.2013 г. - 6772 рубля 22 копейки. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 65), не явился. В адрес суда направил заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, на удовлетворении исковых требований настаивал (л.д.67).

Суд, с учетом мнения представителя ответчика, согласно требованиям ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание вызывался, но не явился. Сведения о надлежащем уведомлении ответчика в материалах гражданского дела отсутствуют. Согласно справке УФМС ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Однако судебные повестки с данного адреса возвращаются в адрес суда по причине «Истек срок хранения». Согласно имеющейся справке председателя микрорайона № 3 следует, что на данный момент информацию на гражданина ФИО1 нет возможности предоставить из-за отсутствия информации (л.д. 57).

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ, назначил для участия в гражданском деле в качестве представителя ответчика - дежурного адвоката адвокатского Головатую Н.А.

Представитель ответчика адвокат Головатая Н.А. не признала исковые требования, поскольку ей неизвестна позиция ответчика, просила суд вынести законное и обоснованное решение. 

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Правилами ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, между истцом и ответчиком ФИО1 20.12.2013 г. заключен Кредитный договор № №, согласно которому ответчику предоставлен стандартный кредит на потребительские цели в размере 130000 рублей сроком возврата, согласно установленному графику, не позднее 20.12.2018 г. с установлением процентной ставки 18,00 % годовых (л.д. 11-13). Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме путем выдачи наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от 20.12.2013 (л.д.9) и распоряжением бухгалтерии по договору кредитования № № от 20.12.2013 г. (л.д. 10).

Согласно п. 1 кредитного договора № №, банк предоставляет заемщику кредит в размере 130000 рублей на потребительские цели. Срок погашения кредита – не позднее 20.12.2018 г. Возврат кредита производится согласно графику погашения, являющемуся неотъемлемой частью договора. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты – с 20.12.2013 г. до полного погашения кредита по ставке 18,00 % годовых. 

Однако ответчик обязательства по возврату кредита, уплате процентов, предусмотренные договором, исполняет ненадлежащим образом, имеет задолженность, поэтому истцом ему было направлено уведомление с требованием о возврате суммы долга. Ответчиком уведомление было оставлено без исполнения, сумма долга не погашена.

Согласно п. 3.4. и п. 3.5. кредитного договора № № от 20.12.2013 г. в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5 % годовых от суммы непогашенного кредита. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5 % годовых от суммы неуплаченных процентов (л.д.11-13).

Согласно п. 5.2 кредитного договора № № от 20.12.2013 г. банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей по договору (то есть досрочно расторгнуть настоящий договор), а также изменить его в случае образования просроченной задолженности по кредиту и/или процентам, и/или уплате иных платежей по настоящему договору более двух месяцев подряд. 

По состоянию на 04.05.2018 г. сумма долга ответчика по кредитному договору составляет 55358 рублей 73 копейки, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.30-35). Расчет задолженности проверен судом, с данным расчетом суд соглашается.

Со стороны ответчика не представлено суду доказательств того, что имеют место обстоятельства, которые могут быть приняты судом в качестве доказательств отсутствия права истца требовать досрочного расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика суммы задолженности.

Изложенные истцом в исковом заявлении факты суд принимает за доказательства, так как они подтверждаются материалами дела и не опровергнуты ответчиком.

Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу, процентам и пени, которая не погашена, суд считает, что исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, подлежал удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1860 рублей 76 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № № от 20.12.2013 года, заключенный между Публичным акционерным обществом коммерческий банк «Центр-инвест» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, место регистрации: 

<

адрес> в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест», дата регистрации в качестве юридического лица 28.12.1992 года за номером 2225, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 616301001, юридический адрес: 344000, 

<

...>, задолженность по кредитному договору № № от 20.12.2013 г. в размере 55358 (пятьдесят пять тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 73 копейки, из них: сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № № от 20.12.2013 г. - 30576 (тридцать тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 35 копеек; сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № № от 20.12.2013 г. – 642 (шестьсот сорок два) рубля 23 копейки; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № № от 20.12.2013 г. - 17367 (семнадцать тысяч триста шестьдесят семь) рублей 93 копейки; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № № от 20.12.2013 г. - 6772 (шесть тысяч семьсот семьдесят два) рубля 22 копейки. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, адрес регистрации: 

<

адрес> в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест», дата регистрации в качестве юридического лица 28.12.1992 года за номером 2225, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 616301001, юридический адрес: 344000, 

<

...>, в счет возмещения судебных издержек расходы по оплате государственной пошлины в размере 1860 (одна тысяча восемьсот шестьдесят) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Миллеровского 

районного суда Ростовской области П.В. Цапок