Дело №5-12/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2017 года город Норильск 

Судья Норильского городского суда Красноярского края Курунин Сергей Васильевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ с назначением штрафа в сумме 1500 рублей, оплачен ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> края ФИО1, управляя автомобилем «TOYOTA COROLLA» с государственным регистрационным знаком «№ в нарушение положений п.п.1.5, 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, создал опасность для движения и причинения вреда – при совершении маневра «обгон» не убедился в том, что полоса движения свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с двигавшемся во встречном направлении автомобилем «RENAULT SR» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО3, в результате чего пассажир автомобиля «RENAULT SR» с государственным регистрационным знаком «№» ФИО4 получила телесные повреждение в виде 

<

данные изъяты>, которое повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, 

ФИО1, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. 

Потерпевшие ФИО4, ФИО3, ФИО5, надлежаще извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало, в этой связи на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Исходя из положений п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.11.1 Правил дорожного движения прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Как установлено при рассмотрении дела, ФИО1 указанные положения Правил дорожного движения были нарушены.

Факт и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); рапортами оперативного дежурного ОП №1 Отдела МВД России по г.Норильску о поступлении сообщения по факту дорожно-транспортного происшествия и информации из медицинских учреждений об оказании помощи потерпевшим (л.д.8, 9, 10); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей к нему, в которых отражены обстановка на месте происшествия, зафиксированы дорожные и погодные условия (11-14); схемой происшествия, подписанной его участниками и понятыми без замечаний (л.д.15); объяснениями ФИО1 (л.д.16), ФИО3 (л.д.17), ФИО4 (л.д.18), ФИО5 (л.д.19), данными после происшествия сотруднику ГАИ.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у потерпевшей ФИО4 на момент осмотра бригадой скорой медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут, при поступлении в КГБУЗ «Норильская межрайонная больница №» в 10 часов 00 минут в этот же день, а также при обращении в травмпункт г.Норильска было отмечено телесное повреждение в виде 

<

данные изъяты>, которое повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью (л.д.29-32). 

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что допущенное водителем ФИО1 нарушение Правил дорожного движения, выразившееся в том, что перед началом обгона он не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, привело к столкновению с другим автомобилем, в котором находились потерпевшая, и состоит в прямой причинной связи с причинением вреда здоровью ФИО4 

Таким образом, вина ФИО1. в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Как установлено при рассмотрении дела об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. На момент совершения рассматриваемого правонарушения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не прошло, в связи с чем обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом изложенного считаю, что цели и задачи административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения специального права в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что на основании ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в Госавтоинспекцию Отдела МВД России по г.Норильску, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд непосредственно или через Норильский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Курунин