ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

14 июля 2020 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при секретаре Балашовой В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 71RS0028-01-2020-001193-18 (№ 2-1225/2020) по иску ФИО1 к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежные средства на вкладах в порядке наследования, оставшиеся после смерти ее отца ФИО2, умершего 15 августа 2019 года, так как в установленном законом порядке она наследственные права на вклад не может оформить, так как проживает в г. Норильске, отец выехал из г. Норильск в 2006 году, с 2017 года проживал в Рязанской области, в 2018 году выехал на Украину, где и скончался. 

Истец постоянно поддерживала отца, переводила денежные средства, последний перевод осуществила в августе 2019 года. В настоящее время ей стало известно, что в Сбербанке РФ у отца были открыты вклады, в установленный срок с заявлением о принятии наследства она не могла обратиться, так как проживает в г. Норильске, отец умер на территории Украины. 

Просит суд восстановить срок на принятия наследства после смерти отца ФИО2, 15 августа 2019 года, признав причину пропуска срока уважительной, признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства и все причитающиеся проценты, компенсации и иные выплаты по ним, находящиеся на счетах в Сбербанке РФ.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает. 

Ответчик Межрегиональное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, о причинах не явки суд не уведомили. 

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Рязанского отделения №8806 ПАО «Сбербанк России, в судебное заседание не явился о причинах не явки суд не уведомил. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а истец не возражал против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений статей 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Материалами дела установлено, что ФИО2 умер в селе 

<

данные изъяты> 15 августа 2019 года. (свидетельство о смерти выдано 16 августа 2019 года).

Согласно свидетельству о рождении Янович (ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее отцом являлся ФИО2 (свидетельство о рождении выдано 29 октября 2008 года).

Из копии свидетельства о заключении брака следует, что 14.02.2006 года ФИО3 заключила брак с ФИО4, после брака ей присвоена фамилия ФИО1 ( свидетельство о браке выдано 14 февраля 2006 года). 

Согласно справки от 5 июня 2020 года ; 44 главы Больньского сельского поселения Клепиковского муниципального района Рязанской области ФИО2, 13.07.1945 года, до момента смерти - 15 августа 2019 года был зарегистрирован по адресу 

<

адрес> - один. 

По сообщению Сбербанка РФ от 22 июня 2020 года на имя ФИО2 действительно открыты счета № с остатком денежных средств на вкладе в размере 509 руб. 82 коп., № в размере 0,84 руб., № в размере 53298,84 руб., № в размере 0,77 руб., № в размере 18,44 руб., № в размере 0,57 руб. 

Согласно данным официального сайта Федеральной нотариальной палаты публичного реестра открытых наследственных дел наследственное дело к имуществу умершего 15 августа 2019 года ФИО2 не заводилось. 

Учитывая изложенные выше обстоятельства, принимая во внимание, что истец является дочерью умершего ФИО2, принимая во внимание, что ФИО2 умер на территории другого государства и длительное время истец не могла получить свидетельство о его смерти, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине и подлежит восстановлению 

Кроме этого, по данной категории дел юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, от выяснения данных обстоятельств зависет правильное разрешение судом спора.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, удовлетворить, 

восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок на принятие наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу 

<

адрес> на денежные вклады, принадлежащие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года и находящиеся на счетах № в размере 509 руб. 82 коп., № в размере 53298,84 руб., находящиеся в отделении 8606 Среднерусского банка ПАО Сбербанк, на вклад № в размере 0,84 руб., находящийся в отделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк, на счета № в размере 0,77 руб., № в размере 18,44 руб., № в размере 0,57 руб., находящиеся в отделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк и на все причитающиеся проценты, компенсации и иные выплаты по ним. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья