РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Ереминой А.А., 

с участием представителя истцов ФИО9, ФИО10 по доверенности ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-869/2017 по исковому заявлению ФИО9 

<

данные изъяты>, ФИО10 

<

данные изъяты> к Администрации г.Тулы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО9, ФИО10 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Тулы о признании за ФИО9 и ФИО10 права общей долевой собственности в порядке наследования, по 

<

данные изъяты> доли в праве за каждым, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> и по 

<

данные изъяты> доли в праве за каждым, на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение 

<

данные изъяты> районным судом 

<

данные изъяты> по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО9 к ФИО10 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону и встречному исковому заявлению ФИО10 к ФИО9 о признании права собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, в соответствии с которым исковые требования и встречные исковые требования были удовлетворены.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был признан двоюродным племянником ФИО9 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

За ФИО9 и ФИО10 было признано право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 

<

данные изъяты> доли в праве за каждым, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес> и по 

<

данные изъяты> доли в праве за каждым, на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В установленном законом порядке ФИО9 и ФИО10 право общей долевой собственности на указанное выше недвижимое имущество зарегистрировали. 

В процессе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела № было установлено, что за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, было зарегистрировано право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес> и на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Оставшаяся доля, составляющая 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, не были ни за кем зарегистрированы.

Первоначально право собственности на жилой дом и земельный участок возникло у ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследниками первой очереди к его имуществу были:

жена – ФИО3, наследовавшая 

<

данные изъяты> доли в праве на совместно нажитое имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, и наследовавшая 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок как наследник первой очереди по закону, таким образом, наследовавшая 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок;

дочь – ФИО4, наследовавшая 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок как наследник первой очереди по закону;

сын – ФИО5, наследовавший 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок как наследник первой очереди по закону.

ФИО4 отказалась от своей доли в наследстве, оставшемся после смерти ФИО2 в пользу ФИО3. Таким образом, за ФИО3 было признано 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.

ФИО5 заявления о принятия наследства не подавал, ввиду того, что умер ДД.ММ.ГГГГ. Его сын – ФИО6 заявления о принятии наследства ФИО5 не подавал, в связи с чем 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок к нему не перешла, ни как в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ни как в порядке наследования по закону после смерти ФИО5.

Таким образом, 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок, которую должен был унаследовать ФИО5 перешла к наследникам, проживавшим в наследуемом доме, которыми являлись ФИО3 и ФИО4. 

В связи с тем, что ФИО4 отказалась от своей доли в пользу ФИО3, к ней перешла и доля, которую должен был унаследовать ФИО5.

Таким образом, после смерти ФИО2, право собственности на жилой дом и земельный участок полностью перешло к ФИО3, несмотря на то, что согласно свидетельству о праве на наследство за ней было признано право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, наследниками первой очереди к ее имуществу были:

дочь – ФИО4,

внук – ФИО6, наследовавший по праву представления после смерти своего отца – ФИО5.

Ввиду того, что согласно свидетельству о праве на наследство за ФИО3 было закреплено 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок, к ФИО4 перешло право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок, а к ФИО6 перешло право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок. 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. постоянно и по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> и проживала совместно с дочерью - ФИО4 и внуком – ФИО1.

ФИО6 по адресу: 

<

адрес> никогда не проживал, зарегистрирован не был.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, наследственное дело к его имуществу не открывалось.

В связи с тем обстоятельством, что ФИО4 умерла в ДД.ММ.ГГГГ т.е. через 

<

данные изъяты> года после смерти ФИО6, а наследственное дело не открывалось, ФИО4 зарегистрированная и проживающая на день смерти в наследуемом доме фактически приняла наследуемое имущество, так как являлась тетей ФИО6, т.е. наследником третьей очереди. 

Таким образом, к ФИО4 полностью перешло право собственности на жилой дом и на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, единственным наследником первой очереди к ее имуществу был ее сын - ФИО1, которому было выдано свидетельство о праве собственности на наследство ФИО4 состоящее из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок.

Однако, фактически ее наследство состояло из жилого дома и земельного участка, несмотря на то, что право собственности на долю ФИО6 не признавалось, и она фактически приняла его наследство, право собственности на жилой дом и земельный участок полностью перешло к ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, наследниками шестой очереди к его имуществу были:

двоюродный дядя – ФИО9 

<

данные изъяты>,

двоюродный дядя – ФИО7.

ФИО9 

<

данные изъяты> и ФИО7 подали заявления о принятии наследства после смерти ФИО1, таким образом, приняли наследство в равных долях.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7. ФИО10 

<

данные изъяты>, является единственным наследником имущества ФИО7, ввиду того, что остальные наследники от наследства отказались в ее пользу.

Таким образом, наследство после смерти ФИО1 в равных долях приняли ФИО10 

<

данные изъяты> и ФИО9 

<

данные изъяты>.

Ввиду того, что за ФИО1 было признано право собственности только на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок, к ФИО9 

<

данные изъяты> перешло право собственности только на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок, и к ФИО10 

<

данные изъяты> перешло право собственности только на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок.

Однако, в связи с тем, что фактически к ФИО1 полностью перешло право собственности на жилой дом и на земельный участок, к ФИО10 

<

данные изъяты> и ФИО9 

<

данные изъяты> перешло право собственности по 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок. 

В ходе рассмотрения дела представителем истцов по доверенности ФИО11 исковые требования неоднократно уточнялись. В уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель истцов по доверенности ФИО11 указал на то, что установлению так же подлежит факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ представитель истцов по доверенности ФИО11 уточнил исковые требования и указал на то, что в процессе рассмотрения данного гражданского дела запрашивались правоустанавливающие документы на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также правоустанавливающие документы на основании которых у ФИО1 возникло право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Согласно копиям запрошенных похозяйственных книг на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадь данного земельного участка в период ДД.ММ.ГГГГ и в период ДД.ММ.ГГГГ составляла 

<

данные изъяты> гектара. Также от Муниципального Казенного учреждения «Муниципальный архив» был получен ответ, в соответствии с которым похозяйственные книги 

<

адрес> в периоды до ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время на хранение не поступали. Согласно Выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ выданной Управлением администрации 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ была внесена запись о внесении сведений владельца земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно которому владельцем данного земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м. является ФИО3. Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО3 являлась единственным собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, наследниками первой очереди к ее имуществу были: дочь – ФИО4, внук – ФИО6, наследовавший по праву представления после смерти своего отца – ФИО5. Ввиду того, что согласно свидетельству о праве на наследство за ФИО3 было закреплено право на земельный участок, к ФИО4 перешло право на 

<

данные изъяты> доли в праве на земельный участок, а к ФИО6 также перешло право на 

<

данные изъяты> доли в праве на земельный участок. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, наследственное дело к его имуществу не открывалось. В связи с тем обстоятельством, что ФИО4 умерла в ДД.ММ.ГГГГ, т.е. через 

<

данные изъяты> года после смерти ФИО6, а наследственное дело не открывалось, ФИО4, зарегистрированная и проживающая на день смерти в наследуемом доме фактически приняла наследуемое имущество, так как являлась тетей ФИО6, т.е. наследником третьей очереди. Таким образом, к ФИО4 полностью перешло право на земельный участок. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, единственным наследником первой очереди к ее имуществу был ее сын - ФИО1, которому было выдано свидетельство о праве собственности на наследство ФИО4 состоящее из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. В соответствии с Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ выданной Муниципальным образованием 

<

данные изъяты> ФИО1 после смерти ФИО4 принадлежит на праве пользования 

<

данные изъяты> долей на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, к ФИО1 после смерти ФИО4 перешло право собственности на 

<

данные изъяты> долей на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако фактически к нему полностью перешло право собственности на данный земельный участок. 

Истец ФИО9 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом. Предоставил заявление, в соответствии с которым исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом. Предоставила заявление, в соответствии с которым исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истцов ФИО9 и ФИО10 по доверенности ФИО11 в судебном заседании исковые требования уточнил, просил установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО9 и ФИО10 право общей долевой собственности, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 

<

данные изъяты> доли в праве за каждым, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, по 

<

данные изъяты> доли в праве за каждым, на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Представитель ответчика Администрации города Тулы в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Исходя из ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст.1153 и ч.1 ст.1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди, право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

В соответствии с п. 1 ст. 1145 ГК РФ призываются к наследованию в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО9 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его двоюродным племянником – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу. 

ФИО9 и ФИО10 являются собственниками, по 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес> и по 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес> что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права и выписками из ЕГРН (л.д.32,33,34, 35).

Судом установлено, что жилой дом в 

<

адрес> принадлежал ФИО2 на основании справки исполкома 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

После его смерти с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО3, являющаяся его женой. ФИО9 ФИО4, являющаяся его дочерью, подала заявление об отказе от своей доли в наследстве в пользу ФИО3. ФИО5, являющийся его сыном, заявление о принятии наследства не подавал ввиду того, что умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с указанными обстоятельствами право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> перешло к ФИО3.

Помимо указанного дома, ФИО3 также являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из похозяйственной книги.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.40).

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

После ее смерти с заявлениями о принятии наследства обратилась ФИО4, являющаяся ее дочерью. ФИО6, наследовавший по праву представления после смерти своего отца – ФИО5, являющегося сыном ФИО3, пропустил срок подачи заявления о принятии наследства, в связи с чем обратился в 

<

данные изъяты> районный суд 

<

данные изъяты> с заявлением о восстановлении пропущенного срока принятия наследства. Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> ему был восстановлен срок принятия наследства после смерти ФИО3.

Таким образом, к ФИО4 и ФИО6 перешло по 

<

данные изъяты> доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> и по 

<

данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Однако, как установлено судом в процессе рассмотрения дела, ФИО6 право на наследство в виде 

<

данные изъяты> доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в установленном законом порядке не оформил.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно ответу от нотариуса наследственное дело к его имуществу не открывалось.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 суду пояснила, что дом 

<

адрес> изначально принадлежал ФИО2 и его жене ФИО3. Впоследствии у них появились дети – ФИО4 и ФИО5. У ФИО9 ФИО4 был сын ФИО1 У ФИО5 был сын ФИО6. ФИО6 по адресу: 

<

адрес> иногда приезжал в этот дом, детей у него не было. После смерти ФИО6 ФИО4 фактически наследство приняла, так как всегда проживала в спорном доме, ухаживала за домом. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 наследство после смерти ФИО6 приняла фактически.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.43).

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

После ее смерти с заявлениями о принятии наследства обратился ФИО1, являющийся ее сыном.

Несмотря на то обстоятельство, что ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес> и свидетельство о праве собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> доли на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, фактически к нему полностью перешло право собственности на указанный жилой дом и земельный участок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.45). 

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

После его смерти с заявлениями о принятии наследства двоюродного племянника ФИО1 обратились ФИО7 и ФИО9 

<

данные изъяты>

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО7 № усматривается, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО7 является его дочь ФИО10

Оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что к ФИО10 и ФИО9 

<

данные изъяты> перешло право собственности в порядке наследования по закону на принадлежащее ФИО1 недвижимое имущество, а именно по 

<

данные изъяты> доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> и по 

<

данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Согласно решению 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО10 и ФИО9 

<

данные изъяты> признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, по 

<

данные изъяты> доли в праве за каждым, на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> и по 

<

данные изъяты> доли в праве за каждым, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Решение вступило в законную силу, право собственности на основании данного решения суда зарегистрировано за истцами.

Таким образом, за ФИО10 и ФИО9 

<

данные изъяты> подлежит признанию право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 

<

данные изъяты> доли в праве за каждым, на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> и по 

<

данные изъяты> доли в праве за каждым, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО9 

<

данные изъяты> к ФИО10 

<

данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО9 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> и на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО10 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий О.Ю.Илюшкина