КОПИЯ

УИД № Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Гамзиной А.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя 

<

адрес> транспортной прокуратуры ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Никольской М.В.,

при секретаре Козаченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 15 минут, более точное время дознанием не установлено, у ФИО2, находящегося по адресу: 

<

адрес>, осведомленного о незаконной деятельности лица, который при помощи кроссплатформенной системы обмена сообщениями 

<

данные изъяты> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осуществляет на территории 

<

адрес> незаконный сбыт наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая преступный характер своих действий, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 29 минут ФИО2, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> подключенный к ИТС «Интернет», в мессенджере 

<

данные изъяты> в группе 

<

данные изъяты> в предложенном прейскуранте наркотических средств выбрал наркотическое средство, 

<

данные изъяты>, узнав его стоимость. В период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неустановленному в ходе дознания лицу в группе 

<

данные изъяты> сообщил о своем намерении приобрести наркотическое средство 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 29 минут неустановленное лицо в группе 

<

данные изъяты> сообщил ФИО2 номер счета неустановленного в ходе дознания лица, на который необходимо перевести денежные средства в счет оплаты за наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 29 минут ФИО2 осуществил перевод денежных средств безналичным платежом через мобильное приложение 

<

данные изъяты> в размере 3 680 рублей в счет оплаты за наркотическое средство на неустановленный счет, открытый в неустановленном банке на неустановленное лицо.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 29 минут по 14 часов 15 минут после подтверждения оплаты ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, от неустановленного лица в группе 

<

данные изъяты> в мессенджере 

<

данные изъяты> с использованием ИТС «Интернет» получил сообщение, содержащее информацию с точными координатами 

<

адрес> а также фото с изображением места нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством – 

<

данные изъяты> в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 15 минут, точное время в ходе дознания не установлено в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО2 по ранее полученным координатам, проследовал на участок местности, расположенный в 30 метрах по направлению на север 

<

адрес>, где на металлическом выступе каркаса ворот гаража обнаружил тайник («закладку»), а именно – полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 0,40 гр., которое оставил себе.

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,40 грамм, что является значительным размером.

После незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 15 минут, точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – 

<

данные изъяты> массой 0,40 грамма в значительном размере, с целью дальнейшего употребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере ФИО2, находясь в 30 метрах направлением на северо 

<

адрес> незаконно приобретенное им наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 0,40 грамма положил в пачку из под сигарет 

<

данные изъяты> которую положил в средней карман сумки белого цвета и стал незаконно хранить при себе до 14 часов 30 минут, после чего проследовал к надземному переходу через железнодорожные пути станции 

<

данные изъяты>, где был выявлен сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в 25 метрах по направлению на северо-восток 

<

адрес> был выявлен сотрудниками 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте. В период времени с 14 часов 44 минут по 14 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства досмотра ФИО2 у последнего в среднем кармане сумки белого цвета был обнаружен и изъят в пачке из под сигарет 

<

данные изъяты> прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, общей массой 0,40 гр.

Таким образом, ФИО2 осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – 

<

данные изъяты> массой 0,40 грамма, в значительном размере.

Вещество, изъятое у ФИО2 содержит в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, включенный в Список № 1 Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен Федеральным законом Российской Федерации от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствами психотропных веществах» и международными договорами Российской Федерации.

Масса наркотического средства производного 

<

данные изъяты> составила – 0,40 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления полностью признал, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался, пояснив, что обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном акте, соответствуют действительности, и он настаивает на признательных показаниях, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого следует, что иногда употребляет наркотические вещества, в том числе 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут у него (ФИО2), находившегося по месту жительства, возникло желание употребить наркотическое средство. Он (ФИО2) решил заказать наркотическое вещество посредством мессенджера 

<

данные изъяты> через бота под названием 

<

данные изъяты> С этой целью в этот же день примерно в 13 часов 15 минут он (ФИО2) зашел в приложение 

<

данные изъяты> используя свой сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, где нашел бота по продаже наркотических средств 

<

данные изъяты> Около 13 часов 20 минут он (ФИО2) решил поинтересоваться у оператора бота стоимостью наркотического средства 

<

данные изъяты> Поступил ответ оператора, что способ оплаты и сумма заказа за наркотическое средство 

<

данные изъяты> весом 0,75 грамм будет составлять 3680 рублей. Номер банковской карты назвать не может, так как не помнит. В этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут он (ФИО2) произвел оплату посредством денежного перевода через мобильное приложение банка «

<

данные изъяты>», но точно не помнит, в сумме 3680 рублей. Далее ему (ФИО2) на мессенджер «

<

данные изъяты>» пришло фото с координатами местонахождения тайника - закладки с наркотическим веществом. После того как он (ФИО2) получил фотографию на мессенджер 

<

данные изъяты> чат с магазином удалил, координаты ввел в навигатор телефона, фотографию с местоположением закладки запомнил. Далее примерно в 13 часов 50 минут, вбив координаты в навигатор, он (ФИО2) пешком направился по указанным координатам. Примерно в 14 часов 15 минут, точное время он сказать затрудняется, прибыл к дому № по 

<

адрес>, где были гаражи. Двигаясь далее по координатам, он (ФИО2) прибыл к одному из гаражей, двери гаража были бордовые. В это же время, то есть примерно в 14 часов 15 минут на металлических дверях на балке под крышей он (ФИО2) обнаружил тайник – закладку, расположенную на двери при помощи магнита. Примерно в 14 часов 20 минут забрав тайник – закладку (пакетик с наркотическим веществом), положил его в пачку из-под сигарет. Далее примерно в это же время, он (ФИО2) направился в сторону надземного перехода через железнодорожные пути станции 

<

адрес>, чтобы выйти к месту ожидания общественного транспорта. Поднимаясь по переходу, а именно на первом пролете, примерно в 14 часов 30 минут, точное время уже не помнит, к нему подошла группа людей в гражданской одежде, представились сотрудникам полиции, показали служебные удостоверения и попросили его (ФИО2) представиться и предъявить документы. Он (ФИО2) назвал свои данные, после этого ему было сообщено, что у них есть подозрения в причастности его (ФИО2) к незаконному обороту наркотических средств. Далее проведен его личный досмотр. Были приглашены 2 понятых. Присутствующим разъяснены их права и обязанности, далее сотрудник полиции задал ему (ФИО2) вопрос, о том, что имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества. После этого он (ФИО2) был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. Он (ФИО2) ответил, что не имеются. После этого сотрудник полиции произвел личный досмотр и находящихся при нем вещей. В ходе проведения личного досмотра в среднем кармане поясной сумки белого цвета, надетой на него (ФИО2), обнаружена пачка из-под сигарет 

<

данные изъяты> синего цвета, в которой находился пакетик с веществом внутри. Также в данной сумке находился мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> бирюзового цвета в чехле зеленого цвета. Пакетик с наркотическим веществом и мобильный телефон изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитью и опечатаны печатью, поставлены подписи его (ФИО2) и понятых (том № л.д.89-92).

Помимо признания вины подсудимым доказательствами вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления являются:

- показания свидетеля ФИО5, данные им в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что он является оперативным сотрудником полиции. ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОПМ 

<

данные изъяты> им (ФИО13 совместно с Врио начальника ОКОН 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте ФИО6 и старшим оперуполномоченным по ОБППГ 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте ФИО7, в ходе проведения рейдовых мероприятий, а также согласно поступившей ранее оперативной информации о возможной причастности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, к незаконному обороту наркотических средств, осуществлялось ОРМ «Наблюдение» на участке местности, расположенном в 

<

адрес> на надземном пешеходном переходе (мосту) через железнодорожные пути, расположенном на территории станции 

<

адрес>. Наблюдение начато в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, окончено - в 14 часов 30 минут. В 14 часов 20 минут со стороны гаражных построек 

<

адрес> вышел мужчина на вид 25-30 лет, обычного телосложения, славянской внешности, одетый в футболку темного цвета с принтом в виде розовых фламинго, спортивные штаны темного цвета с белыми полосами, белые кроссовки и бейсболку с красным козырьком, на котором была надета мужская сумка через плечо белого цвета, схожий по приметам с искомым объектом наблюдения. Данный мужчина направился к пешеходному надземному мосту через железнодорожные пути станции 

<

адрес>. Во время наблюдения мужчина неоднократно осматривался по сторонам, вел нервозно, замечена визуальная обеспокоенность, принято решение о проверке последнего на причастность к правонарушениям, связанным с незаконным оборотом наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на пешеходном переходном мосту через железнодорожные пути станции 

<

адрес>, а именно на первом лестничном пролете, он (ФИО15), ФИО16, ФИО17 подошли к нему, представились и предъявили служебные удостоверения. Молодой человек представился как ФИО2. Сообщено, что он (ФИО2) подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В связи с этим вышеуказанный гражданин доставлен в 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте. Далее им (ФИО5) в 14 часов 44 минуты на надземном пешеходном переходе через железнодорожные пути станции 

<

адрес> проведен личный досмотр ФИО2 Приглашены понятые. Присутствующим лицам разъяснены права и обязанности. ФИО2 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, на его (ФИО18) вопрос он (ФИО2) ответил, что у него не имеется. При проведении личного досмотра ФИО2 и находящихся при нем вещей, в среднем кармане сумки белого цвета, надетой через плечо на гражданине ФИО2 обнаружена пачка от сигарет 

<

данные изъяты> синего цвета, в которой находился полимерный пакет с белым порошкообразным веществом, а также сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> бирюзового цвета в чехле зеленого цвета. Данный пакетик с веществом и вышеуказанный телефон изъяты и упакованы, опечатаны, поставлены подписи. (том № л.д. 107-109);

-показания свидетеля ФИО7, данные им в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО5 (том № л.д.110-112);

-протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в присутствии понятых в городе 

<

адрес> на надземной пешеходном переходе станции 

<

адрес> в среднем кармане белой сумки, надетой на ФИО2, обнаружен полимерный пакет с веществом внутри и телефон марки 

<

данные изъяты> (том № л.д.35-36);

-протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в городе 

<

адрес> на надземной пешеходном переходе станции 

<

адрес> в присутствии понятых у ФИО2 были изъяты: полимерный пакет с веществом внутри, телефон марки 

<

данные изъяты> (том № л.д.37-42);

-акт ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> в котором обнаружено фотоизображение, представляющее скриншот приложения яндекс карты местонахождения закладки наркотических средств с указанием координат 

<

адрес> (том № л.д. 45-50);

-протокол обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведено обследование участка местности, расположенного по координатам 

<

адрес>. В ходе обследования ФИО2 показал место, где им обнаружена закладка с наркотическим средством (том № л.д. 53-59);

-справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое у ФИО2, содержит 

<

данные изъяты>, который является 

<

данные изъяты>. Масса вещества составила 0,40 грамма. (том № л.д.61);

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении кабинета ОД 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте осмотрен полимерный файл-пакет, внутри которого находится полимерный пакет с веществом внутри, изъятым у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.119-120);

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете ОД 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте осмотрен сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе составления протокола досмотра ФИО2. В ходе осмотра в приложении 

<

данные изъяты> обнаружены два чата-переписки с 

<

данные изъяты> где имеются реклама и предложения товаров и услуг, переписка удалена. При осмотре приложения 

<

данные изъяты> обнаружены скриншоты из приложения 

<

данные изъяты> с точкой и координатами нахождения наркотического средства, а также скриншот из приложения 

<

данные изъяты> о переводе денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 3:29:09 на сумму 3664 рубля ФИО2 на карту № (том № л.д.123-136);

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество, изъятое у ФИО2, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным 

<

данные изъяты>. Масса вещества составила 0,38 грамма. (том № л.д.145-147);

-акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что у ФИО2 обнаружено состояние опьянения и наличие в моче: 

<

данные изъяты> (том № л.д. 68);

-протокол проверки показаний подозреваемого на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО2 указал на место, расположенное в 30 метрах по направлению на север 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ нашел сверток с наркотическим средством (том № л.д.93-102).

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении рассматриваемого преступления полностью доказана в судебном заседании.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

<

данные изъяты>

В силу изложенного суд признает его вменяемым в отношении совершенного деяния.

При таких обстоятельствах, в отношении подсудимого должен быть вынесен обвинительный приговор.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает в силу ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, 

<

данные изъяты>.

Суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию совершенного им преступления, выразившееся в даче изначально и в ходе дознания правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступления, мотиве и способе совершения преступления, а также о месте приобретения и хранения наркотического средства, которые подтвердил при проверке показаний на месте.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО2, предусмотренные ст.63 УК РФ отсутствуют.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок и размер наказания не может превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание ФИО2 обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимому с применением условий ст.64 УК РФ.

<

данные изъяты>

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, то положения ч.6 ст.15 УК РФ применены быть не могут.

При разрешении вопроса о виде наказания, суд полагает, что, исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст.3, 6 и 7 УК РФ, для решения задач и осуществления целей наказания, указанных в ст.2 и ч. 2 ст.43 УК РФ, а именно: охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая положения ч.1 ст.56 УК РФ, не исключающей назначение наказания в виде лишения свободы, лицу, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в отношении ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Данных, свидетельствующих о невозможности назначения указанного вида наказания, суду не представлено.

Вместе с тем суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, полагает, что достижение социальной справедливости и исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

<

данные изъяты>

При назначении условного осуждения суд в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, учитывая трудоспособность и 

<

данные изъяты> ФИО2, 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, полагает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, а именно: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; 

<

данные изъяты>

По мнению суда, такое наказание будет соответствовать принципу справедливости, максимально способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Судьба вещественных доказательств по настоящему делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 и п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса РФ, и назначить ему наказание 2 (Два) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (Один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 дополнительные обязанности:

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа;

- 

<

данные изъяты>

Контроль за исполнением осужденным данных обязанностей возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО2 - до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес> областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд 

<

адрес>. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во 

<

адрес> кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу. Если приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается через Железнодорожный районный суд 

<

адрес>. Если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае пропуска срока кассационного обжалования и (или) отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления им ходатайства об этом в его кассационной жалобе. При рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Судья А.И. Гамзина