П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. КоркиноЧелябинской области 15 июня 2017 года. 

Коркинский городской суд Челябинской области в составе - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу.

при секретаре: Векерле И.Г.

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области ФИО1

потерпевшей: К.Н.И.

подсудимого: ФИО2, а также его защитника, адвоката Гибадуллина А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Потерпевшая в судебном заседании заявила ходатайство опрекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за совершённое в отношении её имущества преступление, поскольку она с подсудимым примирилась, и ФИО2 загладил причиненный ей вред. Сам ФИО2 согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон. 

ФИО2 обвиняется в том, что он ДАТА в период времени с 15 до 16 часов в АДРЕС из вазы на мебельной стенки из корыстных побуждений с целью наживы тайно похитил имущество К.Н.И.: сотовый телефон «iPhone 6» в комплекте с чехлом и сим-картой оператора «МТС», общей стоимостью 25000 рублей, причинив значительный ущерб.

В действиях ФИО2 усматривается состав преступления, предусмотренный п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести впервые, в связи с примирением сторон.

Принимая во внимание, что ФИО2 не судим, совершил преступление средней тяжести и, вред потерпевшей возместил, согласие ФИО2 на прекращение уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела суд находит обоснованным, не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению и, находит необходимым освободить ФИО2 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 76 УК РФ и уголовное дело в отношении него по признакам совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшей К.Н.И. удовлетворить и уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДАТА в АДРЕС, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения. 

СУДЬЯ: п / п

Копия верна.

СУДЬЯ: Немерчук Е. Н. 

Постановление вступило в законную силу 27 июня 2017 года, не обжаловалось.