УИД 07RS0007-01-2020-000910-88

Дело №5-260/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июля 2020 г. г.п. Кашхатау

Судья Черекского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Березгов А.Х., при секретаре Гергове М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *****,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Черекскому району Д. _____г. в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно данного протокола об административном правонарушении ФИО1 _____г. в 12 час. 40 мин. на 15 км. федеральной автодороги «Урвань-Уштулу», управляя транспортным средством - *****, г/н № per., не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, то есть привести светопропускание передних боковых стекол в соответствие установленных требований, удалив пленочное покрытие по ранее вынесенному требованию о прекращении нарушений Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011).

03.07.2020 г. дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило в Черекский районный суд КБР.

ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО1, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 03.07.2020 г. в 12 час. 40 мин. на 15 км. федеральной автодороги «Урвань-Уштулу», ФИО1 управлял автомашиной *****, г/н № per., на котором установлены стекла с пленночным покрытием, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР №), т.е. светопропускание боковых стекол составляет 5,1%.

По данному факту постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Черекскому району Д. от _____г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Установлено, что ФИО1 за совершение аналогичного правонарушения постановлением инспектора 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Нальчику от _____г. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

В этот же день - _____г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по ***** ФИО2 предъявлено требование о прекращении правонарушения - незамедлительно привести светопропускание передних стекол в соответствие с п. 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 вышеназванного Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 roflaN 2008-ст.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196- ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 07 февраля 2011 года N З-ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, установлен факт повторного управления ФИО1 03.07.2020 г. вышеназванным транспортным средством, на передние боковые стекла которого нанесена цветная пленка, светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, чем последний оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции - инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Нальчик, от 16.05.2020 г.

Суд полагает, что указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 за совершенное административное правонарушение обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность судом не установлены.

В связи с указанным, учитывая характер допущенного ФИО1 нарушения действующего законодательства, полное признание вины, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 24.3, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Реквизиты по оплате административного штрафа:

Получатель платежа: Отдел МВД по Черекский району, Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ КАБАРД.-БАЛКАРСК. РЕСП. БАНКА РОССИИ г. Нальчика,

ИНН: 

<

***>, КПП: 070601001,

Р/СЧ: 

<

***> в ГРКЦ НБ КАБАРД.-БАЛКАРСК. РЕСП. БАНКА РОССИИ г. Нальчика,

БИК: 048327001, ОКАТО: 83630151, ОКТМО: 83630151,

УИН: 18810407201900002787.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф в указанный срок, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Данное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Х. Березгов