16RS0049-01-2025-002032-74

2.219

Дело № 2-1932/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

24 марта 2025 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе 

председательствующего судьи Л.И. Закировой,

при секретаре судебного заседания В.И. Врачевой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани» к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани», МУП «Водоканал» о признании сетей водоснабжения бесхозяйными, 

УСТАНОВИЛ:

МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани» (далее – истец) обратилось в суд с иском к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани», МУП «Водоканал» о признании сетей водоснабжения бесхозяйными.

В обоснование заявления указано, что на территории Ново-Савиновского района г. Казани находятся бесхозяйные сети водопровода. Ввиду отсутствия собственника сетей, не осуществляется их обслуживание, своевременный ремонт, замена устаревшего оборудования, существует угроза аварийной ситуации.

На основании изложенного, истец просит признать участок водопроводных сетей материал труб п/эт, диаметром 110 мм, протяженностью 25 п.м., наличие колодцев - 1, проходящий по адресу: ... ... бесхозяйными. 

обязать МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства ИКМО г. Казани» включить указанный участок в реестр муниципальной собственности и передать в хозяйственное ведение МУП «Водоканал»;

обязать МУП «Водоканал» принять на праве хозяйственного ведения указанный участок.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие. 

Представители ответчиков в суд не явились, надлежащим образом извещены, причина неявки не известна, заявления об отложении судебного заседания не поступили. 

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки представителей ответчиков, суд, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Согласно пункту 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктами 1,3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Как следует из статьи 294 Гражданского кодекса Российской Федерации, государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела: о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно пункту 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

По смыслу статьи 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, а следовательно обязан это сделать.

Согласно п. 3.1.5, 3.1.12, 3.1.20 Положения о МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани», утвержденным решением Казанской городской Думы от 29 декабря 2010 №20-3, к полномочиям Комитета относится ведение реестра муниципальной собственности; учет муниципального имущества, не закрепленного за муниципальными унитарными предприятиями и муниципальными учреждениями, составляющего муниципальную казну; принятие в установленном порядке в муниципальную собственность г. Казани имущества, в том числе созданного за счет средств муниципального бюджета, и передача имущества, находящегося в муниципальной собственности.

В соответствии с п. 4 ч.1, ст. 14, п.1 ч.2 ст. 50 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения поселения относится организация в границах поселения электро-, газо-, тепло-, водоснабжения населения и водоотведения.

В соответствии с п. 2 Постановления Верховного совета РФ от 27 декабря 1991 года №3020-1 «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты инженерной инфраструктуры, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов.

В судебном заседании установлено, что на территории Ново-Савиновского района г. Казани находятся бесхозяйные водопровода сети, а именно:

- участок водопроводных сетей материал труб п/эт, диаметром 110 мм, протяженностью 25 п.м., наличие колодце -1, проходящий по адресу: ... .... 

Вышеуказанное имущество в реестрах государственного и федерального имущества не значится. Вещных прав на данное имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вышеуказанный участок водопроводной сети холодного водоснабжения является бесхозяйным. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковое заявление МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о признании имущества бесхозяйным обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как данные действия не противоречат закону, не нарушают права и интересы сторон и других лиц, а потому суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани» к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани», МУП «Водоканал» о признании сетей холодного водоснабжения бесхозяйными - удовлетворить.

Признать бесхозяйным: 

- участок водопроводных сетей материал труб п/эт, диаметром 110 мм, протяженностью 25 п.м., наличие колодцев - 1, проходящий по адресу: ... .... 

Обязать МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани» включить в реестр муниципальной собственности и передать в хозяйственное ведение МУП «Водоканал»:

- участок водопроводных сетей материал труб п/эт, диаметром 110 мм, протяженностью 25 п.м., наличие колодцев - 1, проходящий по адресу: ... .... 

Обязать МУП «Водоканал» принять на праве хозяйственного ведения:

- участок водопроводных сетей материал труб п/эт, диаметром 110 мм, протяженностью 25 п.м., наличие колодцев - 1, проходящий по адресу: ... .... 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2025 года.

Судья Л.И. Закирова