Дело 5-145/2025

УИД74RS0030-01-2025-004614-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 25 ноября 2025 года

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Фадеева О.В., при секретаре Зайнуллиной Г.Р.,

с участием помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Федоскиной Е.А., 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, паспорт 

<

данные изъяты> выдан 

<

данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ

ФИО1, являясь пользователем страницы в социальной сети 

<

данные изъяты> сети «Интернет» под ником 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, в социальной сети 

<

данные изъяты> сети «Интернет» в сообществе 

<

данные изъяты> которое находится в открытом доступе для широкого круга лиц, комментарии которого открыты для просмотра неопределенному кругу лиц, под постом «17 ноября день участковых уполномоченных полиции» разместил комментарий: 

<

данные изъяты> В указанном тексте, размещенном ФИО1, содержится негативная оценка группы лиц, объединенных по признаку профессиональной деятельности – сотрудников полиции. 

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного главным экспертом отдела фоноскопических, лингвистических, автороведческих, видеотехнических и радиотехнических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области, в тексте, размещенном ФИО1 имеются высказывания, в которых содержится негативная оценка группы лиц, объединенных по признаку профессиональной деятельности – сотрудников полиции. 

Оценка выражена стилистически нейтральной лексикой, а также лексикой, имеющей функционально-стилистические пометы «жаргонное слово», «пренебрежительно» и «бранное слово». 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 КоАП РФ – действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо группе, совершенные публично, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

ФИО1 в судебном заседании указал, что имеет соответствующую страницу в социальной сети 

<

данные изъяты> размещая комментарии, не думал о последствиях и о том, что нарушает закон, раскаялся в содеянном. 

Помощник прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Федоскина Е.А. постановление поддержала.

Огласив постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, выслушав помощника прокурора и ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта начальника отделения «Магнитогорское» (дислокация г. Магнитогорск) отдела по противодействию терроризму ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, скриншотам страницы, справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенном специалистом ЭКЦ ГУ МВД РФ по Челябинской области, в тексте комментария, размещенном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети 

<

данные изъяты> сети «Интернет»в сообществе 

<

данные изъяты> которое находится в открытом доступе для широкого круга лиц, имеются высказывания, в которых содержится оценка группы лиц, по какому-либо признаку - 

<

данные изъяты>…». Оценка выражена сочетанием 

<

данные изъяты> относящимся к стилистически нейтральной лексике, и словом «мусора», имеющем следующие функционально-стилистические пометы: «жаргонное слово», «пренебрежительно» и «бранное слово». 

Таким образом, представленные суду материалы подтверждают факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.

Предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 КоАП РФ, не истек, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности за вышеуказанное правонарушение подлежит исчислению с даты поступления материалов проверки в прокуратуру. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает признание ФИО1 своей вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

В силу ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающее дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1, впервые привлекающегося к административной ответственности, признавшего вину, судья полагает, что возможно снизить размер штрафа ниже низшего предела, предусмотренного данной статьей, до размера не менее половины минимального размера.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, паспорт 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа, с применением положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья О.В. Фадеева