РЕШЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 13 декабря 2017 года

Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Писарев А.Н., рассмотрев жалобу представителя по доверенности ООО «Атмосфера-2013» ФИО1 на постановление государственного инспектора труда отдела правового надзора и контроля № 2 Государственной инспекции труда в Ростовской области от /дата обезличена/ № 3.2.9-99.1/5, вынесенное в отношении юридического лица ООО «Атмосфера-2013» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора труда отдела правового надзора и контроля № 2 Государственной инспекции труда в Ростовской области от /дата обезличена/ № 3.2.9-99.1/5 юридическое лицо ООО «Атмосфера-2013» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 75 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением представитель по доверенности ООО «Атмосфера-2013» ФИО1 подал жалобу в которой указал, что постановление подлежит отмене в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Доводы должностного лица о том, что датой совершения административного правонарушения является /дата обезличена/ являются необоснованными, так как /дата обезличена/ является датой расторжения трудовых отношений, а датой заключения трудового договора и тем самым датой совершения административного правонарушения является /дата обезличена/, в связи с чем срок давности привлечения к административной ответственности истек /дата обезличена/. 

Представители ООО «Атмосфера-2013», а также представитель по доверенности ООО «Атмосфера-2013» ФИО1, подавший жалобу, в судебное заседание явились, суд рассмотрел дело в их отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП. 

Суд, исследовав доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. 

Частью 2 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за нарушение работодателем установленного порядка проведения специальной оценки условий труда на рабочих местах или ее непроведение. 

Из материалов дела следует, что допущенное правонарушение выразилось в том, что /адрес обезличен/ по обращению ФИО проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «Атмосфера-2013». Установлено, что ФИО принят на работу в ООО «Атмосфера-2013» на должность главного инженера. С ним заключен трудовой договор от /дата обезличена/. Согласно п. 4 трудового договора ему установлен должностной оклад в размере 30 000 рублей. Согласно приказу о прекращении трудового договора от /дата обезличена/ /номер обезличен/ ФИО уволен с занимаемой должности на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. В нарушение ст. 57 ТК РФ, ч. 14 ст. 212 ТК РФ, п.1,4 п. 2 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 426-ФЗ « О специальной оценке условий труда» в ООО «Атмосфера-2013» не проведена специальная оценка условий труда рабочих мест, ФИО в письменной форме с результатами проведения специальной оценки условий труда на рабочем месте не ознакомлен, условия труда на рабочем месте в условия трудового договора от /дата обезличена/. не включены. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность юридического лица подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которые получили надлежащую оценку в постановлении административного органа в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об АП. Заявителем обстоятельства совершения инкриминируемого ООО «Атмосфера-2013» правонарушения не оспариваются.

Доводы жалобы об истечении срока давности привлечения к ответственности основаны на неверном толковании закона. Правонарушение, которое вменяется ООО «Атмосфера-2013» выразилось в бездействии, является длящимся и окончено было /дата обезличена/ в момент увольнения ФИО Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об АП срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение трудового законодательства составляет 1 год. Таким образом срок давности привлечения ООО «Атмосфера-2013» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об АП не нарушен. 

Наказание предприятию назначено в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об АП в пределах санкции ч. 2 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об АП. 

Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело должностным лицом, не допущено.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ..."30.7 Кодекса РФ об АП,

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора труда отдела правового надзора и контроля № 2 Государственной инспекции труда в Ростовской области от /дата обезличена/ № 3.2.9-99.1/5, вынесенное в отношении юридического лица ООО «Атмосфера-2013», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об АП, - оставить без изменения, а жалобу представителя по доверенности ООО «Атмосфера-2013» ФИО1, - оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток.

Судья: