№ 2-57/2019

УИД: 52RS0039-01-2018-000939-58 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Лысково 14 июня 2019 года

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Васениной А.Н.,

при секретаре судебного заседания Сильновой А.Ф.,

с участием представителя истца ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» ФИО1, действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО2 ФИО3, действующего на основании доверенности (л.д.53),

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Лысковского муниципального района Нижегородской области, ФИО4, действующего на основании доверенности (л.д.54),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» к ФИО2 об обязании снести за свой счет садовый домик, находящийся на земельном участке в садоводческом некоммерческом товариществе «Восход», расположенный в зоне минимальных расстояний магистрального газопровода высокого давления «Казань-Горький»,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в Лысковский районный суд Нижегородской области с настоящим иском. 

Свои требования истец мотивировал тем, что ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» является организацией, эксплуатирующей газопровод высокого давления «Казань-Горький» диаметром 325 мм, Ру=5,5 МПа, пролегающий подземно по территории Лысковского района Нижегородской области, введенный в эксплуатацию в 1961 году.

Фактическое расположение магистрального газопровода по Лысковскому району нанесено на районную карту землепользований.

Газопровод относится к объектам повышенного риска. Его опасность определяется совокупностью опасных производственных факторов процесса перекачки и опасных свойств перекачиваемой среды. Магистральный газопровод «Казань-Горький» зарегистрирован в государственном реестре опасных производственных объектов в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. №116-ФЗ «О промышленной безопасности».

В зоне минимальных расстояний магистрального газопровода расположен земельный участок № в садоводческом обществе «Восход» Лысковского района Нижегородской области. На данном земельном участке на расстоянии 97 метров от оси магистрального газопровода расположен садовый домик, принадлежащий ФИО2

Зоны минимальных расстояний вдоль трасс трубопроводов, транспортирующих природный газ, устанавливаются в виде участка земли, ограниченного условными линиями, проходящими в 150 метрах от оси трубопровода с каждой стороны (п.4.1 Правил охраны магистральных трубопроводов). Соответственно, постройка в садовом товариществе «Восход», принадлежащая ответчику, находится в зоне минимальных расстояний газопровода «Казань-Горький».

В соответствии со ст.28 ФЗ РФ «О газоснабжении в РФ» от 31.03.1999 года №69-ФЗ в охранных зонах и зонах минимально-допустимых расстояний до объектов системы газоснабжения запрещается строительство каких бы то ни было зданий, сооружений и т.п. Согласно п.4.4 Правил охраны магистральных трубопроводов в охранных зонах и зонах минимальных расстояний трубопроводов без письменного разрешения предприятий трубопроводного транспорта запрещается: возводить любые постройки и сооружения, высаживать деревья и кустарники всех видов, складировать корма, удобрения, материалы, размещать сады и огороды и т.п. Любые работы и действия, производимые в охранных зонах и зонах минимальных расстояний трубопроводов, могут выполняться только при получении «Разрешения на производство работ в охранной зоне магистрального трубопровода». 

В соответствии с п.6 ст.90 Земельного Кодекса РФ, границы охранных зон, на которых размещены объекты системы газоснабжения, определяются на основании строительных норм и правил охраны магистральных трубопроводов, других утверждённых в установленном порядке нормативных документов. На указанных земельных участках при их хозяйственном использовании не допускается строительство каких бы то ни было зданий, строений, сооружений в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения.

О факте нарушения границ охранной зоны магистрального газопровода «Казань-Горький» в Лысковском районе составлялись Акты о факте нарушения границ охранных зон магистральных газопроводов, зон минимальных расстояний от газопроводов до объекта нарушения с землепользователем и филиалом ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» - Приокское ЛПУМГ в Лысковском районе Нижегородской области (акт от ДД.ММ.ГГГГ и акт от ДД.ММ.ГГГГ. В Актах зафиксирован факт нарушения и землепользователю предложено в добровольном порядке освободить от строений охранную зону магистрального газопровода «Казанбь-Горький».

Истец по факту нарушений неоднократно обращался в Администрацию Лысковского района и Прокуратуру.

В соответствии со ст.32 ФЗ РФ «О газоснабжении в РФ» от 31.03.99 года №69-ФЗ (в ред. от 26.06.2007 года) организация-собственник системы газоснабжения кроме мер, предусмотренных законодательством РФ в области промышленной безопасности, обязана обеспечить на стадии эксплуатации объектов системы газоснабжения осуществление комплекса специальных мер по безопасному функционированию таких объектов, локализации и уменьшению последствий аварий, катастроф. При этом здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счёт средств юридических и физических лиц, допустивших нарушение.

Действиями ответчика созданы условия для нарушения эксплуатации и возникновения несчастных случаев на газопроводе высокого давления, транспортирующего природный газ.

Ссылаясь на ст.90 Земельного Кодекса Российской Федерации, ст.ст. 28, 32 ФЗ «О газоснабжении в РФ», Правилами охраны магистральных трубопроводов, ст.ст. 1, 2, 3, 6, 9, 11 Федерального Закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.1997 года, истец, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит суд обязать ответчика ФИО2 снести за свой счёт садовый домик, находящийся на земельном участке № в садоводческом некоммерческом товариществе «Восход», расположенный в зоне минимальных расстояний магистрального газопровода высокого давления «Казань-Горький», взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 рублей.

Представители истца ОАО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» ФИО1, ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, указанным в первоначальном и уточненном иске.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, указанным в отзыве на иск (л.д.57) просили суд применить срок исковой давности.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Лысковского муниципального района Нижегородской области, ФИО4, в судебном заседании исковые требования посчитал не подлежащими удовлетворению.

Представители третьих ли, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Трофимовского сельсовета Лысковского муниципального района Нижегородской области, СНТ «Восход», ПАО «Газпром», ОАО «Лысковский электротехнический завод», будучи надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, от последнего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом мнения явившихся сторон и их представителей, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц. 

Выслушав явившиеся стороны и их представителей, исследовав материалы дела, установив из представленных сторонами доказательств фактические обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд приходит к следующему.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на судебную защиту его прав и свобод и право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ч.2 ст.45 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в частности: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ч.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 222 ГК РФ (в редакции закона, действовавшей на дату вынесения решения судом первой инстанции) самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом в порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии со статьями 304 и 305 Гражданского кодекса РФ собственник или иной титульный владелец может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 90 Земельного кодекса РФ (в редакции закона, действовавшей на дату вынесения решения судом первой инстанции) относит земельные участки под объектами системы газоснабжения к землям транспорта.

В силу п.6, п.8 ст.90 Земельного кодекса РФ (в редакции закона, действовавшей на дату вынесения решения судом первой инстанции) границы охранных зон, на которых размещены объекты системы газоснабжения, определяются на основании строительных норм и правил, правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов. На указанных земельных участках при их хозяйственном использовании не допускается строительство каких бы то ни было зданий, строений, сооружений в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения. Не разрешается препятствовать организации - собственнику системы газоснабжения или уполномоченной ею организации в выполнении ими работ по обслуживанию и ремонту объектов системы газоснабжения, ликвидации последствий возникших на них аварий, катастроф. Указанные земельные участки не подлежат переводу в категорию земель транспорта и предоставляются на период осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта таких объектов. На земельные участки, где размещены подземные объекты трубопроводного транспорта, относящиеся к линейным объектам, оформление прав собственников объектов трубопроводного транспорта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не требуется. У собственников земельных участков возникают ограничения прав в связи с установлением охранных зон таких объектов.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 г. №69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» под охранной зоной объектов системы газоснабжения понимается территория с особыми условиями использования, которая устанавливается в порядке, определенном Правительством РФ, вдоль трассы газопроводов и вокруг других объектов данной системы газоснабжения в целях обеспечения нормальных условий эксплуатации таких объектов и исключения возможности их повреждения.

Из материалов дела следует, что по территории Лысковского района проходит подземное линейное сооружение - магистральный газопровод высокого давления «Казань-Горький», диаметром 325 мм, Ру=5,5 МПа, строительство которого осуществлено в период с 1957 года по 1961 год, фактически введен в эксплуатацию в 1961 году, при этом акт государственной приемочной комиссии, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлен.

Согласно журналу ежедневного учета стыков на трассе газопровода «Казань-Горький» газопровод подземной прокладки имеет диаметр трубы 300 - 325 мм, что относит его к газопроводу первого класса. 

На карту землепользователя и землеустройства фактического расположения магистральных газопроводов по Лысковскому району магистральный газопровод высокого давления «Казань-Горький» нанесен только в 2004 году.

Магистральный газопровод «Казань-Горький» зарегистрирован в государственном реестре опасных производственных объектов.

Собственником магистрального газопровода «Казань-Горький» 285-378 км. (93 км.) является ПАО «Газпром», которым указанный объект передан во временное владение и пользование ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» по договору аренды имущества от ДД.ММ.ГГГГ №-Д-12/19.

Распоряжением исполнительного комитета Горьковского областного Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №р разрешен отвод земли Лысковского электротехническому заводу в постоянное пользование под коллективные сады рабочих и служащих завода из неудобных для использования в сельском хозяйстве земель участок площадью 12,00 гектаров из колхоза «Верный путь» Лысковского района.

В 2009 г. на данном участке создано СНТ «Восход», которое включает садовые участки, предоставленные гражданам на праве собственности.

Одним из членов СНТ «Восход» являлся супруг ответчика ФИО2, за которым был закреплен садовый участок №, на основании распоряжения администрации Лысковского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Распоряжением администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № из земель промышленных предприятий и организаций садоводческим товариществам, в т.ч. «Восход» были предоставлены земельные участки.

В 1983 году еще при жизни супруга ответчика, на принадлежащем ему земельном участке был возведен садовый домик. 

Впоследствии право собственности на садовый земельный участок было зарегистрировано за ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Лысковского района Нижегородской области ФИО7, реестровый №, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Актом, заключенным между истцом и ответчиком, установлено, что зона минимального расстояния до спорного газопровода составляет

Вышеуказанные обстоятельства не оспаривались сторонами и подтверждаются материалами дела. 

В соответствии с ч.6 ст.53 Земельного кодекса РСФСР, действующего на момент возникновения спорных правоотношений, собственники земельных участков, землевладельцы, землепользователи и арендаторы обязаны вести любое строительство, руководствуясь действующими строительными нормами и правилами по согласованию с землеустроительными, архитектурно - градостроительными, пожарными, санитарными и природоохранными органами. При аренде земли у местных Советов народных депутатов возводить жилые, производственные, культурно - бытовые и иные строения и сооружения в соответствии с целевым назначением земли, указанным в договоре, а при аренде земли у собственника - с согласия собственника.

В соответствии с абз. 4,5 ст.83 Земельного кодекса РСФСР, зоны с особыми условиями использования земель устанавливаются в целях обеспечения безопасности населения и создания необходимых условий для эксплуатации промышленных, транспортных и иных объектов. Земельные участки, на которых устанавливаются указанные зоны, у собственников земли, землевладельцев, землепользователей и арендаторов не изымаются, но в их пределах вводится особый режим использования земель, ограничивающий или запрещающий те виды деятельности, которые несовместимы с целями установления зон.

Предприятия, учреждения и организации, в интересах которых устанавливаются зоны с особыми условиями использования земель, обязаны обозначить границы зон специальными информационными знаками.

СНиП 2.05.06-85* «Магистральные газопроводы» определяют минимальные расстояния от оси газопроводов высокого давления в зависимости от диаметра газопровода. В соответствии с Таблицей 4 СНиП 2.05.06-85* предусмотрено минимальное расстояние от оси газопровода диаметром свыше 500 до 1000 мм до коллективных садов с садовыми домиками, дачных поселков не менее 150 м.

До введения в действие указанных СНиП действовали СНиП-11-45-75 «Нормы проектирования магистральных трубопроводов», утвержденные Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по делам строительства от 29 августа 1975 года №142, предписывающие аналогичные требования минимально допустимого расстояния от оси магистрального нефтепродуктопровода.

На момент возведения спорного объекта недвижимости действовали Правила технической эксплуатации магистральных газопроводов, утвержденные Министерством газовой промышленности СССР от 22 марта 1988 г., которые распространялись на магистральные газопроводы, подведомственные Министерству газовой промышленности СССР, и являлись обязательными для всех организаций Мингазпрома СССР и других ведомств, проводящих работы на объектах магистральных газопроводов. Действие настоящих Правил распространялось на объекты, оборудование и сооружения с момента подписания актов государственными комиссиями.

Из пп. 9.1, 9.2 Правил следовало, что производственные объединения и подразделения обязаны принимать необходимые меры для обеспечения минимальных расстояний от газопроводов до населенных пунктов, отдельных промышленных и сельскохозяйственных предприятий, зданий и сооружений согласно приложению 5 (СНиП 2.05.06-85 «Магистральные трубопроводы»). Разрешение на производство работ в охранных зонах магистральных газопроводов выдается производственным объединением. Контроль за выполнением работ в охранных зонах и согласование на производство работ в зонах минимальных расстояний осуществляются подразделениями объединений, эксплуатирующими газопровод.

Пункты 9.3, 9.4 Правил обязывали производственные объединения и их подразделения, эксплуатирующие газопроводы, периодически оповещать предприятия, организации и население, находящиеся в районах прохождения газопроводов, о необходимости выполнения требований Правил охраны магистральных газопроводов. Периодичность оповещения определяется производственным объединением и, как правило, приурочивается к сезонным сельскохозяйственным работам. Кроме того, линейная часть газопроводов должна была быть обозначена: столбиками высотой 1,5 - 2 м с опознавательными знаками на прямых участках в пределах видимости, но не реже чем через 500 м и на углах поворота газопроводов и с указанными на них километражем газопровода и фактической глубиной заложения труб. Километровые столбики должны быть окрашены в оранжевый цвет. На землях сельскохозяйственного назначения столбики устанавливают, как правило, на границах обрабатываемых земель, лесопосадок.

При этом, согласно пункту 6 Правил охраны магистральных трубопроводов, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 12 апреля 1979 г. №341, материалы фактического положения трубопровода (исполнительная съемка), оформленные в установленном порядке строительно-монтажными организациями и заказчиком, должны быть переданы в исполнительные комитеты районных (городских) Советов народных депутатов для нанесения их на районные карты землепользований. Аналогичные нормы содержатся и в п.1.4 Правил охраны магистральных газопроводов, утвержденных постановлением Федерального горного и промышленного надзора России от 24 апреля 1992 г. №9, согласно которому предприятия трубопроводного транспорта должны передать материалы фактического положения трубопровода (исполнительная съемка) с привязкой охранных зон, входящих в его состав коммуникаций и объектов, в соответствующие местные органы власти и управления для нанесения их на районные карты землепользователей.

В соответствии с пунктом 1.13 Правил технической эксплуатации магистральных газопроводов, утвержденных Министерством газовой промышленности СССР 22 марта 1988 г., после приема газопровода в эксплуатацию эксплуатирующая организация должна проконтролировать, чтобы в месячный срок фактическое положение газопровода было нанесено на карты землепользователей в исполнительных комитетах районных (городских) Советов народных депутатов.

Таким образом, действующее на момент возникновения спорных правоотношений законодательство устанавливало не только ограничения при возведении строений на землях, граничащих с газопроводами, но и обязывало организации газовой промышленности предпринимать необходимые меры для безопасной эксплуатации газопроводов.

Согласно статье 109 Гражданского кодекса РСФСР (утвержденного ВС РСФСР 11.06.1964 г. в редакции от 24.12.1992 г.), действующей на момент создания садоводческого товарищества и возведения садового домика ответчиком, самовольная постройка определялась как жилой дом (дача) или часть дома (дачи), построенные без установленного разрешения или без надлежаще утвержденного проекта, либо с существенными отступлениями от проекта или с грубым нарушением основных строительных норм и правил.

Пункт 3.1 «ВСН 43-85. Застройка территорий садоводческих товариществ, здания и сооружения. Нормы проектирования» (утв. Приказом Госгражданстроя СССР от 11.12.1985 г. №404), утративших силу в 1998 г., предусматривал, что на индивидуальных земельных участках, входящих в состав садоводческих товариществ, допускалось строительство летних садовых домиков, хозяйственных строений, погреба, неотапливаемой теплицы по типовым проектам в соответствии с проектом организации и застройки территорий садоводческого товарищества.

Согласно Уставу Садоводческого Товарищества «Восход», на земельном участке в коллективном саду членам садоводческого товарищества разрешено возводить садовые домики площадью до 50 кв. м, без учета площади террасы, веранды, мансарды; хозяйственные строения, в том числе, отдельно стоящие (т.1 л.д.238-253).

Судом достоверно установлено, что земельный участок ФИО2 общей площадью 500 кв.м расположен на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства. Какие-либо ограничения (обременения) в отношении указанного земельного участка в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Государственном кадастре недвижимости, отсутствуют.

Документы, свидетельствующие об установлении границ охранной зоны газопровода либо отнесения земельного участка ответчика к землям транспорта, истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлены.

При этом, согласно акту о нанесении на карты землепользователя и землеустройства фактического расположения магистральных газопроводов, газопроводов- ООО «Волготрансгаз» по Лысковскому району, границы фактического местоположения газопровода «Пермь - Горький - 1 и 2» Ду 1200 мм., «Казань-Горький» Ду 325 мм., отвод к ГРС Княгинино, к ГРС Летнево, к ГРС Нива, к ГРС Лысково, к ГРС Волга-Центр нанесены на карты землеустройства только ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств нанесения указанных границ до 2003г. материалы дела не содержат.

Согласно письму врио начальника управления Приокского ЛПУМГ - филиала «Газпром трансгаз Нижний Новгород» от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованному Председателю комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации 

<

адрес>, двусторонний акт о нанесении на картах землепользования и землеустройства фактического расположения магистральных газопроводов и кабельных линий связи, эксплуатируемых Приокским линейным производственным управлением магистральных газопроводов (филиал ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»), подписан только в 2010 году (т. 1 л.д. 163, 196).

Из сведений, представленных Администрацией 

<

адрес>, 

<

адрес>» следует, что данные о трассировке газопровода в органы местного самоуправления не представлялись, данных о точном расположении газопровода - отвода на 

<

адрес> по состоянию на 1991 г. не имелось. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Кроме того, заключением №-ТУ№ТЕКФ экспертизы промышленной безопасности объекта: магистральный газопровод «Казань-Горький» 221,5-372 км., инвентарный номер №, эксплуатируемый Приокским ЛПУМг - филиалом ООО «Газпром трангсгаз Нижний Новгород», не в полной мере соответствует требованиям промышленной безопасности, срок безопасной эксплуатации участка магистрального газопровода «Казань-Горький» может быть продлен на пять лет, при условии выполнения мероприятий на продлеваемый период, работы на проектных характеристиках, соблюдений требований СТО Газпром 2-3.5-454-2010 «Правила эксплуатации магистральных газопроводов».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент нанесения границ фактического расположения газопровода - отвода на районную карту землепользователей, застройка земельного участка ответчика уже была произведена, при этом сведения о прохождении газопровода на вышеуказанном расстоянии при возведении ФИО2 объекта недвижимости на местности отсутствовали.

Таким образом, на момент строительства дачного домика ФИО2 указанный объект недвижимости не являлся самовольной постройкой, так как порядок его возведения ответчиком был соблюден, садовый домик построен на земельном участке, предназначенном для садоводства и огородничества, действующее законодательство и Устав садоводческого товарищества разрешали членам товарищества строительство садовых домиков на их участках, охранная зона газопровода нанесена на карту после окончания строительства ответчиком.

ФИО2 не обязана была получать какие-либо разрешения на возведение построек на своем земельном участке, в том числе, согласование возведения этих построек газоснабжающей организацией.

По смыслу правовой нормы, закрепленной в п. 6 ст. 90 Земельного кодекса РФ, необходимые согласования с газоснабжающей организацией должны были быть осуществлены при выделении земельного участка как садоводческому товариществу в целом, что не было осуществлено административными органами, наделенными данными полномочиями, так и при передаче конкретных земельных участков в собственность, что также не было сделано - обременения земельного участка, предоставленного ответчику в собственность, - нет.

Каких-либо достаточных и допустимых доказательств соблюдения истцом, являющимся предприятием трубопроводного транспорта, Правил технической эксплуатации магистральных газопроводов, утвержденных Министерством газовой промышленности СССР от 22 марта 1988 г., не представлено.

При этом имеющаяся в материалах дела переписка Приокского ЛПУМГ с 

содержащая лишь информацию о необходимости соблюдения зоны минимально-допустимых расстояний и охранной зоны газопровода «Казань-Горькеий», без указания на их фактическое местоположение, в силу ст.60 ГПК РФ не может быть признана достаточным и допустимым доказательством соблюдения вышеуказанных Правил.

Принимая во внимание изложенное, а также установленный в ходе судебного разбирательства факт возведения ФИО2 спорного садового дома на земельном участке, отведенном для этих целей в порядке, установленном законодательством, действующим в момент его возведения, у суда не имеется правовых оснований для возложения на ФИО2 обязанности по сносу возведенного ею строения как самовольного.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья: А.Н. Васенина