УИД 03RS0003-01-2020-009156-09

Дело №5-1680/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2020 года 

<

...>

Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Совина О.А.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

защитника Гладышева Л.М. (по устному ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, 

разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установила:

24.09.2020 года в 19 часов 43 минуты ФИО1 в Табачной лавке по адресу 

<

...> нарушение положений Указа Главы Республики Башкортостан №УГ-111 от 18 марта 2020 года «О введении режима «повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» находилась на рабочем месте без средств индивидуальной защиты.

По данному факту 24.09.2020 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении АП№149543.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что 24.09.2020 года в 19 часов 43 минуты находилась на рабочем месте в Табачной лавке, в отсутствие покупателей пила чай, из-за чего сняла маску, планировала после чаепития сменить ее, в это время в лавку зашли представители общественной организации «Безопасность России», сразу стали фотографировать, она растерялась, не успела надеть маску. После этого приехал участковый и в помещении Табачной лавки (

<

...>) составил протокол об административном правонарушении, в котором она указала на не согласие с обвинением.

Защитник Гладышев Л.М. указал на отсутствие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, отсутствие события и доказательств вины ФИО1 Дополнил, что ФИО1 в июле 2020 года перенесла заболевание коронавирусной инфекцией, в результате диагностики 15.08.2020 года у нее выявлено наличие антител к коронавирусу, поэтому она не представляла опасность для окружающих. 

По ходатайству защитника к материалам дела приобщена справка о результатах диагностики от 15.08.2020 года.

Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является доказательством по делу об административном правонарушении. 

Протокол содержит указание на квалификацию действий ФИО1 по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии ФИО1 и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Недостаток протокола в виде не указания места его составления устранен в судебном заседании. Так судом установлено, что протокол был составлен в помещении Табачной лавки по адресу 

<

...>.

Кроме протокола об административном правонарушении вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, рапортом УУП ОП №3 УМВД России по г.Уфе ФИО2 от 24.09.2020 года, объяснением ФИО1 от 24.09.2020 года и 25.09.2020 года.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, при этом ее действия не содержат состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Тот факт, что письменные объяснения ФИО1 получены должностным лицом после составления протокола об административном правонарушении, не свидетельствует о недопустимости указанного доказательства, поскольку нормами КоАП РФ предусмотрен сбор и предоставление доказательств по делу на всех стадиях административного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года №417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. 

При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации граждане обязаны, в числе прочего: соблюдать общественный порядок и требования законодательства; выполнять законные требования уполномоченных должностных лиц; иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» постановлено высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) принять меры по введению режима повышенной готовности.

Режим функционирования «Повышенная готовность» и Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Башкортостан установлены Указом Главы Республики Башкортостан №УГ-111 от 18 марта 2020 года «О введении режима «повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)».

В соответствии с пунктом 4 Указа Главы Республики Башкортостан №УГ-111 от 18 марта 2020 года (в редакции от 18.09.2020 года) граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), за исключением пляжей, а в объектах торговли, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг также использовать перчатки

Исключений из указанного правила для лиц, перенесших коронавирусную инфекцию, в том числе и имеющих антитела к коронавирусу, не предусмотрено.

ФИО1 находилась 24.09.2020 года в 19 часов 43 минуты в общественном месте без средств индивидуальной защиты.

Таким образом, ФИО1 нарушила правила поведения при действующем в Республике Башкортостан режиме повышенной готовности. 

Доводы ФИО1 доказательствами не подтверждены, по сути, их заявление является способом защиты от вменяемого в вину административного правонарушения. 

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

С учетом вышеназванных обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановила:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Совина О.А.