Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, за предоставление коммунальных услуг, капитальный ремонт,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит суд определить порядок оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, за предоставление коммунальных услуг, капитальный ремонт между ФИО1 и ФИО2, являющимися участниками общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, пропорционально долям в праве общей долевой собственности на указанную квартиру по ? доли за каждым. Свои требования мотивировал тем, что он и ответчик ФИО2 являются собственниками двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по ? доли за каждым. В данной квартире зарегистрирован ответчик ФИО2. Управление многоквартирным жилым домом по указанному адресу осуществляет ООО «Красногорье-ДЭЗ». Таким образом, долевые собственники обязаны в соответствии с принадлежащими им долями вносить оплату за содержание и ремонт жилого помещения, за предоставление коммунальных услуг, капитальный ремонт. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 не вносит плату за жилье, коммунальные услуги и капитальный ремонт. В добровольном порядке достигнуть соглашения о порядке оплаты предоставленных коммунальных услуг между сторонами не удается. Он производит оплату коммунальных платежей, в то время как ответчик от такой оплаты уклоняется, в связи с чем просит иск удовлетворить. 

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 заявленный иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по основаниям, в нем изложенным. 

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. 

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Красногорье-ДЭЗ» по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо – Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта МКД» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в суд не явилось. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные суду доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд, рассматривая данный спор, вправе применительно к положениям ч.ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия сособственников жилого помещения в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с каждым сособственником соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. 

Как установлено судом на основании совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются долевыми собственниками двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по ? доли за каждым. 

Установлено, что управление многоквартирным жилым домом по указанному адресу осуществляет ООО «Красногорье-ДЭЗ». 

Исходя из вышеприведенных нормативных положений, долевые собственники обязаны в соответствии с принадлежащими им долями вносить оплату за содержание и ремонт жилого помещения, за предоставление коммунальных услуг, капитальный ремонт. 

Обращаясь в суд с данным иском, истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 не вносит плату за жилье, коммунальные услуги и капитальный ремонт. В добровольном порядке достигнуть соглашения о порядке оплаты предоставленных коммунальных услуг между сторонами не получилось.

Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, за предоставление коммунальных услуг, капитальный ремонт удовлетворить.

Установить порядок и размер участия в расходах на оплату коммунальных услуг, плату за содержание и ремонт жилого помещения капитальный ремонт в отношении жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, следующим образом: за ФИО1 – ? доли, за ФИО2 – ? доли.

Данное судебное решение является основанием для ООО «Красногорье-ДЭЗ» производить начисление оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг ФИО1 в размере ? доли, ФИО2 – в размере ? доли, с выдачей отдельных платежных документов на оплату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги.

Данное судебное решение является основанием для НО «Фонд капитального ремонта МКД» производить начисление оплаты за капитальный ремонт ФИО1 в размере ? доли, ФИО2 – в размере ? доли, с выдачей отдельных платежных документов на оплату.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А.Палагина

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, за предоставление коммунальных услуг, капитальный ремонт,

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, за предоставление коммунальных услуг, капитальный ремонт удовлетворить.

Установить порядок и размер участия в расходах на оплату коммунальных услуг, плату за содержание и ремонт жилого помещения капитальный ремонт в отношении жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, следующим образом: за ФИО1 – ? доли, за ФИО2 – ? доли.

Данное судебное решение является основанием для ООО «Красногорье-ДЭЗ» производить начисление оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг ФИО1 в размере ? доли, ФИО2 – в размере ? доли, с выдачей отдельных платежных документов на оплату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги.

Данное судебное решение является основанием для НО «Фонд капитального ремонта МКД» производить начисление оплаты за капитальный ремонт ФИО1 в размере ? доли, ФИО2 – в размере ? доли, с выдачей отдельных платежных документов на оплату.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А.Палагина