Дело № 2-1844/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р., 

при секретаре Абузаровой Э.К., 

с участием: 

представителя истца ООО «Глобал ТЭК» – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Глобал ТЭК» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, 

у с т а н о в и л:

истец ООО «Глобал ТЭК» обртаился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, иск мотивирован тем, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому последний обязался поставить истцу щебень в объемах, ассортименте, по ценам и в сроки, согласованные сторонами в договоре; в соответствии с условиями договора количество подлежащего поставке товара – 

<

данные изъяты> тонн, срок поставки – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, условия оплаты - предоплата в размере 

<

данные изъяты>% путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца (ответчика).

Истец по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ перечислил ответчику сумму 983255,46 рублей. 

До настоящего времени ответчик своих обязательств по договору полностью не исполнил.

Претензия истца о возврате денежных средств, ответчиком оставлена без удовлетворения.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 983255,46 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13033 рублей.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела. В материалах дела имеется судебное уведомление о том, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ лично получил судебное извещения о времени, дате и месте судебного заседания.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Однако, в назначенное время ответчик на судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки и доказательства уважительности причины неявки суду не представил.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Судом принято решение о рассмотрение дела без участия ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с частью 2 данной статьи вышеуказанного кодекса, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. В силу части 4 данной статьи вышеуказанного кодекса, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. 

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Установлено, между истцом и ответчиком заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому последний обязался поставить истцу щебень в объемах, ассортименте, по ценам и в сроки, согласованные сторонами в договоре; в соответствии с условиями договора количество подлежащего поставке товара – 

<

данные изъяты> тонн, срок поставки – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, условия оплаты - предоплата в размере 

<

данные изъяты>% путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца (ответчика).

Истец по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ перечислил ответчику сумму 983255,46 рублей. 

До настоящего времени ответчик своих обязательств по договору полностью не исполнил.

Претензия истца о возврате денежных средств, ответчиком оставлена без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 983255,46 рублей.

Расходы истца, понесенные по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Глобал ТЭК» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Глобал ТЭК» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 983255,46 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13033,00 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Уфимский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Насырова Г.Р.