66RS0№-20

Гражданское дело №(5)2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 21 июня 2021 года

мотивированное решение от ДД.ММ.ГГГГ

Тавдинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Овериной М.М., 

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании право собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит: восстановить пропущенный срок принятия наследства после смерти наследодателя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать ФИО3 ФИО10 принявшей наследство; признать право на наследственное имущество после смерти ФИО13 в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО12, приходящаяся истцу бабушкой. После смерти наследодателя истец в шестимесячный срок со дня открытия наследства к нотариусу не обращалась, по причине утери кадастрового паспорта на квартиру. В декабре 2020 года истец обратилась к нотариусу, которая пояснила, что срок вступления в наследство истек, необходимо обращаться в суд с заявлением о восстановлении срока. 

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала, пояснила, что является внучкой наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО4 было составлено завещание, согласно которому свою квартиру по адресу: 

<

адрес>, она завещала ей. Данное завещание было удостоверено нотариусом ФИО5. Завещание ею было обнаружено только в декабре 2020 года во время уборки квартиры. Ранее о завещании она не знала. Однако, фактически приняла наследство в виде спорной квартиры после смерти бабушки, так как пользовалась квартирой, сохранила вещи бабушки, оплачивала коммунальные платежи. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями была согласна полностью, пояснила, что приходится истцу матерью, и, соответственно, дочерью наследодателя ФИО4. После смерти матери, она в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Но свидетельства о праве на наследство получать не стала. В декабре 2020 года её дочь ФИО1 обнаружила завещание, составленное ФИО4 на её имя. Поскольку имеется завещание ФИО4 на квартиру, она отказывается от наследства, не возражает, чтобы за ФИО1 было признано право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, а также свидетельством о смерти выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с наследственным делом №, представленным по запросу суда нотариусом 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО5, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратилась её дочь ФИО2. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно завещанию ФИО17, составленному ДД.ММ.ГГГГ, представленному по запросу суда нотариусом 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО5, ФИО4 завещает квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, внучке ФИО1.

По сообщению Тавдинского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №, правообладателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является ФИО4, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированные права на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют. 

По сообщению ТУ Росимущества в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в реестре федерального имущества отсутствуют. 

Таким образом, оценивая вышеизложенные обстоятельства, судом установлено о том, что истец ФИО1 в права наследства после смерти наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не вступила, поскольку с заявлением о принятии наследства по завещанию в установленные законом сроки не обратилась. При этом, судом установлено, что данное спорное имущество принадлежало наследодателю ФИО4

Истцом ФИО1 в настоящее время заявлены свои наследственные права на спорное наследственное имущество, в связи с чем, она обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из правовой позиции, изложенной п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно доводам истца ФИО1 она не обладала информацией о составленном наследодателем завещании, данное завещание ею было обнаружено только в декабре 2020 года, с настоящим иском истец обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока после обнаружения завещания.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности восстановления истцу срока для принятия наследства, признав причины пропуска данного срока уважительными. 

Согласно пункту 2 названной статьи Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента; под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Как пояснила в судебном заседании истец она фактически приняла наследство после смерти бабушки ФИО4 в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, следит за техническим состоянием данного имущества, оплачивает коммунальные услуги, пользуется личными вещами наследодателя. 

С учетом изложенного, суд считает установленным, что после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде спорной квартиры фактически приняла истец ФИО1

Ответчик ФИО2, являющаяся наследником ФИО4 и заявившая свои наследственные права путем подачи нотариусу соответствующего заявления, не возражает против удовлетворения требований заявленных истцом. Свидетельство о праве на наследство по настоящее время ею не получено, в судебном заседании ею заявлено об отказе от своих наследственных прав. Других наследников, претендующих на спорное наследственное имущество, судом не установлено. 

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку истец ФИО1 является наследником по завещанию после смерти ФИО4, завещание не отменено и не признано недействительным, другие наследники на спорное имущество не претендуют, суд считает, что ФИО1 фактически приняла наследство и считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО18 удовлетворить.

Восстановить ФИО3 ФИО19 срок для принятия наследства по завещанию, оставшегося после смерти ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3 ФИО21 принявшей наследство по завещанию в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, оставшейся после смерти ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 ФИО23 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, оставшеюся после смерти ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд 

<

адрес>.

Решение изготовлено в совещательной комнате, машинописным способом.

Председательствующий судья подпись Рудаковская Е.Н.