П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск Дата

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Славинский А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина ........, зарегистрированного по адресу: Адрес, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 Дата в Дата мин., находясь в общественном месте в отделе полиции №, расположенном по адресу: Адрес, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам в общественном месте, к Б.Д.В. и З.Н.В., на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

По данному факту Дата УУП ........ А.Д.Н. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем признается допустимым доказательством.

Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют. 

Дата ФИО1 был административно задержан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с квалификацией своих действий согласен.

Помимо признания ФИО1 своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АД № от Дата; рапортом оперуполномоченного ........, объяснением З.Н.В. от Дата; объяснением Б.Д.В. от Дата.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований закона, допустимы, относимы, оснований не доверять им не имеется, поскольку они составлены должностными лицами, которые несут ответственность за содержание составленных ими документов и совершение процессуальных действий и являются незаинтересованным в исходе дела лицами.ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицируемое как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует учесть признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Учитывая изложенное выше в совокупности, а также личность виновного, который пренебрежительно относится к обществу, а также учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, отношение к содеянному и поведение в судебном заседании, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что в полной мере, будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых административных правонарушений, но учитывая признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, считаю, что оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста в максимальном размере, не имеется.

Ограничений назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста равного сроку его административного задержания на 1 сутки: с Дата по Дата, которое подлежит зачёту в срок отбытия административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.С. Славинский