П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Тюмень 24 мая 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени

в составе председательствующего судьи Колесникова А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО 

<

данные изъяты> Есюниной Т.А.,

подсудимого ФИО6 и его защитника - адвоката межрегиональной коллегии адвокатов Верченко Т.Е. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО7 и его защитника - адвоката 

<

данные изъяты> межрегиональной коллегии адвокатов Иваниной Е.Р. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Липихиной Е.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-356/2017 в отношении:

ФИО6 , 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО7 , 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в достоверно неустановленное следствием утреннее время, находясь в 

<

адрес>, движимый жаждой наживы и корыстными побуждениями, в результате внезапно возникшего умысла, вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомым ему ФИО7, с целью тайного хищения имущества, принадлежащего ранее знакомым им ФИО1 и ФИО2, группой лиц по предварительному сговору. С этой целью, ФИО6 и ФИО7 распределили между собой роли и стали действовать согласованно. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, группой лиц по предварительному сговору с ФИО7, действуя по заранее разработанную плану, находясь в 

<

адрес>, осуществил телефонный звонок в комиссионный магазин «

<

данные изъяты>» с целью вызова оценщика бытовой техники. ФИО7 в свою очередь, действуя согласно отведенной ему роли и осуществляя совместный преступный умысел, по прибытию оценщика предъявил последнему паспорт гражданина РФ на свое имя, с целью придания видимости законности своих действий. Получив оценку бытовой техники, ФИО6 действуя совместно и согласованно с ФИО7 воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, а также то, что их преступные действия являются неочевидными для потерпевшего и третьих лиц, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО1, а именно стиральную машину «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, плиту электрическую «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, холодильник «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут группой лиц по предварительному сговору с ФИО7, действуя по заранее разработанную плану, находясь в 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, а также то, что их преступные действия являются неочевидными для потерпевшего и третьих лиц, умышленно, из корыстных побуждений, совместно, группой лиц по предварительному сговору тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО1, а именно микроволновую печь 

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, пылесос, который материальной ценности не представляет, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, а также имущество ФИО2, а именно телевизор «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, кофеварку «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, кольцо из золота стоимостью 

<

данные изъяты> рублей;, кольцо из золота, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, сумку дорожную 

<

данные изъяты> цвета стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

После чего, с похищенным имуществом ФИО6 совместно с ФИО7 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Кроме того, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь в 

<

адрес>, движимый жаждой наживы и корыстными побуждениями, в результате внезапно возникшего умысла, вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомым ему ФИО7, с целью тайного хищения имущества, принадлежащего ранее знакомой ему ФИО3, группой лиц по предварительному сговору. С этой целью, ФИО6 и ФИО7, распределили между собой роли и стали действовать согласованно. 

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь в 

<

адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли и осуществляя совместный преступный умысел, предложил ФИО7 похитить бытовую технику, находящуюся в вышеуказанной квартире. ФИО7 на предложение ФИО6 ответил согласием, после чего, ФИО6 совместно с ФИО7, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, а также то, что их преступные действия являются неочевидными для потерпевшего и третьих лиц, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО3, а именно телевизор «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, планшетный компьютер «

<

данные изъяты>» с зарядным устройством стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, микроволновую печь «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, телевизор «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом ФИО6 совместно с ФИО7 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Кроме того, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут договорился с ранее ему знакомым ФИО7 об оказании ему содействия в совершении хищения вверенного ему автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № путем растраты, принадлежащего ФИО4

С этой целью ФИО7 реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение вверенного ему автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № путем растраты, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут, находясь у магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> предложил ФИО6 осуществить поиск в сети «

<

данные изъяты>» потенциальных покупателей автомобиля. ФИО6, осознавая, что он своими преступными действиями способствует совершению ФИО7 преступления, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и сознательно допуская их наступление, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут, находясь у магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, движимый жаждой наживы и корыстными побуждениями, умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, направленной на извлечение выгоды имущественного характера, действуя в интересах и по просьбе ФИО7, выступающего в роли продавца автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, начал поиск по средствам сети «

<

данные изъяты>» потенциальных покупателей путем просмотра объявлений о покупке автомобилей интересующей их марки, тем самым выполнил все действия направленные на оказание содействия ФИО7 в совершении хищения вверенного ему имущества путем растраты.

Затем ФИО7 продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № путем растраты, принадлежащего ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, действуя вопреки интересам гр. ФИО4, начал поиск потенциальных покупателей автомобиля посредством личного общения с жителями 

<

данные изъяты>, находившимися у магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

С целью доведения своего преступного умысла до конца ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут, находясь у магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, продал автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4, ранее не знакомому ему ФИО5 за 

<

данные изъяты> рублей. 

После чего, ФИО6 и ФИО7 с места совершения преступления скрылись, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей распределили между собой и распорядились ими по своему усмотрению, причинив своим преступными действиями ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Кроме того, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут, находясь у магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, на основании письменного договора аренды автотранспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ФИО4 сроком на 

<

данные изъяты> дней, приняв на себя ответственность за сохранность автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4, решил совершить хищение вверенного ему автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № путем растраты.

С этой целью, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение автомобиля путем растраты, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут, находясь у магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему автомобиля, путем растраты, действуя вопреки интересам гр. ФИО4, предложил ФИО6 похитить автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО4, растратив его в личных целях, на предложение ФИО7 ФИО6 согласился за денежное вознаграждение. После чего, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут, находясь у магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, реализуя совместный с ФИО7 преступный корыстный умысел, направленный на хищение автомобиля, путем растраты, действуя вопреки интересам ФИО4 по поручению ФИО7 по средствам сети «

<

данные изъяты>» начал поиски потенциальных покупателей, тем самым способствовал совершению преступления ФИО7 ФИО7 в свою очередь, с целью доведения преступного умысла до конца, осуществлял поиск покупателей посредством личного общения с жителями 

<

данные изъяты>, находившимися у магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

После чего, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут, находясь у магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> продал автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4, ранее не знакомому ФИО5 за 

<

данные изъяты> рублей.

После чего, ФИО7 с ФИО6 с места совершения преступления скрылись, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей распределил между собой и распорядились ими по своему усмотрению, причинив своим преступными действиями ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Подсудимые ФИО6, ФИО7 в судебном заседании виновными себя признали полностью, в содеянном раскаялись, согласились с предъявленным им обвинением и поддержали свои ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявили, что ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитником, они осознают характер и последствия заявленных ходатайств. 

Государственный обвинитель Есюнина Т.А., защитники Верченко Т.Е., Иванина Е.Р. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на рассмотрение дела в особом порядке согласны. Их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела.

Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства нет. 

По убеждению суда обвинение, с которым подсудимые согласились, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимых с предъявленным им обвинением соблюдены.

Действия подсудимых ФИО6 и ФИО7 каждого, суд квалифицирует: 

относительно имущества ФИО1, ФИО2 по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

относительно имущества ФИО3 по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует:

относительно имущества ФИО4 по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 160 УК РФ, как пособничество в растрате, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует:

относительно имущества ФИО4 по ч. 2 ст. 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания подсудимым суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых. 

ФИО6 и ФИО7 совершили ряд умышленных корыстных преступлений, категории средней тяжести в области противоправного завладения чужим имуществом. Принимая во внимание обстоятельства каждого из совершенных преступлений, степень их общественной опасности, суд оснований для изменения их категории на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

ФИО6 судим 

<

данные изъяты>, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, 

<

данные изъяты> по последнему месту жительства характеризуется посредственно, по месту регистрации не проживает, имеет 

<

данные изъяты>.

ФИО7 не судим, по месту жительства характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>, по месту прежней работы характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд согласно п.п. «и,г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: у ФИО6 признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 

<

данные изъяты>, активное способствование раскрытию преступлений, по хищениям имущества ФИО3, ФИО4 явку с повинной (т.2 л.д.44-45,135), у ФИО7 согласно п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, активное способствование раскрытию преступлений, по хищениям имущества ФИО3, ФИО4 явку с повинной (т.2 л.д.53-54,122-123). 

Отягчающие наказание обстоятельства у ФИО7 отсутствуют.

ФИО6 ранее судим за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, поэтому в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ эта судимость не образуют у подсудимого рецидива преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание, у ФИО6 судом не установлено. 

При назначении наказания, определении его вида и размера (срока) суд принимает во внимание требования частей 1 и 5 ст. 62, ст. 67 УК РФ. Исходя из обстоятельств дела и ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется оснований для применения ФИО6 и ФИО7 положений ст. 64 УК РФ.

По убеждению суда цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновных и пресечения совершения новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимыми ФИО6 и ФИО7 преступлений, данных о их личности, отношения каждого к содеянному, условий жизни подсудимых, их семей и всех обстоятельств дела, будут достигнуты назначением как ФИО6, так и ФИО7 наказания за каждое из преступлений в виде лишения свободы без реального отбывания ими наказания в виде лишения свободы, то есть с применением условного осуждения в порядке, предусмотренном ст. 73 УК РФ и не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренных санкциями статей, поскольку в таком случае наказание не достигнет своих целей. При этом для достижения целей наказания суд считает необходимым возложить на ФИО6 и ФИО7 исполнение определенных обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ. Вместе с тем с учётом смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимым дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы. 

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски потерпевшими ФИО3, ФИО2 (т.1 л.д.105,108,т.2 л.д.26) к подсудимым фактически не заявлены, так как в заявлении в адрес следователя потерпевшие просят признать их гражданскими истцами на определённую сумму. Данное обстоятельство не исключает право потерпевших на обращение с исковыми требованиями о возмещении причинённого в результате хищения ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (имущество ФИО1, ФИО2), п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (имущество ФИО3), ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 160 УК РФ (имущество ФИО4), и назначить ему наказание за данные преступления:

по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (имущество ФИО1, ФИО2) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (имущество ФИО3) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 160 УК РФ (имущество ФИО4) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца

Назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО6 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, куда своевременно являться на регистрацию в дни указанные данным органом, но не реже двух раз в месяц, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться и не менять место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства. 

Меру пресечения ФИО6 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его в зале суда.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ приговор 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. 

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (имущество ФИО1, ФИО2), п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (имущество ФИО3), ч. 2 ст. 160 УК РФ (имущество ФИО4), и назначить ему наказание за данные преступления:

по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (имущество ФИО1, ФИО2) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (имущество ФИО3) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч. 2 ст. 160 УК РФ (имущество ФИО4) в виде в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца.

Назначенное ФИО7 наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО7 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, куда своевременно являться на регистрацию в дни указанные данным органом, но не реже двух раз в месяц, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться и не менять место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства. 

Меру пресечения ФИО7 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его в зале суда.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальных издержек нет.

Вещественные доказательства: холодильник «

<

данные изъяты>» - оставить в распоряжении потерпевшей ФИО1; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, копии закупочных актов № - хранить при уголовном деле; автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № – оставить в распоряжении потерпевшего ФИО4 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд г. Тюмени. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Колесников