Дело № 2-9515/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 6 декабря 2017 года 

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Трескова А.П.

при секретаре судебного заседания Савченко С.А.

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела №2-9515/17 по иску ПАО КБ «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-Инвест» обратился в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону с указанным иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 02.03.2015 г. между ПАО КБ «Центр-инвест» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор кредитования счета №, по которому ответчику предоставляется потребительский кредит по пластиковой карте с лимитом Овердрафта в размере 170000,00 рублей, со сроком действия с 02.03.2015г. по 02.03.2016г.

За пользованием кредитом ответчик уплачивал Банку проценты по ставке 19% годовых.

Порядок возврата Овердрафта осуществляется путем ежемесячного погашения 5% от возникшей кредиторской задолженности за истекший месяц. Ежемесячный платеж в размере 5% от возникшей кредиторской задолженности уплачивается не позднее последнего рабочего дня месяца следующего за месяцем возникновения кредиторской задолженности. Погашение начисленных процентов не позже последнего рабочего дня месяца следующего за месяцем начисления процентов.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, однако, заемщик свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на 27.09.2017 г. сумма задолженности заемщика по возврату кредита по договору о кредитовании счета № от 02.03.2015 г. составляет 49129,00 рублей; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом составляет 6518,43 рублей; сумма задолженности пене за несвоевременное погашение кредита составляет 9722,81 рубля; сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет 3035,98 рублей. Общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 68406,22 рублей.

В соответствии с условиями договора о кредитовании счета № от 02.03.2015 г., образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом являются основаниями для досрочного расторжения договора о кредитовании счета № от 02.03.2015 г. и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

Ответчику было направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор № от 02.03.2015 г. в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 02.03.2015 г.; Взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 02.03.2015 г. в размере 68406,22 рублей, в том числе: сумму невозвращенного кредита в размере 49129,00 рублей; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом составляет 6518,43 рублей; сумма задолженности пене за несвоевременное погашение кредита составляет 9722,81 рубля; сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет 3035,98 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2252,19 рублей.

Истец о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д. 47,55).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства указанному в исковом заявлении и в адресной справке отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Ростовской области (л.д. 46): 

<

адрес> посредством направления судебных извещений, а также посредством направления телеграммы, согласно которой телеграмма вручена лично ФИО1 (л.д. 54).

Дело в отсутствии не явившихся сторон рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с ч. 3ст. 167Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договорубанкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторон (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкойбанковскогопроцента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 02.03.2015 г. между ПАО КБ «Центр-инвест» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор кредитования счета №, по которому ответчику предоставляется потребительский кредит по пластиковой карте с лимитом Овердрафта в размере 170000,00 рублей, со сроком действия с 02.03.2015г. по 02.03.2016 г.

За пользованием кредитом ответчик уплачивал Банку проценты по ставке 19% годовых.

Порядок возврата Овердрафта осуществляется путем ежемесячного погашения 5% от возникшей кредиторской задолженности за истекший месяц. Ежемесячный платеж в размере 5% от возникшей кредиторской задолженности уплачивается не позднее последнего рабочего дня месяца следующего за месяцем возникновения кредиторской задолженности. Погашение начисленных процентов не позже последнего рабочего дня месяца следующего за месяцем начисления процентов.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, однако, заемщик свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на 27.09.2017 г. сумма задолженности заемщика по возврату кредита по договору о кредитовании счета № от 02.03.2015 г. составляет 49129,00 рублей; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом составляет 6518,43 рублей; сумма задолженности пене за несвоевременное погашение кредита составляет 9722,81 рубля; сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет 3035,98 рублей. Общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 68406,22 рублей.

В соответствии с условиями договора о кредитовании счета № от 02.03.2015 г., образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом являются основаниями для досрочного расторжения договора о кредитовании счета № от 02.03.2015 г. и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

04. 09.2017 г. ответчику было направлено уведомление (Исх. №) с намерением расторгнуть кредитный договор № от 02.03.2015 г. в случае отказа погасить задолженность по данному договору (л.д. 10). Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил.

Согласно ст.ст. 809, 811 Гражданского кодекса РФ банк вправе в соответствии с российским законодательством в одностороннем порядке изменить или расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по кредиту, плату за обслуживание ссудного счета, пеню.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору в установленный договором срок не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам, в связи с чем, с его стороны были допущены существенные нарушения условий кредитного договора.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности, процентов и пени по кредитному договору к ответчику.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, и, принимая во внимание, что наличие задолженности не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, процентов и пени по кредитному договору подлежат удовлетворению, так как обоснованны и подтверждены материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи чем с ответчика в пользу истца взыскивается госпошлина в размере 2252, 19 руб., уплата которой подтверждена платежным поручением № от 11.10.2017г. (л.д.38).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодексаРФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении договора о кредитовании счета, взыскании задолженности, процентов и пени по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 02.03.2015 г.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 02.03.2015 г. в размере 68406,22 рублей, в том числе: сумму невозвращенного кредита в размере 49129,00 рублей; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом составляет 6518,43 рублей; сумма задолженности пене за несвоевременное погашение кредита составляет 9722,81 рубля; сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет 3035,98 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» расходы по оплате госпошлины в размере 2252, 19 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 11 декабря 2017 года.

Судья А.П. Тресков