Дело № 2-1306/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Лебедевой О.Ю.,

при секретаре Котовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску ФИО2 к гаражно-строительному кооперативу «Реверс», муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, указав, что с 1993 года ОАО «Автострой» осуществлялось строительство гаражного комплекса по адресу: . Между ФИО2 и ОАО «Автострой» был заключен договор от 20.12.2003 о долевом участии в строительстве гаражного комплекса по адресу: . Доля ФИО2 в строительстве гаражного комплекса составляла 18,2 кв.м, и соответствует гаражному боксу , договорная цена составляла руб. Согласно справке, выданной ОАО «Автострой» ФИО2 произвел оплату в полном размере за строительство гаражного бокса , площадью 18,2 кв.м в гаражном комплексе по адресу: . Все обязательства по договору от 20.12.2003 ФИО2 выполнены в полном объеме. 21.04.2009 был образован гаражно-строительный комплекс «Реверс» (далее ГСК «Реверс»). Членство истца в ГСК «Реверс» подтверждается справкой от 25.10.2013, согласно которой истец владеет гаражным боксом и задолженности по взносам и коммунальным платежам не имеет. 

Истец просит признать за ним право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс , общей площадью 18,2 кв.м., кадастровый , входящий в состав нежилого здания, расположенного по адресу: . 

Истец ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.

Представитель истца ФИО2 – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска о времени и месте судебного заседания уведомленный надлежащим образом, в суд не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно доводам которого, возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. 

Представитель ответчика ГСК «Реверс» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статьей 218 ГК РФ установлены основания приобретения права собственности. 

В соответствии с п.п. 1-3 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно постановлению Главы администрации г. Томска № 949з от 13.09.1993 ТОО «Автострой» предоставляется во временное пользование сроком до двух лет (на период строительства) земельный участок, площадью 1 120 кв.м , для проектирования и строительства двухэтажных индивидуальных гаражей на 40 машиномест.

В дальнейшем постановлением Мэра г. Томска № 352-з от 24.03.1997 продлен срок действия постановления Главы администрации г. Томска от 13.09.1993 № 949з, акционерному обществу открытого типа «Автострой» выделен участок площадью 2358 кв.м по для строительства гаражного комплекса для стоянки автомобилей на 150 машиномест со встроенно-пристроенными административно-хозяйственными помещениями.

Постановлением Мэра г. Томска № 883-в от 01.07.1997 утвержден акт приемочной комиссии от 24.06.1997, акционерному обществу открытого типа «Автострой» разрешен ввод в эксплуатацию офисных помещений, общей площадью 1094,2 кв.м, и 12 боксов, общей площадью 375,3 кв.м, (1 очередь) по .

Между ОАО «Автострой» и ФИО2 20.12.2003 был заключен договор о долевом участии в строительстве гаражного комплекса в . Доля ФИО2 в строительстве гаражного комплекса составляет 18,2 кв.м и соответствует гаражному боксу . Договорная цена одного машиноместа на день подписания договора составляет руб.

Согласно справке от 20.12.2003, выданной директором ОАО «Автострой» ФИО1, ФИО2 произвел оплату по договору о долевом строительстве гаражного бокса по адресу: в полном объеме. 

21.04.2009 года по адресу: был образован ГСК «Реверс», что подтверждается представленной в материалах дела выпиской из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 23.06.2018.

Поскольку ОАО «Автострой» своих обязательств по окончанию строительства и сдаче гаражей в эксплуатацию государственной приемочной комиссии не выполнил, 29.09.2011 между ОАО «Автострой» и ГСК «Реверс» заключен договор перевода долга, согласно которому кооператив обязался закончить строительство гаражного комплекса по адресу: , осуществить его ввод в эксплуатацию, по окончании строительства передать кредиторам, указанным в приложении к настоящему договору. Согласно приложению к договору перевода долга от 29.09.2011 ОАО «Автострой» передало, а ГСК «Реверс» принял, в том числе гаражный бокс . 

Согласно справке от 25.10.2013, выданной председателем ГСК «Реверс», ФИО2 является членом ГСК «Реверс» и имеет во владении гаражный бокс . На ФИО2 задолженности по членским взносам и коммунальным платежам не имеет.

Из заключения по результатам технического обследования от 20.03.2017, выполненного ООО «Кадастровые технологии» следует, что при проведении обследования строительных конструкций гаражного бокса , установлено, что техническое состояние несущих и ограждающих конструкций (стен, перекрытия, полов) обследуемого объекта, расположенного по адресу: , на момент обследования оценивается как работоспособные, так как отсутствуют дефекты и повреждения, влияющие на снижение несущей способности и эксплуатационной пригодности. Строительные конструкции объекта недвижимости по внешним признакам пригодны к эксплуатации. 

В соответствии с экспертизой технических решений по обеспечению пожарной безопасности гаражного бокса от 27.03.2017, выполненной ЗАО «Центр пропаганды и новых технологий пожаротушения «Пирант-Т»», гаражный бокс , расположенный по адресу: , соответствует требованиям норм и правил пожарной безопасности.

По заключению департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области № 5807 от 22.12.2016 по состоянию на 15.11.2016 нежилое строение (гаражный комплекс на 150 машиномест) по адресу: , оказывают воздействие на окружающую среду в допустимых пределах.

Согласно выводам экспертного заключения № 17 от 07.12.2016 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Томской области» размещение гаражных боксов ГСК «Реверс» на 150 машиномест по адресу: (2 очередь) соответствует требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно – защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Как следует из представленной выписки из ЕГРН от 10.07.2017 земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: имеет вид разрешенного использования: для эксплуатации и обслуживания зданий, категория земель: земли населенных пунктов.

Сведения о зарегистрированных правах на нежилое помещение – бокс , общей площадью 18,2 кв.м., расположенное по адресу: , отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 09.06.2018.

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что истец является членом ГСК «Реверс» и паевые взносы выплачены полностью, что подтверждается, как было указано выше, представленными в материалах дела доказательствами.

Таким образом, судом установлено, что нежилое здание ГСК «Реверс», расположенное по , в состав которого входит гаражный бокс , построено на земельном участке, отведенном и предоставленном вначале ТОО «Автострой», правопреемником, которого затем стало ОАО «Автострой», а затем ГСК «Реверс» в установленном законом порядке для этих целей, с получением необходимых документов на строительство, соответствует действующим нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Истец, являющаяся членом ГСК «Реверс», полностью внес свой паевой взнос за гаражный бокс, входящий в состав нежилого здания ГСК «Реверс». 

Данное строение не является самовольной постройкой, поскольку согласно п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доводы представителя ответчика муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска, не нашли своего подтверждения. 

С учетом установленных обстоятельств, а также, в связи с тем, что имеются правоустанавливающие документы на земельный участок, указанное нежилое строение не может быть признано самовольным, а потому суд считает, что препятствий для признания за истцом, полностью внесшим паевой взнос, права собственности на используемый гаражный бокс не имеется, а потому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к гаражно-строительному кооперативу «Реверс», муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс , общей площадью 18,2 кв.м., кадастровый , входящий в состав нежилого здания, расположенного по адресу: . 

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО2 на нежилое помещение - гаражный бокс , общей площадью 18,2 кв.м., кадастровый , расположенное адресу: .

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Томска. 

Председательствующий: О.Ю. Лебедева