РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К., 

при секретаре судебного заседания Драгуновой М.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2799/2020 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный истец ИФНС России по Советскому району г.Самара обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что административный ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика. В установленный законом срок обязанность по уплате налогов не была исполнена надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Налоговым органом в отношении должника выставлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в котором сообщалось у наличии у него задолжности. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается исходящей заказной почтовой корреспонденцией. №. налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказаДД.ММ.ГГГГ. вынесено определение об отмене судебного приказа по заявлению налогоплательщика. Ссылаясь на изложенное, истец просил взыскать с должника ФИО1 в доход бюджета 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.: страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ. за 2020г. – 

<

данные изъяты>. – взносы

<

данные изъяты>. – пени; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты>. – налог, 

<

данные изъяты>. – пени; транспортный налог за 2018г. – 

<

данные изъяты>. – налог, 

<

данные изъяты>. – пени.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки не уведомил. В письменном отзыве ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что все налоги им оплачены, задолжности он не имеет.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплатильщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогооблажения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогооблажения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машиноместо; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой.

Пунктом 1 ст.432 НК РФ предусмотрено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп.2 п.1 ст.319 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со ст.430 НК РФ.

Согласно п.2 ст.432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, в случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в пп.2 п.1 ст.419 НК РФ налоговый орган определяет в соответствии со ст.430 НК РФ сумм страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В установленные законом сроки налогоплательщик не оплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере и на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в соответствии со ст.430 НК РФ.

Налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов по ОПС и ОМС.

В соответствии с абз.3 п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Материалами дела подтверждается, что у ответчика имеется следующая задолжность: страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ. за 2020г. – 

<

данные изъяты>. – взносы, 

<

данные изъяты> – пени; налог на имущество физических лиц за 2018г. – 

<

данные изъяты>. – налог, 

<

данные изъяты>. – пени; транспортный налог за 2018г. – 

<

данные изъяты>. – налог, 

<

данные изъяты>. – пени.

Налоговым органом в отношении должника выставлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в котором сообщалось у наличии у него задолжности. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается исходящей заказной почтовой корреспонденцией. ДД.ММ.ГГГГ. налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Советского судебного района г.Самары с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ. вынесено определение об отмене судебного приказа по заявлению налогоплательщика.

В ходе рассмотрения дела ответчик оспаривал заявленные требования, ссылаясь на то, что все налоги им оплачены и задолжности он не имеет.

Согласно чекам, представленным налогоплательщиком по транспортному налогу чек № от ДД.ММ.ГГГГ., налогу на имущество физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ. в реквизитах платежных документов на оплату не указаны назначение и основание платежей.

В случае указания в реквизите «106» распоряжения о переводе денежных средств назначения ноль («0») налоговые органы при невозможности однозначно идентифицировать платеж самостоятельно относят поступившие денежные средства к одному из указанных выше оснований платежа, руководствуясь законодательством о налогах и сборах, п.7 Приказа Минфина России от 12.11.2013г. №107н «Об утверждении Правил указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации».

При оплате транспортного налога в чеке № от ДД.ММ.ГГГГ. налогоплательщик поля назначение платежа и основание платежа оставил пустыми, в связи с чем налоговый орган, руководствуясь ст.78 НК РФ, поступившие денежные средства распределил следующим образом: суммы в размере 

<

данные изъяты>. налога в счет оплаты имеющейся недоимки за предшествующие налоговые периоды, а оставшуюся сумму за 2018 год.

При оплате налога на имущество физических лиц в чеке № от ДД.ММ.ГГГГ. налогоплательщик поля назначение платежа и основание платежа оставил пустыми, в связи с чем налоговый орган, руководствуясь ст.78 НК РФ, поступившие денежные средства распределил следующим образом: суммы в размере 

<

данные изъяты>. налога в счет оплаты имеющейся недоимки за предшествующие налоговые периоды, а оставшуюся сумму за 2018 год.

Также ФИО1 были предоставлены чеки № от 

<

данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ., в которых указано ОКТМО 

<

адрес> и ОКТМО 

<

адрес>.

Таким образом, налогоплательщик на настоящий момент не произвел в полной мере оплату налога на имущество физических лиц и транспортного налога за 2018 год, а также недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за 2020 года по ОКТМО №

Налоговым органом соблюдены порядок и сроки направления налогового уведомления и налогового требования, обращения с соответствующими требованиями о взыскании пени в суд. 

Доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях, не основаны на нормах права, необоснованны, в связи с чем не могут быть приняты во внимание судом.

На основании изложенного, суд считает административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании ст.114 КАС РФ взысканию с ответчика в доход государства подлежит госпошлина в сумме 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд 

решил:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета 

<

данные изъяты>.: страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ за 2020г. – 

<

данные изъяты>. – взносы

<

данные изъяты>. – пени; налог на имущество физических лиц за 2018г. – 

<

данные изъяты>. – налог, 

<

данные изъяты>. – пени; транспортный налог за 2018г. – 

<

данные изъяты>. – налог, 

<

данные изъяты>. – пени.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Самара.

Решение в окончательной форме принято 09.12.2020 года.

Судья: