Дело №5-403/2025 (УИД 13RS0024-01-2025-002160-23) копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саранск Республика Мордовия 12 ноября 2025 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1, (

<

...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ДАВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ДАВ, родившегося .._.._.. в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, инвалидности не имеющего,

установил:

11 ноября 2025 года должностным лицом отдела полиции №4 УМВД России по го Саранск в отношении ДАВ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП Российской Федерации), в соответствии с которым ДАВ 11 ноября 2025 года в 18.00 час., находясь в общественном месте возле жилого многоквартирного 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданина О и мимо проходящих граждан, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Из письменных объяснений ДАВ изложенных в протоколе следует, что с протоколом он согласен.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП Российской Федерации. Из протокола следует, что ДАВ разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Копия протокола вручена ДАВ

Согласно протоколу об административном задержании ДАВ задержан в 21.15 час. 11 ноября 2025 года.

В судебном заседании ДАВ подтвердил фактические обстоятельства правонарушения, свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, просил ограничиться наказанием в виде административного штрафа. Дополнительно пояснил, что участвовал в специальной военной операции, в сентябре 2025 года был уволен по состоянию здоровья.

Необходимости избрания протокольной формы рассмотрения дела об административном правонарушении с учетом положений части 1 статьи 29.8 КоАП Российской Федерации, при отсутствии заявления о ведении протокола, не имеется.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и виновность ДАВ полностью подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно объяснениями О, о вышеуказанных обстоятельствах правонарушения, рапортом должностного лица о выявленном правонарушении, протоколом об административном правонарушении № от 11 ноября 2025 года, и не оспаривается самим ДАВ

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у судьи не вызывает.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в действиях ДАВ состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание ДАВ вины в совершении административного правонарушения, участие в специальной военной операции. 

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение однородных административных правонарушений, поскольку ДАВ ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, личности ДАВ, который ране привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также принимая во внимание, что исправительного воздействия предыдущих наказаний, в том числе в виде административных штрафов, оказалось для него недостаточным, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно лишь путем назначения ДАВ административного наказания в виде административного ареста, в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Данная мера наказания наиболее адекватна общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности совершенных действий, с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, а также отвечает принципам соразмерности и справедливости. Назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи за совершенное правонарушение в виде административного штрафа, с учетом вышеизложенного, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 32.8 КоАП Российской Федерации постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Сведений о наличии у ДАВ заболеваний, иных обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ДАВ, .._.._.. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 

Паспортные данные – № выдан 

<

адрес> .._.._.., код подразделения №.

Начало срока административного ареста исчислять с 14.30 час. 12 ноября 2025 года. Включить в срок административного ареста срок административного задержания ДАВ с 21.15 час. 11 ноября 2025 года до 14.30 час. 12 ноября 2025 года.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия подпись ФИО1

Копия верна.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия ФИО1

Секретарь судебного заседания И.А. Шабров

Подлинник постановления находится в Пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия в материалах дела №5-403/2025 (УИД 13RS0024-01-2025-002160-23). 

Справка: постановление не вступило в законную силу.