Дело № 2 -617/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.,

при секретаре Труфановой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о признании в порядке наследования права собственности на гараж общей площадью 27,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1. После его смерти истец продолжает пользоваться гаражом, расположенным во дворе многоквартирного жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, является наследником имущества ФИО1 Истцом было своевременно получено свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, но нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный гараж, поскольку наследодателем при жизни права на него не были зарегистрированы. 

Истец ФИО2 судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что решением исполнительного комитета Марксовского городского совета народных депутатов Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № ее супругу и отцу истца ФИО1 был отведен земельный участок под строительство гаража в районе 

<

адрес>. Гараж был построен ФИО1 за счет личных средств в 1982 году в ряду существующих гаражей по адресу: 

<

адрес>, нарушений градостроительных норм и правил по размещению гаража не имеется. Просит установить факт принятия ФИО2 наследства, а именно, гаража площадью 27,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности в порядке наследования на данный гараж после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик - администрация Марксовского муниципального района Саратовской области в судебное заседание своего представителя не направила, в отзыве ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, возражений по заявленным ФИО2 требованиям не имеет. (л.д.28) 

В силу ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. 

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Марксовского городского совета народных депутатов Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отведен земельный участок под строительство гаража в районе 

<

адрес> (л.д.10).

Согласно свидетельству о смерти II- РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Истец является наследником после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и наследство было принято в установленном порядке, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д.11).

Постановлением нотариуса нотариального округа г. Маркс и Марксовский район Саратовской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорный гараж. (л.д.20).

Согласно технической документации в настоящее время вышеназванный объект строительства - гараж имеет общую площадь 27,3 кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Указанный факт подтверждается техническим паспортом на объект недвижимости нежилого фонда - гараж с погребом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданного Марксовским филиалом ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» (л.д.12-19 и уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

В силу ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец приняли наследство после смерти своего отца ФИО1 Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, которые в судебном заседании показали, что хорошо знали умершего ФИО1 который построил спорный гараж на счет собственных средств и им до настоящего времени пользуется истец.

Суд приходит к выводу о том, что истец как наследник после смерти своего отца имеет право на признание права собственности на спорный объект недвижимости, однако отсутствие надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов не позволило ему оформить наследственные права на спорный гараж.

Таким образом, доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, нашли свое объективное подтверждение в представленных им письменных доказательствах. 

Исходя из изложенных обстоятельств и имеющихся в деле письменных доказательств, оцененных судом в их совокупности согласно требованиям ст.67 ГПК РФ, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на гараж общей площадью 27,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В течение месяца со дня вынесения решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Марксовский городской суд Саратовской области.

Судья Н.П. Фролова