Дело № года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года 

<

адрес> КБР 

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего – судьи Мафедзова А.М.,

при секретаре – Тлуповой Л.Л., с участием представителя ответчика Загаштокова Б.Х., действующего на основании ордера № от 10.10.2018г. и удостоверения № от 18.06.2003г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере – 927875,63 рублей и судебных расходов в размере –12478,76 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что в Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ФИО1 (Заемщик) заключили кредитный договор № от 15.06.2016г. (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 782 418 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с взиманием за пользование кредитом 17% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

В согласии на кредит в ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ №, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО)

Таким образом, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество). Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит был выдан ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет Заемщика № открытый в валюте кредита в Банке.

Согласно условиям Кредитного договора и графика погашения кредита и уплаты процентов Заемщик обязался ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом за весь период со дня выдачи кредита до его погашения с выплатой соответствующей части долга.

В соответствии с условиями кредитного договора, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам по Кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности за каждый день просрочки начисляется неустойка в виде пени в размере 0,1 процента в день от суммы невыполненных обязательств.

Однако Заемщик нарушает условия погашения кредита по кредитному договору.

Банком направлено Заемщику письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако до настоящего времени Заемщик принятых на себя обязательств не выполнил, задолженность по Кредитному договору не погашена.

По состоянию на «06» октября 2017 года включительно общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет: 927 875,63 рублей, из которых: 148 227,92 рублей - сумма задолженности по плановым процентам; 773 728,95 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 5 918,76 рублей - сумма задолженности по пени.

В связи с тем, что Заёмщик не исполняет своих обязательств, Банк обратился в суд с настоящим иском. 

В судебное заседание представитель истца не явился, однако, в исковом заявлении истец указал, что просит рассмотреть дело без участия его представителя.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в суд не явился. Согласно полученной судом адресной справки, ФИО1 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 25.09.2017г. выбыл в с.Н.ФИО2.

На основании ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Определением суда для представительства интересов ответчика назначен адвокат Загаштоков З.Х.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело с участием представителя ответчика - адвоката Загаштокова Б.Х., который просил отказать в иске в полном объеме. 

Выслушав адвоката Загаштокова З.Х., исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

Как следует из договора № от 15.06.2016г., между сторонами был заключен Кредитный договор, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по которому Банк (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. 

В соответствии с п.п.1-5 Согласия на кредит в ВТБ 24(ПАО) от 15.06.2016г. по договору №, Банк предоставляет ФИО1 денежные средства в сумме – 782418 рублей, под 17% годовых сроком на 60 месяцев, начиная с даты его фактического предоставления 15.06.2016г. по 15.06.2021г., а Заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Кредитные средства в размере – 782418 рублей Банком своевременно, зачислены на счёт Заёмщика №. 

Согласно п.п 6 Договора, погашение кредита и уплата процентов производятся Заёмщиком ежемесячными аннуитентными платежами 15 числа каждого календарного месяца размер первого платежа составляет 19445,10 руб., а последнего -19663.35 руб. 

Подпунктом 12 Договора предусмотрен размер неустойку в размере 0,1 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.

С вышеуказанными условиями Договора ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подписи на каждом листе договора.

Вместе с тем, ответчиком вышеприведенные условия договора не исполняются, погашение долга, и уплата процентов не производятся.

Согласно представленному суду расчёту задолженности по кредиту, произведённому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга составляет — 927 875,63 рублей, из которых: 148227,92 рублей - сумма задолженности по плановым процентам; 773728,95 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 5918,76 рублей - сумма задолженности по пени. 

Доказательства, опровергающие представленный расчет либо иной расчет задолженности, ответчиком не представлены, указанный расчет судом проверен и является правильным.

Согласно письму от 29.08.2017г. Банк обращался к ответчику с уведомлением о необходимости погашения имеющейся у него долга, однако указанное обращение осталось без ответа. 

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст. ст. 809-810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в размере и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору в полном объёме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, при обращении с иском в суд, в размере –12478,76 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от 09.08.2018г. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить в полном объёме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество), задолженность по Кредитному договору № от 15.06.2016г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 927875,63 рублей, в том числе: 773728,95 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 148227,92 рублей - сумма задолженности по плановым процентам, 5918,76 рублей - сумма пени, а также судебные расходы, понесённые по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере –12478,76 рублей, а всего –940 354,39 (девятьсот сорок тысячи триста пятьдесят четыре рубля) 39 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия. 

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Баксанского районного суда КБР А.М.Мафедзов