Мотивированное 

решение

 составлено24 июня 2019 года.

Дело № 2-327/2019

УИД № 66RS0036-01-2019-000429-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

18 июня 2019 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сединкина Ю.Г.,

при секретаре Хаснутдиновой Т.А.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТаразоваТахираСафиулловича к Администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к Администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование иска истец указал, что дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> был построен его матерью /-/ в 1950 году. ДД.ММ.ГГГГ его матерью было оформлено завещание на него, в которое включено наследственное имущество дом. После смерти матери, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, он фактически принял наследство. Юридически для принятия наследства длительное время не обращался, поскольку были утрачены документы. 

Истец просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признать жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, наследственным имуществом, признать за ним в порядке наследования по завещанию право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении подтвердил, требования поддержал. Суду пояснил, что его мать /-/ на земельном участке, выделенном ей под строительство,в 1950 году построила дом по адресу: 

<

адрес>. До момента своей смерти проживала в этом доме. При жизни мать оставила завещание на него, которым указанный дом завещала ему. Других наследников первой очереди не имеется. Поскольку документы на дом были утеряны, он своевременно к нотариусу для принятия наследства не обратился. Фактически наследство, в том числе в виде спорного дома было им принято. В настоящее время он проживает в доме. 

Представитель истца ФИО2 исковые требования истца просила удовлетворить. 

Представитель ответчикаАдминистрации Кушвинского городского округа надлежаще извещенный от времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствии. В представленном в судотзыве указал, что возражений против удовлетворения исковых требованийТаразова Т.С.не имеет (л.д. 32-34)

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Свидетели /-/ и /-/ суду пояснили, что после смерти /-/, проживающей по адресу: 

<

адрес>, наследство принял ее сын ФИО1, который проживает в указанном доме. 

Учитывая доводы истца и его представителя, позицию представителя ответчика,показания свидетелей, исследовав представленные документы, оценив доказательства в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Части 1 и 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом. 

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования опризнании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФаизовойМаликойСадыртдиновной оформлено завещание ДД.ММ.ГГГГ, которым сделано распоряжение, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, со вмеми бытовыми и хозяйственными постройками, после ее смерти, она завещает своему сыну ТаразовуТахируСафиулловичу (л.д. 11, 12). 

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах на спорный жилой дом отсутствуют (л.д. 15-16, 28-29). По данным филиала Кушвинское БТИ сведения о регистрации права собственности на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> отсутствуют (л.д. 17, 30). 

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1116 указанного Кодекса предусматривает, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Между тем, в силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

/-/ умерлаДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-АИ №, выданным отделом записи актов гражданского состояния города Кушвы Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно ответам на запрос от нотариусов нотариального округа г. Кушва, г. Верхняя Тура, и п. Баранчинский Свердловской области /-/ и /-/, наследственное дело после смерти /-/ умершейДД.ММ.ГГГГ – отсутствует (не заводилось), с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д. 27, 31). 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что при жизни /-/приобрела право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, данное недвижимое имущество суд признает наследственным имуществом.

Истец ФИО1 является наследником по завещанию после смерти /-/Доказательства, свидетельствующие об обратном, в материалах дела отсутствуют.

После смерти матери истец владеет жилым домом, обеспечивает его сохранность, несет расходы по его содержанию.

Таким образом, суд находит установленным факт принятия истцом ФИО1 наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти /-/, поскольку он вступил во владение указанным наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению.

Каких-либо возражений и доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не добыто.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика государственную пошлину суд не взыскивает, поскольку истец об этом не просил.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ТаразоваТахираСафиулловича к Администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить. 

Установить факт принятия ТаразовымТахиромСафиулловичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, наследственным имуществом. 

Признать за ТаразовымТахиромСафиулловичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалоб через канцелярию Кушвинского городского суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательном виде.

Судья Ю.Г.Сединкин