КОПИЯ

УИД: 50RS0028-01-2024-001571-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2024 года г.Мытищи, Московская область 

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при ведении протокола помощником судьи Маньковском Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4880/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о разделе наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе наследства, в обоснование иска указав, что ФИО2 ранее состоял в браке. После смерти своей супруги, он и его дочь ФИО3 стали наследниками, нотариусом было открыто наследственное дело №. Истец в силу супружеской доли и наследства по закону, стал собственником 5/6 долей ценных бумаг счёта депо 40 00 257659 02 L01, регистрационный №, находящегося в ПАО «Сбербанк России» (Депозитарий Среднерусского банка), что составляет 291,6 штук ценных бумаг от общего количества в 350 штук по вышеуказанному счёту депо. 

Счёт депо №, регистрационный № состоит из следующих ценных бумаг:

- депозитарный код №, гос.рег.знак № эмитент Сбербанк (ПАО) о.б.н., 308 выпуск №, ПАО Сбербанк 175 штук;

- депозитарный код №, гос.рег.номер №, эмитент Сбербанк (ПАО) о.б.н., 319 выпуск №, ПАО Сбербанк 175 штук.

Итого всего 350 штук. 

Собственником другой 1/6 доли ценных бумаг является ответчик. Истец желает разделить имущество в натуре, выделив ему из его доли поштучно ценные бумаги. Ответчик игнорирует его предложение о составлении соглашения об определении целого числа ценных бумаг прилагающихся сторонам по праву на наследство. 

В связи с чем, истец обратился с иском в суд и просил суд: 

- выделить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ценные бумаги по СЧЁТУ ДЕПО №, регистрационный №, находящегося в ПАО «Сбербанк России» (Депозитарий Среднерусского банка) в составе:

1. Депозитарный код №, гос.рег.знак №, эмитент Сбербанк (ПАО) о.б.н., 308 выпуск №, ПАО Сбербанк 145 штук;

2. Депозитарный код №, гос.рег.номер №, эмитент Сбербанк (ПАО) о.б.н., 319 выпуск №, ПАО Сбербанк 145 штук.

Всего 290 штук.

Истец ФИО2 в судебном заседании иск поддержал и просил суд его удовлетворить. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о явке извещена. В связи с чем, в силу ст.167 ГПК РФ, дело было рассмотрено в её отсутствие. 

Третье лицо Сбербанк РФ в суд не явился, о явке в суд извещён. В связи с чем, дело было рассмотрено в его отсутствие. 

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со пп. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). 

Из положений ст.252 ГК РФ следует, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними (п. 1).

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2). 

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них. 

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трёх лет со дня открытия наследства по правилам ст.ст. 1165 - 1170 ГК РФ (ч. 2 ст. 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам ст.ст. 252, 1165, 1167 ГК РФ. 

В силу ч.1 ст.1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. 

В силу п. 2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. 

На основании п.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (п.2). 

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре невозможен, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (п.3 ст.252 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 ранее состоял в браке с ФИО5 После смерти своей супруги, он и его дочь ФИО3 стали наследниками, нотариусом было открыто наследственное дело №. 

Истец в силу супружеской доли и наследства по закону, стал собственником 5/6 долей ценных бумаг счета депо 40 00 257659 02 L01, регистрационный №, находящегося в ПАО «Сбербанк России» (Депозитарий Среднерусского банка), что составляет 291,6 штук ценных бумаг от общего количества в 350 штук по вышеуказанному счёту депо. 

Счёт депо №, регистрационный № состоит из следующих ценных бумаг:

- депозитарный код №, гос.рег.знак №, эмитент Сбербанк (ПАО) о.б.н., 308 выпуск № ПАО Сбербанк 175 штук;

- депозитарный код №, гос.рег.номер №, эмитент Сбербанк (ПАО) о.б.н., 319 выпуск №, ПАО Сбербанк 175 штук.

Итого всего 350 штук. 

Собственником другой 1/6 доли ценных бумаг является ответчик. 

Истец желает разделить имущество в натуре, выделив ему из его доли поштучно ценные бумаги. Ответчик игнорирует его предложение о составлении соглашения об определении целого числа ценных бумаг прилагающихся сторонам по праву на наследство. 

Как следует из предоставленных суду документов, наследство состоит из:

- депозитарный код №, гос.рег.знак №, эмитент Сбербанк (ПАО) о.б.н., 308 выпуск №, ПАО Сбербанк - 175 штук ценных бумаг;

- депозитарный код №, гос.рег.номер №, эмитент Сбербанк (ПАО) о.б.н., 319 выпуск №, ПАО Сбербанк - 175 штук ценных бумаг.

То есть по 175 штук по каждому депозитарному коду. Истцу принадлежит 5/6 доли, ответчику принадлежит 1/6 доли. Таким образом, истцу будет выделяться по 145 ценных бумаг по каждому депозитарному коду, что будет составлять 5/6 доли. Ответчику по каждому счёту будет принадлежать по 30 штук ценных бумаг (175 – 145).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт: серия №) к ФИО3 (паспорт: серия №) о разделе наследства – удовлетворить. 

Выделить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в единоличную собственность ценные бумаги по СЧЁТУ ДЕПО 40 00 257659 02 L01, регистрационный №, находящегося в ПАО «Сбербанк России» (Депозитарий Среднерусского банка) в составе:

1. Депозитарный код №, гос.рег.знак №, эмитент Сбербанк (ПАО) о.б.н., 308 выпуск №, ПАО Сбербанк - 145 штук ценных бумаг;

2. Депозитарный код №, гос.рег.номер №, эмитент Сбербанк (ПАО) о.б.н., 319 выпуск №, ПАО Сбербанк - 145 штук ценных бумаг.

Всего выделить истцу - 290 штук ценных бумаг.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме – 04 июля 2024 г.

Судья подпись С.Ю. Наумова

КОПИЯ ВЕРНА: