УИД №RS0№-48 

дело № 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИФИО1 

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Каменьковой И.А. при секретаре Кувшиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к Администрации города Евпатории Республики Крым об определении доли и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

В апреле 2021 года ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации 

<

адрес> Республики Крым об определении доли и признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> за каждым из истцов.

Иск мотивирован тем, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец – ФИО3 находился в зарегистрированном браке с ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. От совместной жизни истец – ФИО3 с умершей имеют дочь – истца по делу – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ в период брака по договору купли-продажи удостоверенного государственным нотариусом первой Евпаторийской городской нотариальной конторой ФИО6, супруги приобрели квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, которая была зарегистрирована на ФИО4 В настоящее время после смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из указанной квартиры, в связи, с чем истцы просят признать указанную квартиру имуществом, совместно нажитым в браке с ФИО4, определить супружескую долю истца – ФИО3 в размере ? доли, и признать за истцом право собственности на ? долю квартиры, а на ? доли признать право собственности за истцом – ФИО2, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО4 

В судебное заседание истцы не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, до судебного заседания ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, не поступало. 

В судебное заседание представитель истцов не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, до судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации 

<

адрес> Республики Крым, в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований, не возражает.

Исследовав материалы дела, проверив основания иска, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Согласно п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Спорные взаимоотношения возникли в период до ДД.ММ.ГГГГ – дня принятия Республики Крым в состав Российской Федерации, до указанной даты 

<

адрес> входила в состав Украины, в связи, с чем к данным правоотношениям в части возникновения права собственности подлежит применению право Украины.

Таким образом, суд рассматривает данное дело, в том числе, исходя из требований законодательства, действовавшего на момент возникновения правоотношений. 

Судом установлено, что согласно свидетельства о браке, ФИО3 и ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находилась в зарегистрированном браке.

От совместной жизни с умершей ФИО4, ФИО3 имеют дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного государственным нотариусом первой Евпаторийской городской нотариальной конторой ФИО6, ФИО7 приобрела квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вышла замуж за ФИО8, о чем в книге регистрации брака сделана актовая запись № (л.д. 72), после регистрации брака ФИО7 присвоена фамилия мужа «ФИО12». 

ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между ФИО8 и ФИО4 прекращен. 

Статьей 60 СК Украины предусмотрено, что имущество, приобретенное супругами за время брака, принадлежит жене и мужу на праве общей совместной собственности независимо от того, что один из них не имел по уважительной причине (обучение, ведение домашнего хозяйства, уход за детьми, болезнь и т.п.) самостоятельного заработка (дохода). Считается, что каждая вещь, приобретенная за время брака, кроме вещей индивидуального пользования, является объектом права общей совместной собственности супругов.

Аналогичные требования закреплены в части 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ, согласно которой имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

На основании части 1 статьи 38 этого Кодекса раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Согласно свидетельства о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). 

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (пункт 15), общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно статьи 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Поскольку размер доли в спорном имуществе ФИО3 и ФИО4 определить невозможно, то суд в соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ суд считает, что доли в общем совместном имуществе, являются равными, по 1/2 доли.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статей 1141 и 1142 Гражданского кодекса РФ истец – ФИО2 является наследницей умершей ФИО4

В состав наследства согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество. Имущество, право на которое не принадлежало наследодателю и признано за другим лицом, в частности, за бывшим супругом наследодателя, подлежит исключению из наследственной массы.

Исходя из положений указанной нормы права, суд считает необходимым исключить из наследственной массы имущества после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, при этом также считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Согласно пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, в связи, с чем судом не решается вопрос о распределении судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 1142, статьями 1111, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 и ФИО3 к Администрации 

<

адрес> Республики Крым об определении доли и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить полностью. 

Признать общей совместной собственностью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Определить супружескую долю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в размере ? доли на квартиру, общей площадью 41,7 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №.

Исключить из состава наследственной массы, наследства открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ – ? долю на квартиры, общей площадью 41,7 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на ? долю квартиры, общей площадью 41,7 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> АР Крым, Украина, право собственности на ? долю квартиры, общей площадью 41,7 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья И.А.Каменькова

Полный текст мотивированного решения суда составлен ДД.ММ.ГГГГ