Дело № 1-185/20 УИД 78 RS 0018-01-2020-001008-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Санкт-Петербург 10 ноября 2020 года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Седых М.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Ремезова А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чумака В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при помощнике судьи Максимовой Е.И.,

а также законного представителя потерпевшего Законный представитель,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

-ФИО1, 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу- 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в неоднократном совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, проживающий по адресу: 

<

адрес> являясь отцом несовершеннолетнего ребенка 

<

данные изъяты> на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № 159 Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-521/19-159 от 10.07.2019, обязан к уплате алиментов в пользу Законный представитель на содержание несовершеннолетнего ребенка 

<

данные изъяты> в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 08.07.2019г., по день совершеннолетия 

<

данные изъяты>, достоверно зная о решении суда, обязывающим его к уплате алиментов, с 03.12.2019, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 158 Санкт-Петербурга от 21.11.2019года, сведений о работе и заработках в отдел судебных приставов не предоставлял, в качестве безработного в городском центре занятости населения не состоял, на лечении в медицинских учреждениях не находился, самостоятельно произвел незначительную выплату в счет алиментов, не исключающую преступность деяния, а именно: 27.01.2020 в размере 

<

данные изъяты>, умышленно создал задолженности по уплате алиментов в период времени с 04.12.2019 по 27.02.2020, то есть 2 месяца 23 дня, что в денежном выражении составляет 

<

данные изъяты>, и свидетельствует о том, что он неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Законным представителем потерпевшего Законный представитель в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении ФИО1, в связи с примирением, поскольку вред ей заглажен, материальных претензий к ФИО1 она не имеет.

Подсудимый ФИО1 согласен с прекращением уголовного дела, уголовного преследования, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Ремезов А.И. и защитник – адвокат Чумак В.В. не возражали против прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшим, поскольку условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, соблюдены.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство законного представителя потерпевшего Законный представитель и прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело, уголовное преследование в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении одного преступления небольшой тяжести, загладил причиненный вред законному представителю потерпевшей Законный представитель, примирился с ней.

Таким образом, все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, соблюдены.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

Процессуальные издержки, затраченные на оплату труда адвокатов по назначению на стадии уголовного судопроизводства принять на счет средств Федерального бюджета РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке – отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, затраченные на оплату труда адвокатов по назначению на стадии уголовного судопроизводства принять на счет средств Федерального бюджета РФ. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.Н.Седых