Дело № 1 – 593/2019

УИД 76RS0013-01-2019-001825-37

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Рыбинск 14 ноября 2019 года

Рыбинский городской суд Ярославской области 

в составе председательствующего судьи Алябьевой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского городского прокурора Чистякова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гусевой Ю.Г., представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Лихошва Ю.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> от 14 декабря 2017 года по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 2 года 6 месяцев;

- приговором 

<

данные изъяты> от 27 мая 2019 года по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> от 14 декабря 2017 года, окончательно определено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства (отбывает наказание с 3 июля 2019 года), с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год (неотбытый срок дополнительного наказания на день вынесения приговора составляет 6 месяцев 12 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно обвинительному акту преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> от 14.12.2017 года, вступившим в законную силу 26.12.2017 года, осужден по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. По состоянию на 24.05.2019 года основное наказание в виде обязательных работ отбыто полностью, срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами ФИО1 не отбыл. Срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с 26.12.2017 года по 26.06.2020 года.

24.05.2019 года около 23 часов 40 минут в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, ФИО1 управлял в состоянии опьянения автомашиной АВТО государственный регистрационный знак № регион, на участке автодороги около дома 

<

адрес>, где в указанное время был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «

<

данные изъяты>».

При проведении сотрудником ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «

<

данные изъяты>» освидетельствования ФИО1 в 00 часов 20 минут 25.05.2019 года в помещении ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения «

<

данные изъяты>», установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, при этом концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,628 мг/л, превышающая возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимого ФИО1 был применен особый порядок принятия судебного решения. 

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину в инкриминируемом преступлении он признает полностью. Судом удостоверено, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что такое ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, подсудимый осознает. Санкция ст. 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.

Суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, помимо признания ее подсудимым, в полном объеме подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренных ст. 61 УК РФ, являются полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности дорожного движения, которое по обстоятельствам его совершения имеет значительную степень общественной опасности. 

При оценке личности подсудимого суд отмечает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, работает, участковым уполномоченным полиции по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы хпрактеризуется положительно. На учетах в ГБУЗ ЯО «

<

данные изъяты>» и ГБУЗ ЯО «

<

данные изъяты>» подсудимый не состоит. 

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что в отношении подсудимого ФИО1 достижение целей наказания возможно при назначении ему обязательных работ.

При назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного по приговору 

<

данные изъяты> от 27 мая 2019 года (с учетом правил, предусмотренных ч.2 ст.72 УК РФ), окончательно назначить наказание ФИО1 в виде исправительных работ сроком на 1 год 2 месяца с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Зачесть в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору 

<

данные изъяты> от 27 мая 2019 года, в виде исправительных работ с 3 июля 2019 года по 14 ноября 2019 года.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>, – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство должно быть заявлено в период срока апелляционного обжалования), а так же пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья Алябьева С.В.