Дело №

УИД 55RS0№-92

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 20 февраля 2025 г.

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Родионова Д.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1, ИП ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ИП ФИО2 о взыскании задолженности, указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от .... № выдало кредит ИП ФИО2 в сумме 4 995 000 руб. на срок 60 мес. под переменную процентную ставку. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от .... №П01 с ФИО1 Защемиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. По состоянию на .... задолженность по кредитному договору от .... № составляет 4 343 861 руб. 31 коп., в том числе: просроченный основной долг – 4 028 878 руб. 66 коп., просроченные проценты – 277 047 руб. 27 коп., неустойка – 37 935 руб. 38 коп.

На основании изложенного просит взыскать солидарно с ИП ФИО2, ФИО1 задолженность по кредитному договору от .... № по состоянию на .... в размере 4 343 861 руб. 31 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 407 руб. 03 коп.

Представитель ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании ответчики ИП ФИО2, ФИО1 участия не принимали, извещены надлежаще.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). 

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Из системного толкования статей 807, 809, 810 ГК РФ по кредитному договору займодавец имеет право претендовать на ежемесячный возврат суммы займа, а также получение процентов за пользование кредитом на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что .... ИП ФИО2 (заемщик) обратился в ПАО Сбербанк (кредитор, банк) с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, в котором просил получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет №, открытый у кредитора, с учетом следующих условий: сумма кредита – 4 995 000 руб.; цель кредита – для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9% годовых; с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9% годовых (п. 3 заявления). 

Пунктом 6 заявления предусмотрена дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

В соответствии с п. 7 заявления погашение кредит осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 заявления.

Согласно п. 8 заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, и начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 (п. 9).

.... ФИО1 подписала предложение (оферту) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01, в соответствии с которым обязалась отвечать перед банком за исполнение ИП ФИО2 всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному мелу банком и ИП ФИО2

Все существенные условия договоров были определены и согласованы сторонами, договоры были заключены в предусмотренной ст.ст. 362, 820 ГК РФ письменной форме. Кредитный договор и договор поручительства подписаны со стороны заемщика и поручителя с использованием электронных подписей. Факт заключения договоров и получения заемщиком кредита ответчиками не опровергнут. 

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что банк свои обязательства по договору исполнены, вместе с тем, в нарушение условий кредитования ответчики не исполняли свои обязательства по уплате основного долга, процентов и иных платежей в сроки, предусмотренные договором, что привело к возникновению просроченной задолженности.

В связи с данными обстоятельствами банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности, направив .... в адрес ответчиков требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, размер которой по состоянию на .... составил 4 257 954 руб. 41 коп. Срок досрочного возврата установлен банком не позднее .....

Данное требование банка ответчиками не было исполнено, что явилось основанием для обращения банка в суд с настоящими требованиями о ее взыскании.

Согласно расчету банка, задолженность по кредитному договору от .... № по состоянию на .... составляет 4 343 861 руб. 31 коп., в том числе: просроченный основной долг – 4 028 878 руб. 66 коп., просроченные проценты – 277 047 руб. 27 коп., неустойка – 37 935 руб. 38 коп.

Учитывая, что факт неисполнения заемщиком и поручителем обязательств по возврату заемных средств подтвержден материалами дела, проверив расчет задолженности истца, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору от .... № в сумме 4 343 861 руб. 31 коп. подлежит взысканию, с учетом положений ст. 363 ГК РФ, с ответчиков в пользу истца в полном объеме в солидарном порядке.

Согласно платежному поручению от .... № истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 54 407 руб. 03 коп., которая по правилам ст. 98 ГПК РФ, также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>), ФИО1 .... года рождения (паспорт серии № №, выдан ....) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от .... № по состоянию на .... в размере 4 343 861 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 407 руб. 03 коп.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.С. Родионов

Мотивированное решение составлено 03.03.2025