УИД: 31RS0005-01-2024-000285-78 № 2 – 309/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2024 года п. Вейделевка

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Пустовойтова В.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Диденко Е.К., 

с участием: представителя истцов ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 и ФИО11 к администрации городского поселения «Поселок Вейделевка» муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти, которой открылось наследство в виде земельного участок из земель населенных пунктов, площадью 1510 кв.м. с кадастровым номером №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> и расположенного на нем жилого дома общей площадью 85.8 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>

Фактически наследство приняла ее дочь ФИО2 К нотариусу с заявлением она не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после ее смерти открылось наследство в виде земельного участок из земель населенных пунктов, площадью 1510 кв.м. с кадастровым номером №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> и расположенного на нем жилого дома общей площадью 85.8 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>

ФИО10 и ФИО11, являясь родными дочерями ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просят признать за ними право собственности на указанное наследственное имущество на 1/2 долю в праве за каждой в порядке наследования по закону после смерти матери, ссылаясь на невозможность реализации наследственных прав во внесудебном порядке по причине того, что ФИО2 после смерти своей матери не оформила надлежащим образом факт принятия наследства.

Истцы ФИО10 и ФИО11, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 54, 55), в судебное заседание не явились, направили представителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Администрация городского поселения «Поселок Вейделевка» муниципального района «Вейделевский район» Белгородской, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, посредством размещения сведений по делу (л.д. 56), в судебное заседание своего представителя не направили, возражений не представили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свидетельством о смерти (л.д. 9) подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и соответственно факт открытия наследства ст. 1113 ГКРФ).

Из свидетельства на право собственности на землю (л.д. 11, 12), выписки из ЕГРН (л.д. 13-14) следует, что на момент смерти умершей на праве собственности принадлежал земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 1510 кв.м. с кадастровым номером №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> и расположенного на нем жилого дома общей площадью 85.8 кв.м. с кадастровым номером №

Наследниками умершей по закону первой очереди согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являются ее дочери: ФИО10 и ФИО11

Согласно информации нотариуса Вейделевского нотариального округа (л.д. 36), завещание от ФИО1, нотариусом не удостоверялось.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельства о заключении брака между ФИО3 и ФИО6 между ними зарегистрирован брак 08.02.1975 и общая фамилия Безкишко (л.д. 17).

Свидетельством о рождении ФИО5 подтверждается факт родства в графе мать указана ФИО6 (л.д. 15).

Справка о заключении брака подтверждает факт вступлдения ФИО5 в брак с ФИО7 и общая фамилия Б-вы (л.д. 16).

Свидетельством о смерти (л.д. 18) подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и соответственно факт открытия наследства ст. 1113 ГКРФ).

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство на недвижимое имущество в виде земельного участок из земель населенных пунктов, площадью 1510 кв.м. с кадастровым номером №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> и расположенного на нем жилого дома общей площадью 85.8 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>

Наследниками ФИО2 по закону первой очереди согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ является ее дочь ФИО10 (свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака – л.д. 19, 20), и дочь ФИО11 (свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака л.д. 21 -24).

Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладавших правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает. 

Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, суд не располагает. 

ФИО2 пропустила установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что являлось для нее препятствием в оформлении наследственных прав во внесудебном порядке.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.

ФИО2 фактически приняла наследство, в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, вступив во владение наследственным имуществом, приняв меры по его сохранению (пользовалась вещами умершей, ухаживала за домом и земельным участком, несет расходы по их содержанию), что подтверждается показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, сообщенные свидетелями сведения не опровергнуты.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования.

Изложенное позволяет суду в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК РФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству, признать за ФИО2 право собственности на спорное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО10 

<

данные изъяты> и ФИО11 

<

данные изъяты> к администрации городского поселения «Поселок Вейделевка» муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области (ИНН 

<

***>) о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО10 право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 1510 кв.м., с кадастровым номером: № предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: 

<

адрес> и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 85,8 кв.м., с кадастровым номером: № находящегося по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие по праву собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО11 право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 1510 кв.м., с кадастровым номером: № предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: 

<

адрес> и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 85,8 кв.м., с кадастровым номером: № находящегося по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие по праву собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.

Судья: