Дело № 5-972/2025

43RS0001-01-2025-007114-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 октября 2025 года г. Киров 

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Бородина Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

БЕА, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят}, со слов работающего охранником и грузчиком,

УСТАНОВИЛ:

{Дата изъята} в 17 час. 35 мин. по адресу: {Адрес изъят}, в общественном месте, а именно на улице, в состоянии опьянения БЕА спал на скамейке, после пробуждения в окружающей обстановке ориентировался слабо, при разговоре изо рта исходил запах спиртного, речь была невнятная, внешний вид неряшлив, одежда грязная, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения категорически отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованию сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. 

В судебном заседании БЕА вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Вина БЕА в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением БЕА объяснениями свидетелей, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном задержании. 

Все доказательства согласуются между собой, содержат сведения, подтверждающие факт неповиновения м законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Действия БЕА суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ). Учитывая данные о личности виновного, задержанного сотрудниками полиции {Дата изъята} в 19 час. 00 мин. согласно протоколу задержания, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, суд назначает наказание в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не имеется, полагая данный вид наказания соразмерным его целям, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: БЕА, {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания – с 19 час. 00 мин. {Дата изъята}. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней. Судья Н.А. Бородина